90793
1
Кажется, что разницы в оттенках нет, но на самом деле это не так. Десять простых вопросов, которые и не такие уж простые.
Источник:
Ссылки по теме:
- Неправильные, но гениальные ответы в тестах
- Сумасшедшие тесты, которые можно проходить только в присутствии врачей
- Тест на внимательность
- 11 психологических тестов, которые стоит пройти каждому
- Многочисленные оттенки человеческой кожи
Я собака и монитор у меня ЧБ
Хотя еще не факт что в этих условиях не станет лучше
PS:
1. По тесту зрение превосходное
2. По факту я не могу без очков, стоя по середине станции метро увидеть цифры на табло.
3. По делу, это не проверка зрения а проверка цветовосприятия
4. Да, я гундос :)
На самом деле:
1. один глаз -5,5, другой астигматический по одной оси -1, по другой -1,5.
2. Фокусировка на объекте занимает до пяти секунд. А в движущемся автобусе различаю только объекты как минимум примерно с человеческую голову.
3. Различаю не 256 оттенков серого, а от силы 8.
Превосходное
Можете доверять собственному зрению. Если вы сказали, что это фиолетово-сизый, то значит так оно и есть. Кто-то не согласен? Этот кто-то не прав!
Доступны три логических объяснения:
1. Монитор пора или настроить правильно, или выбросить.
2. Нажимали наугад.
3. Пора проверить зрение у врача, ведь вы не способны распознать самые простые оттенки цветов.