32389
6
Джон Д. Рокфеллер, Эндрю Карнеги - эти титаны промышленности ассоциируются с капитализмом. Но капитализм это не люди, а их взаимоотношения и сегодня мы рассмотрим несколько интересных фактов об этих взаимоотношениях.
№5: Все зависит от того у кого спрашивать, Китай теперь капиталистическая страна
Прошло время Мао Цзэдуна и Красной Армии. Китай пережил массовый экономический рост за последние годы, большая часть этих изменений происходит в экономических структурах начиная с 1970-х годов. После того, как был построен коммунизм, китайское правительство стало открывать для себя все более свободные рыночные идеологии и теперь страна представляет собой гибрид капитализма и коммунизма или если более точно выразиться то государство капиталистического общества. В то время как финансовые институты, такие как банки по-прежнему "бегут" к китайскому правительству, иностранные инвестиции, классовая структура и приватизация являются симптомами полномасштабного приближения капитализма.
×
№4: Капитализм опирается на процесс, известный как созидательное разрушение
Созидательное разрушение это явление, которое опирается на разрушение старой технологии, для обеспечения новых инновационных технологий, которые займут место прежних. Netflix является отличным примером. Кто предпочтет поход в прокат варианту доставки фильма по почте или, как сейчас, просто по требованию? Да никто. Так закрылись тысячи прокатов и еще больше людей потеряло работу. Это стало тяжелым временем для многих людей, но как потребители, мы болеем за нововведения, по большей части. Капиталисты скажут, что это разрушение было необходимо для общества и экономики, чтобы стать лучше в целом.
№3: Не все формы капитализма схожи
Есть три типа капитализма, которые являются наиболее распространенными в наше время. С одной стороны капитализм невмешательства – чем меньше влияние на государство, тем лучше для общества. Затем капитализм благосостояния, наиболее распространенный в развитых странах. Такие услуги, как социальное обеспечение и здравоохранение предоставляются в рамках этой системы, даже если они не имеют смысла с экономической точки зрения в краткосрочной перспективе. И наконец, капитализм государственный, как в Китае, где правительство контролирует средства производства, а именно: фабрики, поля (сельское хозяйство), офисный сектор, но торговые марки капитализма, такие как наемный труд и классовое разделение все еще имеют место быть.
№2: Долг не всегда то, чем кажется
Адам Смит и многие другие известные экономисты изложили свои мысли по поводу валюты и ее обращения. Предполагается, что она заняла место бартерной системы, позволяя людям не таскать с собой половину своего скарба для торговли. В соответствии с этим учением, не могло быть никаких долгов без валюты. Тем не менее, антрополог Дэвид Гребер убедительно доказал обратное – долг имел место задолго до появления валюты. В своей книге «Долг: первые 5000 лет истории» он приводит в пример глиняные таблички, сломанные пополам, одна из которых оставалась у должника, а другая у кредитора, еще до появления чеканки. По его словам, это имело серьезные последствия на то, что мы считаем долгом в настоящее время и когда нам приходится выбирать, когда прощать долг, а когда нет и роль правительства в этом.
№1: Без банкротства не может быть и капитализма
С момента окончания Второй мировой войны, США, как яркий представитель капитализма, пережила 12 циклов подъема и спада. Если вы задаетесь вопросом, как можно растягивать период экономического роста, то ответ просто, все из-за капитализма. Экономический бум позволяет людям легко занимать деньги и инвестировать в проекты, предприятия, дома и многое другое. К несчастью имеет место такое явление как перенасыщение, приводящее к снижению стоимости всех вышеперечисленных вещей. Такое снижение стоимости приводит к потере денег и рабочих мест и в конечном счете к банкротству и завершению цикла. Люди каждый раз начинают паниковать и думать, что что-то пошло не так, хотя на самом деле в мире капитализма следующий подъем не за горами.
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
При чем уже по моим личным наблюдениям, обе системы свойственны людям. Разным людям.
Кто-то готов довольствоваться малым - при чём совершенно осознанно - нет, конечно, если перед человеком положить деньги - и сказать - "Бери" - возьмут почти все. Но есть очень многие, вполне себе счастливые на своих "средних окладах". Вот это в своей сути и есть основа социалистического общества.
С другой стороны есть люди, которым всегда не хватает неких свершений, достижения все нового и нового уровня положения в обществе. Капитализм предлагает таким людям самый прозрачный и легко читаемый путь - накопление богатств и повышение своего социального статуса за счет этого.
Вот и все - просто два типа людей.
2. Необходимые условия функционирования капитализма.
3. Последствия функционирования капитализма.
а) наличие ссудного процента
б) наличие частного контроля над финансами государства
в) наличие внешних ресурсов
По второму пункту:
а) захват экономики ослабленного государства, получение контроля над его основными институтами
б) установление частной денежной эмиссии, перераспределение ссудного процента в частные руки
в) захват внешних ресурсов военным, экономическим и/или политическим путем
По третьему пункту:
а) экспоненциальный рост империи до момента окончания внешних ресурсов или ослабления военного, экономического и политического давления
б) по окончании ресурсов - вывод частного капитала из "израсходованных" стран и оставление их на произвол судьбы
в) хищническое разграбление природных ресурсов и человеческого потенциала
1.в характерен для любой экономической системы, кроме совсем уж "чучхе"
2.а не является "условием функционирования капитализма" и строго говоря, к капитализму отношения не имеет.
2 б - речь о подконтрольности государственных институтов (это всегда так) или о неких частных случаях, например ФРС США? Не соглашусь, что это "необходимое условие"
3.а вы путаете законы развития и деградации социальных систем и систем экономических.
3.б и в - естественное перераспределение активности с менее эффективного на более эффективное. Характерно для всех без исключения РАЗУМНО функционирующих экономических систем с коротко- и среднесрочным горизонтом планирования.
1б, 1в характерные признаки именно капитализма. Без них капитализма не существует, когда как другие экономико-общественные формации функционируют нормально.
2а. База экономики капитализма - ссудный процент, доход от которого уходит в частные руки. Это прямое условие его функционирования.
2б. ФРС - случай не частный, а общий. Капитализм начался с Банка Англии. Любая капиталистическая страна имеет базой частную систему эмиссии и частное управление государством.
3а. Экспонента - признак именно капитализма, и одновременно его необходимая составляющая.
3б, 3в - перераспределение не естественное для человека. Человек - существо разумное, а метод перераспределения хищнический.
Но почитать было интересно :)
Государственные пенсионные фонды в Китае выплачивают пенсии только бывшим работникам государственных предприятий. Это и чиновники, и учителя-врачи, и работники, например, заводов Lifan или FAW.
Пенсионерам из "частного сектора" - который в Китае развит очень и очень не плохо, государственные пенсионные фонды ничего не выплачивают.
Группа компаний Lifan (кит. 力帆, «Идти на всех парусах») — крупная китайская частная компания, специализирующаяся на производстве легковых автомобилей, автобусов, мотоциклов, скутеров, квадроциклов
Детали конечно важны, но в данном конкретном случае важнее тот факт, что пенсия в Китае всё-таки есть. По данным РИА Новости за октябрь 2012 года, пенсионная система охватывает 55% населения
http://ria.ru/spravka/20131106/975084128.htmlhttp://ria.ru/spravka/20131106/975084128.html
"Капитализм - бэд! Воркер - гуд!" © Дежа Вю
И всё тут!
"Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать. Ничего существенного в принципах формирования зарплаты, с тех пор, не изменилось.";)
Твой жизненный опыт этого не позволяет! Для того что бы знать НАДО ПРОБОВАТЬ...сравнивать и главное делать выводы самому а не следовать НАВЯЗЫВАЕМОМУ МНЕНИЮ!
Хотя ...хм ... почитай В Ульянова...так случилось что по образованию математик, но учился - заставляли его читать...сейчас читаю не по обязанности - мысли то великие, да и дела тоже.
Как на языке вселенной (математика), из этого выбраться?
Ну из рабов, как стать не рабом?
ps:
мы не переходили на "ТЫ"
если не хотите рассуждать то и вопросов задавать не надо.
вопрос был простой ,как отдать то что ты произвести не можешь?тут никакой демагогии нет,а есть указание кто действительно должен платить проценты банкам которые на самом деле ростовщические конторы,а не какие не банки.и платить им должен тот кто деньги производит то есть государство.
а так же в списании денежной массы должно происходить не так как сейчас" тупо закрыть банк объясняя это отбором лицензии и отобрать деньги у вкладчиков"
,вкладчикам так же нужно прощать долги.
Коммунизм - можно всё, что разрешено.