Свобода или дикость? Как воспитывают детей за границей (31 фото) Свобода или дикость? Как воспитывают детей за границей (31 фото) Только представьте, как выглядели эти звезды без усов Только представьте, как выглядели эти звезды без усов Самые удачные автоматические коробки 2000-х годов Самые удачные автоматические коробки 2000-х годов Он в одиночку построил себе бревенчатую избу. И показал, как это сделал Он в одиночку построил себе бревенчатую избу. И показал, как это... Это Россия! Не расслабляться! Это Россия! Не расслабляться! Неадекватные подростки в магазине Новосибирска Неадекватные подростки в магазине Новосибирска Главная беда России — барские привилегии власти Главная беда России — барские привилегии власти Дизайнеры упаковки - враги потребителя! Дизайнеры упаковки - враги потребителя! О рунглише или корпоративном новоязе О рунглише или корпоративном новоязе Этот блокнот показывает разные объекты после того, как его полностью используют Этот блокнот показывает разные объекты после того, как его... Врач Алексеева: не стоит залезать в долги ради "лечения" безнадежных больных Врач Алексеева: не стоит залезать в долги ради "лечения"... Пентагон испугался российского подводного дрона с ядерными боеголовками Пентагон испугался российского подводного дрона с ядерными... История из жизни моего приятеля участником которой я стал История из жизни моего приятеля участником которой я стал Пожарный поймал сброшенную с третьего этажа горящего здания девочку Пожарный поймал сброшенную с третьего этажа горящего здания девочку 8 бесплатных услуг в поездах, о которых не знают многие 8 бесплатных услуг в поездах, о которых не знают многие Подборка "автожести": фотографии из автосервисов Подборка "автожести": фотографии из автосервисов Спасибо товарищу Брежневу за моё счастливое детство Спасибо товарищу Брежневу за моё счастливое детство Про лжепатриотов Про лжепатриотов 15 фотодоказательств того, что Скарлетт Йоханссон - самая желанная женщина в мире 15 фотодоказательств того, что Скарлетт Йоханссон - самая желанная...

Лучшая бесследная фотография ровера (2 фото)

14583
2

Копипаст, фишкяне, но свистеж NASA когда-нибудь надо прекращать, так ведь?

Источник: blef-nasa.livejournal.com

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
141
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
147  комментариев
Комментарий удален
−308
Юрий Немировский 2 года назад
−135
димас 2 года назад
Для верующих что американцы летали на Луну, для них опровержением может быть только запуск на Луну космического аппарата с фото с мест посадки, и если нечего на них не увидят - скажут что снимали не те места поэтому нечего не увидели или ошиблись в расчётах.
Для остальных посмотрите, погуглите интернет - кучу материалов по этой теме, про фото не буду, возьмите технические задачи - решение которых мы так и не увидели, это и перестыковки на орбите по пути следования, и само размещение аппаратов, навигация по пути следования, радиционная защита, сам аппарат прилунения - посмотрите как там размещены космонавты и как они должны были там находиться и выходить на Луну, посадка и взлёт и многое и многое другое, то всё понятно и без "лунных" камней и фотографий "оттуда". Даже на сегодня после развития всех технологий слетать на Луну - это не совсем разрешимая задача, ЭТО на сегодня!!!, а уж про сорок лет назад просто промолчу. К примеру все знают танк Т34, и создан он в 1939 году если не ошибаюсь, и посмотрите как он изменился за 1941-1945 год, а представьте могли бы его сделать в 1900 году, не технологии не материалы не позволят его сделать, только фантасты могли бы описать как он хорош и нарисовать его, вот про фантастов из НАСА мы обсуждаем эту тему.
Комментарий удален
−36
Ульяна 2 года назад
ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО!

===> goo.gl/mHfC5P <===

Почему одни пользуется популярностью у противоложного пола, а другие нет?
==> goo.gl/mHfC5P <===
495
Евгения 2 года назад
вруны эти америкосы
33
Paul_Z 2 года назад
Когда то услышав интервью космонавта Леонова о полётах на Луну американцев долго не мог понять: почему? Вроде факты указывают на то, что не были американцы там, но не вижу смысла не доверять словам Алексея Леонова. Но кроме эмоций, на мой взгляд, нужно руководствоваться ещё и математическими составляющими. Исходя из того, что мы (я имею ввиду фишкян) в космической отрасли полнейшие профаны попробуем ответить на ряд простых вопросов:
1. Сколько топлива тратит космический корабль для вывода груза на орбиту?
2. Сколько топлива нужно для того, чтобы преодолеть расстояние Земля – Луна?
3. Сколько топлива нужно для плавной посадки космического корабля с людьми и грузом на поверхность Луны?
4. Сколько топлива нужно для взлёта с Луны и возврата на Землю?
В и-нете можно посмотреть Формула_Циолковского - всё гораздо проще: пропускайте непонятные формулы и смотрите на пример расчёта.
Вкратце: для того, что б вывести на орбиту 250 км 10 т груза нужно иметь стартовый вес двигателей-топлива 323 тонны. Смотрим, какой стартовый вес ракетоносителей был с 1961 по 2016 год:Восток_(ракета-носитель), Союз_(ракета-носитель), Союз-2_(семейство_ракет-носителей).
А тут интересный факт: Falcon_9 - 549 тонн! Т.е. для того, что б посадить обратно двигатель с высоты 60 км понадобилось около 200 тонн!!!
Так какой же ответ будет на ПЕРВЫЕ четыре вопроса?
Но я прекрасно понимаю, что это «дебри» для многих и, возможно, это никому не нужно. Но почему А.Леонов такого мнения? На мой взгляд, Алексей Архипович немного схитрил: ложь во имя чего то. Советская космическая программа очень тесно переплеталась и переплетается с американской. Нормальным языком: они платят – мы запускаем. Они основные заказчики! И, наверное, была просьба или договорённость о том, что факт лунной профанации должен остаться тайным. Тайну сохранить тяжело – легче её «завуалировать»: окрутить слухами, домыслами, начать высмеивать и т.д.
Таких тайн и без полётов на Луну достаточно, но они не интересны большинству и о них вспоминают только во время обострения противостояний двух полюсов планеты.
−135
димас Paul_Z 2 года назад
По поводу Леонова - он участник программы союз-аполлон, а эта вторая часть эпопеи "лунная программа" - финальная сцена в которой участвовали мы, что бы были сняты все подозрения по поводу полётов на Луну. Погуглите что было необходимо сделать для реализации программы союз-аполлон, там проблем хватало и что в итоге сделано было, вопросы про Леонова отпадут сами.
33
Paul_Z Тоха 2 года назад
Это всё потому, что для поколения айфонов не существует реальности. Извините конечно, я всех не буду обобщать. Просто из поколения пепси выросло следующее, более простое. Многие не задают НИКОГДА вопрос: почему??? А ведь этот вопрос двигал науку вперед – происходило развитие. А сейчас происходит деградация и естественный отбор: есть люди, которые научились айфоном снимать фильмы, а есть другие, которые таким же аппаратом умеют делать селфи и «радовать» «друзей» в соц.сетях… Это нормальный естественный отбор.
−223
АлександрКутепов 2 года назад
Самое смешное, что этот ровер не мог ездить в принципе - мощность его батарей всего-то 0.3кВт. Точнее, не мог бы ездить, будь он действительно электрическим. А тут обычная бензиновая повозка в павильоне Голливуда.
41
SATCOM SATCOM 2 года назад
Расходимся нас на___ли. Другой кадр, то же место
−135
димас Alexey 2 года назад
Ты сам эти фотки видел? если предположим что видел, то что ты сам увидел, допустим разглядел ровер или спускаемый аппарат, разглядел прям воочию без стрелочек по мутным пятнам с указанием что под этими пятнами должно находится, скинь если не трудно тоже посмотрю и поверю в невооброзимое что летали и даже долетели.
−135
димас Alexey 2 года назад
Аппаратов не увидел, увидел какие-то пятна и подсказки со стрелками что это должно обозначать и этому я должен верить? Я так понимаю без этих указаний со стрелками - мы не догадаемся что мы видим, я замечу это как-то странно, при всех возможностях спутника плюс отсутствие атмосферы, высота пролёта всего 21 км, нам показывают какие-то образование на Луне и пишут что мы должны под этим увидеть.Не убеждает.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
299
Арам Текнеджян 2 года назад
Афтор, давай следующий материал о большой ящерице из озера Лох... Ну и про гориллу с вершин Гималаев тоже интересно!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
5
Serjio kAvarni 2 года назад
КГАМ. Аффтару ф шкулу учЫца. Ну или лоботамия.
5
Serjio kAvarni Василий Петрович 2 года назад
Ага. И сколько тут "разоблачителей" минусующих олбанцкий учить отправят?
Показать ещё 68 комментариев (из 116)