50174
4
Ссылки по теме:
- Фотографии Томаса Дворжака
- Теории о происхождении мира: где правда?
- Ироничный плагиарт Александра Николова
- 12 вещей, которых вы не знали о религии вуду
- Святые селфи: сатирические иллюстрации от азербайджанского художника
Метки: моё мнение религии
Новости партнёров
реклама
- Извинте, уделите нам пару минут?
- Да конечно, а в чем дело?
- Вы верите в бога?
Понял, что сейчас начнут что-то навязывать.
- Нет, извините, я сатанист.
И ушел.
Надо было видеть его изумление.
На фишках пост
Объясняю для дебилов:
"частники", как ты выразился, энергоресурс не производят, а только перепродают. Следовательно- платят НАЛОГ.
За церковь платит государство. Платит откуда? ИЗ БЮДЖЕТА(еще раз для тупых- ИЗ БЮДЖЕТА).
Налоги на имущество и землю церковь не платит- бюджет этих денег НЕ ПОЛУЧАЕТ.
Так что сиди тихо, уж коли обосрался, не выноси свой идиотизм на публику.
Кришнамурти.
Почему считают ТОЛЬКО чужие деньги? И не просто чужие, а именно деньги христиан?
Что то я не видел подобных картинок с иными храмами, а там бабла не меньше..
Мне вот на футбол пофиг. Я ж не негодую что к ЧМ столько стадионов строится, что в каждом дворе коробка футбольно/хоккейная, эти деньги ведь можно было б деткам отдать!! Что физкультуру в школе преподают вместо высшей математики, такой необходимой на мой взгляд...
Я просто понимаю что, если это не нужно мне, совсем не обязательно что это не нужно никому.
Ферштейн аналогия?
В суд подавать нет нужды, достаточно жалобу в прокуратуру. Но тут мне лично этим заниматься смысла нет, благо есть общественные организации, которые следят за этим и подают жалобы.
И уж никак не утверждает что государство не может принимать участия в духовном воспитании своих граждан. И строятся церкви, синагоги, мечети, по востребованию в различных регионах.
Как и спортивные сооружения, как и культурные объекты.
И как одним не нужны духовные сооружения, так другим не нужны спортивные. Это имхо каждого.
Атеисты уверены что бога нет.
Агностики не знают.
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов
По интерпретации той-же википедии: агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
А Вы не приведёте источники на трактовку которых ссылаетесь? Любопытно, кто это сказал что атеисты могут согласиться с доказательством существования бога? Такой атеист сразу теистом станет, это совершенно полное противоречие вашей трактовке.
Атеист не станет теистом, если появятся доказательства наличия бога. Потому что само понятие веры потеряет смысл. Знать, что есть некое существо с определенными возможностями в управлении погодой и прочими явлениями, не значит верить. Да, картина мира поменяется, но верой это не станет:) Вот такая вот херня.
Все остальное - словоблудие.
Просто каждому надо видеть в себе бога ... и к другим относиться так как хотел бы чтоб относились к тебе.
А вот насчет прибыли ... даже считать боюсь.
P.S. Но бассейн "Москва" я им не прощу!
А устав армейский? Он тоже добровольно принимается, но гражданские не лезут туда, указывая кто что кому должен.
А в церковный устав лезть считают возможным. Почему?
"УК гражданину навязан государством, а верующий принимает "постулаты своей церкви" добровольно" - это мои.
"А устав армейский? Он тоже добровольно принимается, но гражданские не лезут туда, указывая кто что кому должен." - Хорошо, это не УК, Это Конституция РФ.
"А в церковный устав лезть считают возможным. Почему?" - Т.е. когда Церковь получала "преференции" от государства (от которого она ОТДЕЛЕНА по закону) у Вас это вопросов не вызывало?
А если он все-таки адресован верующим, это что - попытка переубедить? Оправдаться? Вызвать на срач?
Или просто лайков пособирать? Ну, так и быть, автор, если сильно нужно - лови лайк от верующего.
Зато арабы исламисты сейчас воюют за веру, за свою версию.
Совсем школоло штоле?
Причины Второй Мировой Войны в целом, и Великой Отечественной, в частности, были далеки от религиозных. Штаты воюют за бабло. И срать им на все религии вместе взятые - что Белград, что Багдад - один хрен. А арабы, да, воюют за веру, но нет ни одного поста где атеизм противопоставляется исламу. Только христианству. Совпадение?
Вы "верующие" спрятались за своим смешным законом о оскорблении чувств "верующих" и скулите тогда когда вам говорят что вы не правы : фразачками : " каждый верит во что хочет", " не веришь так не лезь сюда" и тд и тп. Тогда зачем вы сюда свой лыч суйте ?