50174
4
Ссылки по теме:
- Святые селфи: сатирические иллюстрации от азербайджанского художника
- Ироничный плагиарт Александра Николова
- Теории о происхождении мира: где правда?
- 12 вещей, которых вы не знали о религии вуду
- Фотографии Томаса Дворжака
Метки: моё мнение религии
Новости партнёров
реклама
— Нет, — ответил Остап.
— Значит, нету? Ну, будем здоровы.
Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:
— Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.
Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.
Если сюжет ролика рассмотреть в целом, то зачем профессор с физическими формулами на доске втюхивает, что то школоте? А потом вылазиет такой пе_з_дюк, который не имеет понятия о сверхматериях и антиматериях, и несет чушь про холод и тьму. Ладно больной ум снял подобный ролик, но своя собвственная цензура должна быть у каждого?
В общем, вещи надо называть своими именами, иначе термины теряют какой-либо смысл вообще. Вот если начать называть людей, которые утверждают, что незвестно ести ли бог, атеистами. То как тогда называть людей, которые утверждают, что бога нет?
И почему тогда в марксизме и, вообще, в СССР, в школах учили, что бога нет, и называли это атеизмом (даже пытались доказать - научный атеизмом)?
Бога нет - атеисты.
Даже с точки формальной логики - не одно и тоже. Хотя вы можете быть уверены в обратно, факта это не отменяет - разные вещи.
Иди-ка ты нах.у.й, Карл - сказал человек.
- и жизнь после смерти
- и спасение
- и прощение (всевышним) твоих грешков
и так удобно. Ну обманул кого - так в церковь иди, там даже исповедоваться не обязательно - так пару свечей купишь - считай прощён. Ведь с чистыми помыслами в дом божий то пошёл? А то что кто-то там пострадал от действий твоих неразумных - так этож ерунда - бог то он все видит, им зачтутся страдания в этой жизни, ну там - в раю... ну или куда попадут.
И жить то можно - просто! Зачем что-то создавать? ведь есть жизнь вечная, а по сравнению с ней трепыхание в мирской грязи - меньше чем ничто. Да и создавать - бессмысленно - апокалипсис градет - а там разве ж что уцелеет?
И вообще. Христос же обещал спасти праведников? так вот: почаще в церковь. Бегом. Там и подскаэут как правильно, на путь истинный наставят.
Взрослейте!
По их делам узнаете их...
Те пункты, что вы перечислили - сильное упрощение монотеистического воззрения (читай развесистая лапша для неофитов). Создавать что-то новое или не создавать - не вопрос веры в бога или атеизма, это вопрос пассионарности человека. Знаете поговорку: "Под лежачий камень вода не течет."?
Более того у монотеистической религии (Христианства или Ислама) тоже может быть философия (не обязательно схоластика как у Фомы Аквинского), которая опирается на логику. Явный пример - философия Декарта, который противопоставлял бесконечности вселенной сознание человека. Кстати, его философию сильно невзлюбили его современники - поборники логики.
Так что не нужно мне рассказывать про идиотов-верующих. Идиотизмом попахивает воинствующий атеизм, который пытается одурачить нищающих хомячков-последователей, натравив их на и без того угасающую веру.
Воинствующий атеизм, слава всем, остался в 30-х годах. Никто не сносит храмы, а то, что вера угасает - это проблема самой веры и религии. Обывателя оталкивает лощеный патриарх при бабках. Агностики остались какими были. Атеисты перестали отрицать. Они тепереь пофигисты, в вопросах веры, по крайней мере.
Ты также хорошо подметил про пофигизм атеистов. Я думаю такой пофигизм и требуется власть имущим, они то и распространяют эту светскую религию, которая пофигизм и порождает. Ведь если отказаться от факта существования бога, то логически довольно легко прийти к мысли, что жизнь не имеет никакого смысла, как и мир вокруг нас. А с такими логическими выводами человек становится легкой добычей перед манипуляцией сознания как со стороны государственников, так и со стороны банальных мошенников.
Вера - это вообще личное дело кажого. Можно верить и не заходя в церковь, только система работает так, что ты там будешь. Это - пережитки прошлого, но и церкви нужно на что-то существовать. Я не против.
Духовность - мне, атеисту, нелегко об этом рассуждать, но её в нашем обществе нет, на корню губится, и не будет уже никогда духовность возрождена. И в этом вся суть. Можно сколько угодно ходить в церковь, верить или не верить, но без ёмкого и, вместе с тем, трудноопределимого понятия "духовность" всё это - мишура, театр, причем театр плохой.
А про пофигизм атеистов тут знаешь, двояко. Ну не привык атеист соглашаться верить в постулаты. При этом атеист, лишенный надлежащего морально-этического воспитания - 100% жертва системы, которая будет воспринимать все что ему скажут - надо лишь обернуть это либо в протест, либо в суждение с намеком на отсутствие бога. Как горячие пирожки.
Атеист же, знающий что хорошо, а что плохо, да и живет-то то он почти по заповедям, только в сказки не очень верит, добыча для манипулятора сложная. Такие люди знают на что способны и на что могут рассчитывать. Им не нужно ни маны небесной ни общественного одобрения своих действий.
Какое отношение к искренне верующему человеку имеют прохиндеи в рясах и их начальник - оперуполномоченный по делам религии, патриарх всея РФии Володя Гундяев?
А то целая куча народа готова с пеной у рта доказывать свою прогрессивность, хотя на деле только и может, что паразитировать на чужих образах. Если бы не было темы бога в общественном дискурсе, то чем бы ты самоутверждался в своей жизни?
Как сказала М.Семенова устами Волкодава - я молюсь своим Богам, и не восстаю на чужих.
Есть такое забываемое и выводимое сегодня из оборота слово "Совесть". Я еще могу представить, что значит БЕЗсовестный.
Думаю - это как раз про Гундяева.
Воздух нужен Сатане, детям хватит веры.
Атеист вы или нет, но с логикой у вас не всё гладко.
Конечно, с такой верой только рабы и получаются. Вот только если заменить ту веру, которую я описал на веру в силы природы, веру в теорию струн и специальную теорию относительности, то из раба не получится свободный человек. Такой человек одну кашу заменит на другую кашу, а с утра пойдет за Путина голосовать.
По мне так такие непонятные атеисты ничуть не лучше столь же непонятных православных, о которых я выше упоминал.
Ты можешь не верить, но разбираться обязан.
И зачем планетариев столько? Люди в храм молиться ходят
Сравнивали бы тогда с количеством столовых
А на работе есть другой чувак, который старается жить по заповедям что бы в рай попасть. Только у него так хреново это выходит, потому что очень любит на.ё.б.ы.вать людей, при этом делает это в рамках закона и считает что он мега честный.
Вот такие вот кадры. Поэтому просто живите.
- В чём бы смысл моей жизни?
- А помнишь как ты поехал на курорт и пошёл обедать в вагон ресторан?
- Да вроде помню.
- А за соседним столиком сидела женщина и она попросила тебя передать соль?
- И что?
- И ты передал.
- Так а в чём был смысл моей жизни?
- Вот.
Но когда начинают заставлять меня - я САТАНЕЮ )))))
К слову скзатаь первая мировая война, и за ней вторая - как то без религии обошлась, просто к слову. и афганистан, и вьетнам, и грузия 08, да и много чего еще. Не вера виновата - люди повинны.
предположим, что на всей планете будет атеизм. гарантирую, что войны никуда не денутся. что тогда?
полагаю что вы из тех людей, которые просто против. остальное не важно. зачем же вы задаете вопросы, если ответы вам не нужны? Ваш последний комментарий никак не аргументирует то, что мы обсуждали до сих пор.