30660
2
1
Группа ученых впервые просканировала пирамиду с помощью космических лучей, сообщает Discovery. Объектом изучения стала Ломаная пирамида — египетская пирамида в Дахшуре, возведение которой приписывается фараону Снофру (XXVI век до н.э.)
Изучение с помощью космических лучей необходимо для того, чтобы обнаружить в пирамидах тайные строения и помещения. Просканировав Ломаную пирамиду, ученые выяснили, что внутри нее нет останков фараона Снофру (хотя ранее предполагалось, что фараон покоится именно в ней). Также благодаря космическим лучам удалось выяснить: в пирамиде нет никаких скрытых комнат.
Пирамида носит название «ломаной», «срезанной» или «ромбовидной» за свою неправильную форму. Она отличается от других пирамид Древнего царства тем, что имеет вход не только на северной стороне, что было нормой, но и второй вход, который открыт выше, на западной стороне.
Ученые сообщают, что в ближайшем будущем тем же методом будут просканированы три другие пирамиды.
Пирамида носит название «ломаной», «срезанной» или «ромбовидной» за свою неправильную форму. Она отличается от других пирамид Древнего царства тем, что имеет вход не только на северной стороне, что было нормой, но и второй вход, который открыт выше, на западной стороне.
Ученые сообщают, что в ближайшем будущем тем же методом будут просканированы три другие пирамиды.
Источник:
реклама
И слово "сканирование" уже не первый раз кстати в теме Египта. Сканировали другими методами и раньше, что вошло в док. фильмы "Сканеры Древнего Мира" и "Раскопки на дне Нила", что весьма доступно и познавательно.
Где я написал, что чего-то не понял?
Где я написал, что пошел смотреть ТВ?
БОЛВАН
Там, где написал про рентевишную хню.
Очень приятно, СЕРГЕЙ.
Только ты не прав. От слова совсем.
Там не написано, что я не понял, что автор сего поста увлеченный брат "уфологов" по духу. Там не написано, что я не понял, что автор нахватавшись околонаучной хни решил поделиться своим "восхищением".
И знаете... в физике (в нормальной, настоящей физике) есть вполне конкретное определение космического излучения. При помощи этой сути НИЧЕГО ПРОСКАНИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ. И мне это понимать не надо - я это знаю.
И даже если автор под этим термином имел ввиду какую-то другую хрень, это не освобождает его от эпитета "недоучки", начитавшегося попсовых псевдонаучных журналов или насмотревшегося передач попсовых недонаучных каналов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучи
Публикуя данную новость, я не счел нужным подробно описывать метод и подробно описывать сам объект.
так в любом пирамидосраче полно троллинга и гавнопостинга))
Комментарий не был добавлен из-за дублирующего содержимого
Есть космическое излучение и оно не однородно, разнообразно по источникам, воздействию и сути, но нет "космических лучей" для сканирования
Время жизни мюонов мало — 2,2 микросекунды, но тем не менее эта элементарная частица - рекордсмен по времени жизни и дольше её не распадается только свободный нейтрон. Но мюоны космических лучей имеют скорости, близкие к скорости света, так что из-за эффекта замедления времени теории относительности их достаточно легко обнаружить у поверхности Земли.
Кстати, этот метод уже работает по изучению проблемы Фукусимы, а так же вулканов в Японии. Поэтому не удивительно присутствие японских ученых в Египте и в пирамидах))
Согласитесь, что "метод регистрации потока космических мюонов" звучит понаучней чем, просто, "космические лучи" которые суть обычные ядра и протоны из вне
Меня больше другая тема на сегодня интересует - хомяк смылся из клетки и кота не пускаю в дом 2-й день, иначе сожрёть и не подавится, мерзавец. Кто бы мне квартиру просканировал на предмет поиска Машки, пусть даже космическими лучами!?)
Что касается хомячка, надеюсь найдется целым и невредимым. У меня как то КРАБ сбежал из аквариума. Так и не нашел. Могли ли рыбы сожрать? Так он размером почти с них был. Так и не нашел...
Мы знаем про малолетку Тутанхамона по паре расшифрованных предложений и точно знаем, что Пирамида строилась не для него - по времени его жизни не совпадает.
Я оставляю мысль, что в таком Великом сооружении вполне могла найтись маленькая ниша со знаниями(преданиями, историей, летописью, начальной математикой и пр.) чтоб в посмертии "бог на земле" не выглядел перед духами предков безграмотным))
Это была бы ОЧЕНЬ интересная ниша и хотелось бы чтоб нашли нечто подобное.
Письменность Др.Египта зародилась не только)) ради посмертных надписей в гробницах и пары свитков
Очень хотелось бы узнать больше о утерянном наследии Человечества
У вас был неправильный краб, не стоит жалеть))
Недавно, кстати, были найдены дневники (или отчеты) некоего инспектора (начальника), где были описаны события времен правления Хуфу. Подробный отчет о выполнении различных заданий командой этого Мерера, в том числе о доставке турского известняка для постройки пирамиды. И документы датируются 27 годом правления Хуфу, поэтому что он строил пирамиду "20 лет" уже не очень актуально, ибо как минимум 27 лет. Другие источники подтверждают, что он готовился к Хеб-седу, а это 30-летие правления. Но скорее всего, не дожил, иначе бы это было описано много где, как у Джосера.
За такие документы историки себе и сепуку могут сделать, лишь бы взглянуть хоть одним глазком))
Всё возможно, совсем не удивлюсь, если на первой Пирамиде поставят ярлык с надписью 10-15 тыс лет до Н.Э. или даже раньше, до последнего Л.П.
Если завтра наша Цивилизация погибнет, то через 50-100 тыс лет не останется практически никаких доказательств нашего существования, разве, что кроме могильников с ядерными отходами
Современный цемент - это рецепт середины 19 века. Не обязательно древние использовали именно этот рецепт, но карьеры для добычи известняка (и глины), с последующим раздроблением, обязательны в рецептуре любого неорганического цемента.
Зачем выпиливать блоки со сверхсложной угловой проекцией с применением тригонометрии без инструментов из хотя бы мягкого железа (!), потом как-то доставлять и поднимать этих многотонных монстров если... имея рецепт цементирующей смеси всё делать без напряга?)) Или предки были настолько тупыми и мазохистами?
Снег в Александрии с припорошенным Сфинксом фейк, посмотрите в сети. Дожди и Сахаре идут, только до земли не долетают испаряясь раньше, речь не о дождях, а о Постоянной климатической зоне, где не только Нил, но и множество оазисов или даже джунглей и соответственно рек и речушек.
По водной эрозии на Сфинксе абсолютно верно - теория слаба, не ясно от куда эти следы точно.
По датировке Пирамид также полностью согласен - на глазок до сих пор. Мое мнение, что была изначальная древняя даже для египтян Пирамида (или несколько) которые пытались копировать в последующие тысячелетия, но это только мое предположение.
И я тоже прошу мне не верить, а в диалоге попробывать приблизиться к Истине))
Следов опалубки нет. Простите, но Вас обманули. Так же как и про "исследования" блоков. А блоки для пирамид не выпиливали, а выламывали (это отдельная тема карьеров и технологии).
Не понял про храмовую постройку? Какие храмы ровесники пирамид, что за ущелье? Что за меньший диаметр? Подробнее, плиз))
Если Вы еще не поняли, то я полностью на стороне египтологии и науки, хотя какое-то время назад увлекался и альт. историей.
Египтянам было проще вырубить траншею вокруг блока (а следов очень много, и да, в Египте найдено более 140 каменоломен), и выломать его, чем тот же объем зачем-то перетирать в порошок, чтобы "склеить" обратно.
Никакой сверхсложной проекции нет, в сети много фотографии, где видно какие "точные" блоки. Очень грубая разделка, очень.
Снег был в Александрии и это факт, а в Гизе, где Сфинкс снега еще не было, но дожди бывают. Недавно друзья сказали, что сильный дождь был. Я сам три раза попадал под дождь.
Спасибо за конструктивный и приятный диалог)
Про "храмовую постройку" сейчас не готов привести точные данные, просто лень пересматривать видео(его еще вспомнить надо)) - в свое время прогнал инфу по альтернативке, убедился, что верна и благополучно забыл местное название как ущелья так и самой постройки. Можете поспотреть сами, тем более что вы интересовались альтернативой, а эта "загадка" часто упоминается у альтернативщивок.
"...перетирать в порошок, чтобы "склеить" обратно" как это обратно? Дробленый известняк добывается тупыми ударами по нему и сразу получается готовый материал для "цемента", а не куски потом измельчаются. Это неизмеримо проще выламывания и обработки-доставки-установки готовых блоков. А сколько древесины надо для такой операции доставки? Где в Египте росли леса с корабельными ровными соснами для катков?
НЕ, картинки из учебников истории где сотни рабов по насыпи поднимают на Пирамиду по деревянным каткам нереальны для экономики и более чем нереальны по срокам постройки (вырезания-выламывания, обработки, подгонки, доставки, установки-поднятия). Ну нет, ну никак!?
Зачем видео с дождями в С.Африке? Я там будто не был?) Там и сезон дождей бывает, вместо наших зим. Я же писал "...даже в Сахаре бывают, хоть там и не долетает до земли..." - Египет далеко не Сахара, долетает и ещё как))
Великобританская традиционная египтология и породила, из за невозможности объяснить строительство Пирамид всякие домыслы вплоть до мистических и инопланетных: "Сотни тысяч рабов, в течении многих десятилетий.." вот и весь её вывод.
По последним данным там и рабов то не было, а были рабочие на оплате и питании и экономика не рухнула а развивалась вполне.
Не знаю, смотрите сами, но теория "философского камня" многое, если не все переводит из разряда таинственных, неразрешимых тайн в разряд большой стройки вполне адекватных и не "дурных" предков
Спасибо, приятно слышать))
"Про "храмовую постройку"
Если честно, на вскидку так не могу понять о чем речь)
"Где в Египте росли леса с корабельными ровными соснами для катков? "
Катков не было, но дерево было нужно, а оно было и в Египте, и его более лучшее привозили из Ливана. К тому же Египет был судоходной державой, а это о многом говорит.
При чем тут учебник? Египтология не стоит на месте уже давно.
Рабов не было. 100 000 тоже не было. Современные расчеты показывают иные цифры.
Катков, вероятно тоже не было, но были салазки. Экономика, ну у них иной строй был и всем верховодили жрецы во славу религии или "религии". А сроки постройки вполне могли быть не менее 27 лет. И никакие не 20))
Египет далеко не Сахара, долетает и ещё как))
Так многие говорят, что в Египте не может и не могло быть (в ДЦ) дождей, а могли быть исключительно за 10000 до НЭ)))
Храм Мединет Абу строился около 13 лет. Храм Исиды почти 6 столетий! Карнакский храм тоже несколько столетий. Но там комплексы. Одно строение, конечно, меньше. Колывановская ваза (Царь-Ваза) 16 лет. Такое оно, каменное строительство и обработка.
Опирались на Геродота, пока не были сделаны открытия
"но теория "философского камня" много"
Она идет вразрез фактам.
"вполне адекватных и не "дурных" предков"
Так они и были умными и адекватными, пионерами во многом: математика, календарь, строительство, медицина, судоходство, ирригация и пр.
"из разряда таинственных, неразрешимых тайн"
Технология постройки достаточно понятна и реальна, как ни странно))
Для проекции строительство Пирамиды давно используется алгоритм построения в современных условиях со всей существующей техникой. Сегодня построим, слабо?
Эти расчеты показывают развал, при строительстве такого объекта, развал экономики такой организации как ЕС. и невозможность постройки при выпиливании современными алмазными пилами таких блоком - выпилять не вопрос, ноостается доставка и подъем, которые и современными кранами не перекрывается в сроки, указанные в летописях и Вами.
Верьте в героический подвиг египтян, растянутый на многие десятилетия, но не понимаю веру в то, что без железных и даже бронзовых инструментов, без "сотен тысяч рабов" в древнем Египте строили Пирамиды быстрее чем мозжем построить мы сейчас со всей нашей техникой и технологией.
Ваше право
Со сметой в неск. млрд баков? Кто расщедрится?) Никто и никогда, даже 1:10
Может скажете, сколько весят блоки в Великой пирамиде и сколько их приблизительно?))
Я уже много раз говорил, что блоки пирамид (качество известняка) идентичны слоям гизехского плато, которое многослойно, как царь-бутерброд. Опять же, в тоже же Гизе есть следы вырубки, остатки карьеров откуда добывались блоки. И по Египту еще более 140 каменоломен разбросано, от открытых, до закрытых. Для меня это не "верю/не верю", а факты, которые могут подтверждать теорию.
Материалы все мои, фотографии почти все мои
Как интересующийся и изучающий в пределах мне доступного - остаюсь на позиции цементной постройки Пирамид - найденные карьеры с остатками не"выпилянных" блоков совершенно не соответствуют масштабам строительства. К сожалению для традиционной египтологии.
Предполагаю, что строительство было комбинированным (иначе сложно объяснить противоречие нескольких теорий с материальным подтверждением)
я не знаю как ТАМ БЫЛО, как и Вы, только предполагаем.
На данный момент теория цементных блоков мне представляется намного более реальной, но я могу ошибаться.
И мнение отличное от моего, воспринимаю как "повод" поднять свои знания и всегда рад диалогу)) Спасибо
Если брать в целом (цемент, бетон, раствор, геополимер), то у египтян как минимум был раствор, что подтверждается фактами, его даже разобрали на составляющие. Даже у меня дома фрагментик есть.
Масштабы, да огромные, но не забываем, что последующие некрополи накрыли собой остатки карьеров, вполне возможно, что и пески много поглотили (особенно с южной, и юго-восточной сторон от пирамид). Так же, не забываем сколько лет прошло (4500), удивительно, что вообще что-то смогли найти и может даже найдут (я про гробницы).
Строительство было комбинированным! Да с этим согласен, остается только понять, что и как комбинировали))
Мы же только предполагаем, исходя их фактов, т.е. найденных артефактов или следов. При этом сказки Геродота уже давно не в счет.
Есть очень огромная вероятность, что выше половины (около этого) пирамиды могли вообще не использовать пандусы, так как и блоки относительно небольшие, от полутонны до 1,5, и расчеты показывают, что поднять их было реально доступными способами на тот момент.
Когда я первый раз услышал про бетон в пирамидах в фильме Сундакова, было тоже "вау". Но потом, более вникая, я нашел много неверной информации (иногда не побоюсь сказать, что и обмана), а когда все вышло на Фоменко и пр., у которых с Египтом большие проблемы по матчасти, то и бетонная версия оказалась под сомнением, а потом и вовсе рассыпалась.
Спасибо, я тоже рад диалогу)) я же тоже в поиске и в разработке версий.
"НХ" не ошибается в роли рода Романовых в переписывании Истории с сожжением книг по монастырям и архивам рейдами германских товарищей и высочайшими указами.
Пирамиды возможно "прилепились" как один из популизмов к этой теории, но исследования группы того же Сундакова тоже нельзя откидывать.
Видимо мы наблюдаем тот самый комбинированный способ строительства и Сундаков исследовал внешнюю отделку Пирамид - геополимерную штукатурку, где действительно использовался "цемент" секрет которого был утерян на многие века в последствии. Мы знаем что Пирамиды были гладкими, не ступенчатыми изначально - вот их остатки ("штукатурки") и мог исследовать Сундаков.
Склоняюсь к тому, что в Пирамидах присутствовали как монолит (на линиях напряжения) так и геополимерные блоки (как отделочные, так и строительные)
Ничего удивительно, ведь мы и сейчас строим похожим способом)
Как Вам удалось "слямзить" кусочек с Пирамид!?) Я в восторге, только мечтал о таком!), но на криминал не решился, слишком суровы законы в Египте((
Спасибо за диалог!
Внешняя отделка - блоки облицовки (на фото: нижний ряд, единственное что сохранилось из облицовки от Великой), которые куда тяжелее основных блоков. Камень очень прочный (турский), но это никак не штукатурка)) Штукатуркой египтяне шпаклевали гробницы в Долине Царей и Цариц, она и сейчас осыпается.
Ступенчатыми пирамиды были с Джосера и до пирамиды в Мейдуме, которую пытались сделать классической, заполняя блоками между ступеней. Но она частично обрушилась. На ошибках они построили и Ломаную, потом и Красную. И уже без ошибок пирамиды в Гизе. Ступенчатые строили и в 6 династии.. но там надо пристальнее разбираться. Нутро могло быть ступенчатым, а далее могли делать гладкими... но обрушилось или не завершили, не понятно. Хотя думаю, это уже давно описано в монографиях, надо просто искать литературу.
Монолитов нет, но есть естественные возвышенности и части скального плато в составе пирамид Хуфу и Хафра.
Кусочки раствора у остатков храма в Саккаре, и из верхнего Храма Хафра. Пытаясь проверить на прочность, он просто развалился... чего добру пропадать. Пирамиды и храмы 4-6 династии построены на одинаковом гипсовом растворе. Пирамида Джосера и другие 3 династии на более грубом растворе, на глиняном.
Я знаю случай, когда провезли на борту такое, хотя это всего лишь камушек,за что можно было бы угодить в калабуш... . Так что тут можно понять, почему египетская таможня допустила теракт над Синаем((
Что-то тянет...))