78964
24
За свою многовековую историю римляне создали самое совершенное в античности вооружение, отличающееся прочностью, надежностью и высокими боевыми качествами. Защитное оснащение легионера было достаточно просто в использовании, не стесняло движений бойца на поле боя, хотя и требовали немало затрат физических сил.
В области наступательного и оборонительного вооружения они многое переняли, а затем усовершенствовали, у соседних италиков и, прежде всего, этрусков, с которыми была связана их ранняя история, греков, а точнее – македонцев, чья военная организация в период эллинизма достигла небывалых высот, испанцев, галлов, сарматов. В стандартный защитный комплект ещё со времен Республики входили шлем – «галеа» или «кассис», панцирь – «лорика», щит – «скутум». Термин «лорика» ( lorica) используется для описания брони, покрывающей грудь, спину, живот и бока до талии.
×
Эти доспехи имели три основных вида:
1.Составной – цельнокожный или цельнометаллический, или состоящий из перекрывающих друг другу кожаных ремней.
2.Их железных изогнутых пластин, соединенных пряжками и шарнирами. Пластины могли быть пришиты к коже. К пластинам крепились гибкие металлические пояса, прикрывающие оба плеча и среднюю часть туловища. Ширина пластин – 5-6 см.
3.Кольчужный.
1.Составной – цельнокожный или цельнометаллический, или состоящий из перекрывающих друг другу кожаных ремней.
2.Их железных изогнутых пластин, соединенных пряжками и шарнирами. Пластины могли быть пришиты к коже. К пластинам крепились гибкие металлические пояса, прикрывающие оба плеча и среднюю часть туловища. Ширина пластин – 5-6 см.
3.Кольчужный.
Вид мягкого доспеха используемый в древне-римской армии. Представляла собой или кожаное подобие кирасы, защищающее торс, сделанное из 2-3 слоёв вываренной кожи; или подобие туники сшитой также из нескольких слоёв льна или шерсти, которое потом вываривали в соли и уксусе. Вываривание добавляло коже или материи жесткости и прочности, но, всё равно, защитные свойства лорики линтеа были весьма невелики. Лорика линтеа использовалась легко вооружёнными воинами, типа гастатов или велитов.
Лорика хамата (Lorica hamata)
Это один из видов кольчужного доспеха, который использовался в древнеримской республике и империи в основном вспомогательными войсками: лучники, конница, копейщики. Римские легионеры так же пользовались лорика хамата, а в последствии хамата стала одеваться некоторыми легионерами под сегментата. Основная теория, говорит о том, что кольчугу древнеримские мастера научились плести у кельтских или иберийских племен. В большинстве своем, шайбовидные клепаные кольца для лорика хамата изготавливались из бронзы или железа, они имели в диаметре примерно 5 — 7 мм, и располагались полосы из колец горизонтально, что давало этому доспеху гибкость, прочность и надежность.
Для каждого вида войск существовали свои варианты лорика хамата, специализированные для того или иного рода войск. Лорика хамата, так же имела наплечники, защищавшие верхнюю часть тела, которые в большей степени походили на греческие линотораксы (Linothorax). Эти кольчужные наплечники соединялись на груди с кольчужным полотном бронзовыми или железными крючками, шли от груди по плечам, до середины спины, где так же крючками соединялись с хамата. Количество колец в римской кольчуге могло достигать 40000. . Хамата могла весить 9-15 кг (с наплечниками - 16 кг). В своем использовании, кольчуга показала хорошие результаты, и могла прослужить десятилетия, а все из-за того, что за счет трения, при ношении лорика хамата, ржавчина сама счищалась с колец, что соответственно увеличивало ее срок службы.
Несмотря на всю сложность производства, лорика хамата обходилась дешевле, чем лорика сегментата, и в конечном счете в III — IV в.в. нашей эры, в древнеримской армии легионеры вновь полностью перешли на использование кольчуги, однако новые версии отличались от первоначальных, которые были длиной примерно до бедер и с коротким, а иногда и вовсе отсутствующим рукавом, поздние типы римской кольчуги были длиной примерно до колен, с разрезами внизу на передней и задней части, а так же имели длинные рукава.
Лорика сегментата(lorica segmentata).
Начиная с I в. входит в обиход панцирь из железных пластин, крепившихся медной фурнитурой к кожаной основе лорика сегментата(lorica segmentata). Однако вспомогательные войска (ауксилии), а также некоторые легионы в Азии и Африке сохранили лорика хамата в качестве основного доспеха.
Происхождение лорика сегментата не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.). Таким образом можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах. Пластинчатый панцирь был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря особой эластичности "поглощал" силу удара.
Происхождение лорика сегментата не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.). Таким образом можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах. Пластинчатый панцирь был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря особой эластичности "поглощал" силу удара.
Если лорика хамата вовсю использовалась вспомогательными частями римской армии, то этот тип доспеха им был недоступен. Лорику сегментату носили только легионеры и личные телохранители императоров - преторианцы.
Латинское название lorica segmentata появилось только в 16 веке (древнее название данного доспеха неизвестно). В строй лорика сегментата встала в начале I столетия и сразу оправдала надежды римских полководцев. Легкая, прочная и куда более стойкая к рубящим ударам, нежели лорика хамата, лорика сегментата стала настоящим символом римской армии. Конструкция лорика сегментата довольно интересна, состояла она из металлических полос, которые нашивались на кожаные ремешки. Полосы больше походили на половинки обруча, которые скреплялись между собой на спине и груди, пластинами укреплялась верхняя часть доспеха, чтобы закрыть плечи и верхнюю часть тела. Лорику сегментата было удобно хранить и перевозить, а так же по мере износа деталей (кожаных ремней или металлических пластин) их можно было легко и быстро заменить на новые, что, естественно, позволяло вместо покупки нового доспеха, просто отремонтировать износившийся. Уже соединенный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спереди.
Латинское название lorica segmentata появилось только в 16 веке (древнее название данного доспеха неизвестно). В строй лорика сегментата встала в начале I столетия и сразу оправдала надежды римских полководцев. Легкая, прочная и куда более стойкая к рубящим ударам, нежели лорика хамата, лорика сегментата стала настоящим символом римской армии. Конструкция лорика сегментата довольно интересна, состояла она из металлических полос, которые нашивались на кожаные ремешки. Полосы больше походили на половинки обруча, которые скреплялись между собой на спине и груди, пластинами укреплялась верхняя часть доспеха, чтобы закрыть плечи и верхнюю часть тела. Лорику сегментата было удобно хранить и перевозить, а так же по мере износа деталей (кожаных ремней или металлических пластин) их можно было легко и быстро заменить на новые, что, естественно, позволяло вместо покупки нового доспеха, просто отремонтировать износившийся. Уже соединенный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спереди.
Этот доспех имел разный вес, в силу того, что толщина металла варьировалась от 1 мм до 2,5-3 мм, таким образом и вес самого доспеха варьировался от 9 до 16 кг и больше. За время своего существования сегментата не раз претерпевала различные модификации. Изначально соединительные части доспеха изготавливались из латуни, например: застежки, петли впоследствии были заменены на более простые бронзовые варианты — заклепки, а ремни поменяли на небольшие крючки, одной большой полосой заменили две маленькие внизу доспеха.
Лорика плюмата (Lorica plumata)
Это один из самых малораспространенных типов римского чешуйчатого (ламеллярного) доспеха, который использовался исключительно офицерами римского легиона. Ввиду малой распространенности этого доспеха, сведения о нем крайне скудны, и собирают их по крупицам. Не смотря на то, что конструкция данного доспеха известна, доподлинно не известно, использовалась ли лорика плюмата, кем-то еще кроме офицеров. Этот доспех являлся не только хорошим средством защиты, но и отличительным признаком. Есть предположение, что лорику плюмата было запрещено использовать простым солдатам, если это было отличительным признаком офицеров, то вполне логично, что использование плюматы простыми солдатами вносило некоторую неразбериху в рядах собственных войск.
Чешуйчатые доспехи являлись одними из самых практичных и стояли на вооружении в различных странах Европы вплоть до XIV в. Откуда произошел этот тип доспехов догадаться не сложно, наши предки просто посмотрели на защиту животных, в некоторых племенах в древности даже делались доспехи из чешуйчатой шкуры животных. При правильной обработке, шкура не теряла чешую, а в прочности только прибавляла, и с появлением металлического оружия, ламеллярная броня стала довольно интересным решением для защиты. Создавалась она по принципу сшивания между собой небольших металлических пластин-чешуек. Однако лорика плюмата, в некотором смысле, уникальный доспех, потому что чешуйки в нем больше напоминали птичьи перья, а не рыбью чешую и не чешую пресмыкающегося.
Чешуйчатые доспехи являлись одними из самых практичных и стояли на вооружении в различных странах Европы вплоть до XIV в. Откуда произошел этот тип доспехов догадаться не сложно, наши предки просто посмотрели на защиту животных, в некоторых племенах в древности даже делались доспехи из чешуйчатой шкуры животных. При правильной обработке, шкура не теряла чешую, а в прочности только прибавляла, и с появлением металлического оружия, ламеллярная броня стала довольно интересным решением для защиты. Создавалась она по принципу сшивания между собой небольших металлических пластин-чешуек. Однако лорика плюмата, в некотором смысле, уникальный доспех, потому что чешуйки в нем больше напоминали птичьи перья, а не рыбью чешую и не чешую пресмыкающегося.
Конструкция лорика плюмата довольно сложна, по сравнению с конструкциями большинства доспехов ламеллярного типа того времени, чешуйки в ней не сшивались между собой и нашивались ни на тканевую или кожаную основу, а на кольчугу, что придавало прочность и практичност. Помимо этих боевых качеств, она имела эффектный внешний вид, что положительно сказывалось на боевом духе солдат, во время боя. Хоть защитные свойства её были очень высоки - практически три слоя металла, учитывая кольчугу и перекрывающие друг друга пластины, навряд ли генералы или трибуны ходили в ней в атаку. Скорее всего этот прочный и красивый доспех был признаком ранга, а не настоящим боевым доспехом. Ввиду сложности изготовления и требование наличия у мастера особых навыков для изготовления, плюмата была одним из самых дорогих доспехов в римской империи. Как и в случае с остальными типами римских доспехов, исконное название было утеряно, и новое было введено современными учеными в связи со сходством доспеха с оперением птицы.
Лорика сквамата (Lorica squamata)
Это еще один тип древнеримского ламеллярного доспеха, но он, в отличии от лорики плюмата, использовался не столько офицерами сколько конными воинами, хотя многие центурионы носили сквамату. Есть предположение, что лорика сквамата появилась в римской армии под действием парфянского вооружения, в котором на то время преобладал чешуйчатый тип доспеха.
Изготавливалась лорика сквамата по тому же принципу что и плюмата. Металлические пластинки в форме рыбьей чешуи крепились на кольчужное полотно, не редко чешуйки дополнительно скреплялись между собой проволокой или прочным шнуром, таким образом в чешуйке могло быть от 4 отверстий до 12, а иногда и больше. Пластинки крепились горизонтальными рядами и имели скругленную форму, поэтому лорика сквамата больше походила на рыбью чешую. Что примечательно, на одном доспехе чешуйки могли быть изготовлены из разных видов металла, скорее всего это применялось просто как декоративная составляющая, не влияя при этом на степень защищенности.
Толщина пластин изменялась от 0,5 мм до 0,8 мм, размер же пластинки мог варьироваться от 6,5х9,5 мм до 5х8 см, однако в среднем размер пластинки был примерно 1,3х2,5 см. Но не смотря на такую разницу, любая лорика сквамата давала отличную защиту для торса, так как пластинки отлично накладывались друг на друга в шахматном порядке, поэтому сила удара равномерно распределялась практически по всему доспеху, при этом доспех почти не стеснял движений. В длину сквамата была такой же как и хамата, потому что за основу часто бралась именно хамата. Вес этого чешуйчатого доспеха зависел от количества колец в кольчужной основе и от количества чешуек.
Единственная слабая сторона доспеха — колющий удар снизу вверх, острие попадало между пластинками и разрывало кольчугу, при таких ударах (хоть и редких, но все же имевших место быть) лорика сквамата защищала не лучше, чем лорика хамата. Не смотря на стоимость, этот тип доспеха становится более распространенным примерно в III в. н.э.
Лорика мускулата (Lorica musculata)
Это древнеримский панцирь анатомической формы, который произошел от древнегреческого торакса. Самые первые римские доспехи выглядели как две пластины (грудная и спинная) державшиеся на черезплечных ремнях, своего рода портупее.
И лишь со временем, после нескольких контактов римской и греческой цивилизации, появилась лорика мускулата. Этот панцирь полностью заменил первые доспехи римских легионеров ранней республики, и использовался как стандартный доспех вплоть до конца II начала I вв. до н.э. Лорика мускулата показывал себя все это время как надежный и практичный доспех, который не сильно стеснял движения, но появился более интересный вариант, который давал большую свободу в движениях, при этом мало чем уступал в защитных качествах.
И лишь со временем, после нескольких контактов римской и греческой цивилизации, появилась лорика мускулата. Этот панцирь полностью заменил первые доспехи римских легионеров ранней республики, и использовался как стандартный доспех вплоть до конца II начала I вв. до н.э. Лорика мускулата показывал себя все это время как надежный и практичный доспех, который не сильно стеснял движения, но появился более интересный вариант, который давал большую свободу в движениях, при этом мало чем уступал в защитных качествах.
Лорика хамата в производстве обходилась дороже, чем панцирь мускулата, но служила дольше и ремонт был дешевле, именно поэтому стандартной защитой стала лорика хамата. Лорика мускулата осталась же как доспех высшего офицерского состава, в отличии от лорики плюмата, которой пользовались офицеры среднего ранга. Во времена Римской Империи панцирь могли носить только генералы, легаты и сам император.
Первые типы римского торакса для солдат республики изготавливались из бронзы и состояли из двух частей (нагрудной и спинной), которые скреплялись между собой с помощью ремней. Длиной они отличались от имперских версий только тем, что закрывали торс воинов только до бедер. Имперские офицерские панцири сильно отличались, потому что изготавливались не только из бронзы (на то время стал одним из самых редких вариантов), но и из кожи, и из железа (более поздние версии начали создаваться из стали).
Так же к нижней части доспеха начали закрепляться в вертикальном положении кожаные полосы, зачастую с нашитыми металлическими пластинами, что делало доспех длиной примерно до колен и в этом случае защита распространялась не только на торс, но и на верхнюю часть ног.
Помимо всего прочего некоторые доспехи лорика мускулата делали не только состоящими из 2-х частей, но и монолитными (конечно за исключением кожаных полос). В любом случае, после снятия с вооружения, лорика мускулата в большей степени стала парадным доспехом, нежели боевым.
Лорика хамис серта (Lorica hamis serta)
Панцирь из костяных (или металлических) пластин, не нашитых на кожаную или тканевую основу, а соединенных между собой металлическими крючками и кольцами.
В каждой пластине (у её верхнего края) есть два отверстия, через которые проходит крепление. Когда пластины совмещены, каждая полоса крепежа покрыта и защищена круговыми концам пластин верхнего слоя.
Данные про этот доспех очень ограниченны.
Существенным элементом защитного вооружения легионера являлся шлем.
В каждой пластине (у её верхнего края) есть два отверстия, через которые проходит крепление. Когда пластины совмещены, каждая полоса крепежа покрыта и защищена круговыми концам пластин верхнего слоя.
Данные про этот доспех очень ограниченны.
Существенным элементом защитного вооружения легионера являлся шлем.
Apulo-corinthian
Тип шлема, который попал в римскую армию от южноиталийских греков и этрусков, у которых в свою очередь он был распространен в VI-IV вв. до н. э - апуло-коринфский (apulo-corinthian) – говорит о том, что данный тип производился первоначально главным образом в Апулии. За образец был взят стандартный коринфский шлем и конструктивно он был превращен в носимую исключительно на голове каску, не допуская закрытия лица. При этом носовой вырез и глаза стали нести чисто декоративную функцию и по крайней мере на одном образце они просто процарапаны на самом металле шлема.
Конструктивно данный шлем представляет собой высокую бронзовую каску, скошенную к передней части, прямым обрезом по нижней кромке и незначительным шейным щитком. Несмотря на многочисленные рисованные реконструкции данный шлем как видно не имел металлических нащечников и крепился посредством подбородочного ремешка и ремешка шейного щитка. Высота подобных шлемов обыкновенно варьируется в пределах 165-250 мм., его вес колеблется от 670 до 1084 гр. , хотя имеются и варианты до 1535 гр. К его характерным особенностям также относятся выбитые по лицевой стороне над глазницами сильно выступающие брови, а также расширяющаяся затылочная часть. Шлем часто был украшаем насечками и гравировкой по обеим сторонам, изображающим как правило кабанов, быков или лошадей, а также (реже) львов, сфинксов и собак. Толщина данных шлемов была различной, изменяясь от 0,5 до 2,0 мм.
В качестве дополнительного украшения данный тип шлема обыкновенно нес вертикальную съемную (или стационарную) стойку для крепления гребня из конского волоса и две стационарные боковые трубки для перьев.
В качестве дополнительного украшения данный тип шлема обыкновенно нес вертикальную съемную (или стационарную) стойку для крепления гребня из конского волоса и две стационарные боковые трубки для перьев.
Chalcidian
Шлем греческого происхождения, также заимствованный у италийских греков, образцы которого для Италии датируются обыкновенно VI-III вв. до н. э. Конструктивно был гораздо более продвинутым по сравнению с апуло-коринфским типом, имея достаточно глубокую коническую каску, первоначально имевшую высокое продольное ребро, впоследствии (когда каска стала более округлой) замененное выбитым чеканным ребром, ушные вырезы с незначительным отгибом металла и довольно неплохую защиту шейного отдела, которая опускалась значительно ниже лицевого обреза. Шлем, материалом для которого также была бронза, имел на лицевом обрезе незначительный рудиментарный наносник, а сама каска несла многочисленные выбитые ребра, имитировавшие надбровную часть (обыкновенно изображаемую на рельефах), на височных частях шлема образующих завитки, а также несла ребро, отделяющее шейный отдел от самой каски.
Шлем имел развитые нащечники, крепящиеся к каске на шарнирах, форма которых стала образцом для позднеримских вариаций шлемов. Нащечники имели глазные и ротовые вырезы и создавали удовлетворительный боковой обзор.
Шлем также нес съемную центральную стойку для волосяного гребня и боковые трубки (или спирали) для перьев. Высота такого шлема обыкновенно составляла 190-220 мм., а вес 700-1200 гр.
Шлем также нес съемную центральную стойку для волосяного гребня и боковые трубки (или спирали) для перьев. Высота такого шлема обыкновенно составляла 190-220 мм., а вес 700-1200 гр.
Montefortino
Один из самых массовых шлемов, история существования которых охватывает не только весь период Римской республики, но и почти весь I век империи. Обычно считается заимствованным у галлов, хотя имеются образцы таких шлемов из Апулии и даже Сицилии, датируемые V в. до н. э. Являясь самым многочисленным римским шлемом.
Конструктивно представлял собой бронзовый (реже железный) куполовидный или полусферический (позднее) шлем, имевший массивное навершие – как монолитное, так и высверленное для крепления гребня из перьев или конского волоса. Некоторые образцы имели дополнительно установленные железные трубчатые крепления (до 5-ти шт.) для перьев. Один образец из галльского захоронения близ Пармы имеет боковые крепления для фиксации на каске высоких и плоских рогов.
Сама каска данного типа шлема изготавливалась посредством литья (с последующей кузнечной обработкой) или ковкой. Шлем имел прямой обрез по нижней кромке и первоначально совершенно незначительный шейный щиток, отогнутый из самой каски, который по центру имел отверстие для фиксации подвесного колечка ремешка, посредством которого шлем фиксировался на голове носителя. Соответственно толщина подобных шлемов составляла 2-3,5 мм у литых и 0,7-1,5 мм у кованых. Вес подобных шлемов варьировался в пределах 0,7 - 2,2 кг. Украшения на большей части таких шлемов состояли из 5-6 пропиленных горизонтальных линий, повторявших нижний обрез, витого обода и листовидного орнамента гребневого набалдашника на макушке шлема. Иногда имелись дополнительные украшения в виде различных фигурок.
Нащечники, крепившиеся к шлему на шарнирах, были практически плоскими с незначительным изгибом и достаточно широкими для того, чтобы частично закрывать уши носящего. Они имели глазные и ротовые вырезы, которые на ранних моделях имели сильно выступающие вперед части. Сам шлем имел прекрасный обзор, однако совершенно недостаточную защиту шейного отдела, которая должна была компенсироваться использованием длинного гребня из конского волоса, ниспадающего на спину.
В процессе становления данного типа шлема массовым, он претерпел изменения в сторону упрощения, лишившись практически всего своего художественного оформления и кроме того стал ниже – практически полусферическим, а шейный щиток значительно увеличился. Одни из самых поздних моделей, относящихся к 1-й половине I века, уже практически неотличимы от шлема Coolus, так как имеют остроконечное навершие и надбровное усиление, тогда как самый поздний (обнаруженный под Кремоной и датируемый 69 годом) уже имеет гигантский шейный щиток и упрощенного вида плоские нащечники.
Сама каска данного типа шлема изготавливалась посредством литья (с последующей кузнечной обработкой) или ковкой. Шлем имел прямой обрез по нижней кромке и первоначально совершенно незначительный шейный щиток, отогнутый из самой каски, который по центру имел отверстие для фиксации подвесного колечка ремешка, посредством которого шлем фиксировался на голове носителя. Соответственно толщина подобных шлемов составляла 2-3,5 мм у литых и 0,7-1,5 мм у кованых. Вес подобных шлемов варьировался в пределах 0,7 - 2,2 кг. Украшения на большей части таких шлемов состояли из 5-6 пропиленных горизонтальных линий, повторявших нижний обрез, витого обода и листовидного орнамента гребневого набалдашника на макушке шлема. Иногда имелись дополнительные украшения в виде различных фигурок.
Нащечники, крепившиеся к шлему на шарнирах, были практически плоскими с незначительным изгибом и достаточно широкими для того, чтобы частично закрывать уши носящего. Они имели глазные и ротовые вырезы, которые на ранних моделях имели сильно выступающие вперед части. Сам шлем имел прекрасный обзор, однако совершенно недостаточную защиту шейного отдела, которая должна была компенсироваться использованием длинного гребня из конского волоса, ниспадающего на спину.
В процессе становления данного типа шлема массовым, он претерпел изменения в сторону упрощения, лишившись практически всего своего художественного оформления и кроме того стал ниже – практически полусферическим, а шейный щиток значительно увеличился. Одни из самых поздних моделей, относящихся к 1-й половине I века, уже практически неотличимы от шлема Coolus, так как имеют остроконечное навершие и надбровное усиление, тогда как самый поздний (обнаруженный под Кремоной и датируемый 69 годом) уже имеет гигантский шейный щиток и упрощенного вида плоские нащечники.
Coolus
Шлем, ведущий свое происхождение от галльских моделей, обыкновенно называемых Mannheim, и появившихся в римской армии с кон. I в. до н. э. Находился на вооружении римских войск вплоть до 3-й четверти I века.
Шлем имел полусферической формы каску, практически всегда изготавливаемую из бронзы – существовал единственный железный вариант, однако находясь в музее Дортмундта, он был уничтожен во время Второй Мировой войны.
Шлемы типа coolus имели прямой обрез по нижней кромке (как и в случае с montefortino), а также не имели ушных вырезов и соответственно покрытий для них. Первоначально шлем был лишен держателя для гребня, но впоследствии они появились – как и боковые трубочки для перьев. Ранние модели также имели незначительный шейный щиток, впоследствии развившиеся в довольно крупные и плоские. Нащечные пластины имели сложные выбитые ребра, а также отличались крупными размерами и значительными вырезами для мест возле глаз и рта. Существенным отличием этого типа шлема явился неизменный усилительный козырек спереди по фронтальной части шлема, предназначенный для защиты от рубящего удара спереди по голове. На первых моделях он был сложного профиля, впоследствии стал облегченным и имел Г-образный профиль. Толщина шлема варьировалась от 0,9 до 1,5 мм (иногда до 2 мм), ориентировочный вес до 1,5 кг.
Шлемы типа coolus имели прямой обрез по нижней кромке (как и в случае с montefortino), а также не имели ушных вырезов и соответственно покрытий для них. Первоначально шлем был лишен держателя для гребня, но впоследствии они появились – как и боковые трубочки для перьев. Ранние модели также имели незначительный шейный щиток, впоследствии развившиеся в довольно крупные и плоские. Нащечные пластины имели сложные выбитые ребра, а также отличались крупными размерами и значительными вырезами для мест возле глаз и рта. Существенным отличием этого типа шлема явился неизменный усилительный козырек спереди по фронтальной части шлема, предназначенный для защиты от рубящего удара спереди по голове. На первых моделях он был сложного профиля, впоследствии стал облегченным и имел Г-образный профиль. Толщина шлема варьировалась от 0,9 до 1,5 мм (иногда до 2 мм), ориентировочный вес до 1,5 кг.
Imperial-Italic
Одна из крупных групп шлемов, наряду с Imperial-Gallic составлявших основу комплектации шлемами императорской армии I-III вв. Считается базировавшейся на прежних моделях италийских оружейников и поначалу на этом основании утверждалось о преобладании в данной группе именно бронзовых моделей, хотя на самом деле их соотношение примерно половинное.
Каска шлема по большей части неглубокая, впервые затылочная ее часть стала опускаться ниже лицевого нижнего обреза и там стала усиливаться выбитыми ребрами - обычно в количестве от 3-х до 5-ти. Сам шлем имел хорошую полусферическую форму, которая впоследствии стала лучше подгоняться под форму головы, на нем появились ушные вырезы - покрытия которых на первых образцах были отогнуты из металла самого шлема, впоследствии стали накладными. Шейный щиток практически с самого начала был хорошо развитым и как это стало закономерным на поздних моделях достиг значительных размеров. Сам щиток также имел выбитые ребра и имел незначительный отгиб вниз, оставаясь практически плоским. Усилительный фронтальный козырек поначалу имел вид цельного бруска, впоследствии стал профильным в виде буквы Г. Нащечники обычно были достаточно узкими, с стандартно выбитыми на них ребрами и полумесяцами, а также отгибами со стороны шеи и горла. Встречались нащечные пластины и совершенно гладкие.
Каска шлема по большей части неглубокая, впервые затылочная ее часть стала опускаться ниже лицевого нижнего обреза и там стала усиливаться выбитыми ребрами - обычно в количестве от 3-х до 5-ти. Сам шлем имел хорошую полусферическую форму, которая впоследствии стала лучше подгоняться под форму головы, на нем появились ушные вырезы - покрытия которых на первых образцах были отогнуты из металла самого шлема, впоследствии стали накладными. Шейный щиток практически с самого начала был хорошо развитым и как это стало закономерным на поздних моделях достиг значительных размеров. Сам щиток также имел выбитые ребра и имел незначительный отгиб вниз, оставаясь практически плоским. Усилительный фронтальный козырек поначалу имел вид цельного бруска, впоследствии стал профильным в виде буквы Г. Нащечники обычно были достаточно узкими, с стандартно выбитыми на них ребрами и полумесяцами, а также отгибами со стороны шеи и горла. Встречались нащечные пластины и совершенно гладкие.
В следующих моделях этого типа шлемов начинают использовать усилительные перекрещенные накладные ободы, перекрещивающиеся на макушке и защищавшие каску от рубящих ударов; сами шлемы иногда снабжены достаточно большим числом накладных бронзовых украшений, а на шейном щитке появляется небольшая рукоять для его ношения. В качестве стойки для гребня использовался как держатель, идентичный типу Coolus, так и нового образца - поворотного типа, где сама вилка гребня вставлялась в прорезь накладной пластины на макушке шлема и фиксировалась поворотом. Дополнительным средством фиксации гребневой коробки служили небольшие крючки, приклепанные по лобовой и затылочной части шлема. Более поздние модели шлема имели рифленую бронзовую полосу на надбровной части в качестве украшения, а сами кромки шейного щитка и нащечников зачастую имели бронзовую окантовку с целью скрыть плохо обработанные края металла.
Толщина данного типа шлемов варьировалась от 0,8 до 1,5 мм, вес - до 1,5 кг.
В целом это довольно качественный по уровню изготовления шлем, предоставлявший прекрасную защиту для головы носителя, на котором были опробованы и внедрены все конструктивные особенности, к которым впоследствии уже добавить было практически нечего.
В целом это довольно качественный по уровню изготовления шлем, предоставлявший прекрасную защиту для головы носителя, на котором были опробованы и внедрены все конструктивные особенности, к которым впоследствии уже добавить было практически нечего.
Скутум
Щит римского легионера — был фундаментом всего воинского искусства Рима. Это выпуклый ростовой щит, высотой около 120 и шириной до 75 сантиметров. Нам наиболее знакомы скутумы прямоугольной формы, обычные во времена Империи, а вот армии республиканского Рима чаще вооружались овальными.
Щит делался из склеенных деревянных планок (практически из фанеры) и обшивался снаружи кожей. Края щита были окантованы бронзой или железом, в центре располагался округлый бронзовый умбон. Римский щит имел только одну горизонтальную рукоятку в центре. Как и аргивские щиты, скутумы были весьма увесисты — прямоугольные весили около шести килограммов, а овальные бывали и потяжелее...
В бою легионер держал щит перед грудью, практически прижатым к туловищу, при этом грудь, живот и бедра воина были полностью прикрыты. Из-за этого римляне носили гладий не на левом, а на правом боку — вынимать меч, даже короткий, из-под такого щита было бы весьма затруднительно. Атакуя, легионер толкал противника — причем это был удар не рукой, а всем корпусом, в первую очередь прижатым к щиту плечом (так высаживают двери), — и устоять на ногах было нелегким делом. В рукопашной легионеры часто приседали, ставя щит на землю, — с коротким мечом в руках, прикрытый с боков товарищами боец оказывался хорошо защищен, и достать его было весьма непросто. При этом статичность боевой линии с лихвой компенсировалась маневрами отдельных соединений.
Две известные находки "фанерных" скутумов были сделаны в Африке, т.е. регионе, где дерево со времён фараонов было в дефиците, поэтому для получения крупных заготовок мелкие дощечки местной акации склеивали в прообраз фанеры. К тому же, исследованные остатки оказались необычайно легки. А тактика применения скутума - по крайней мере по античным источникам - требовала существенного веса. "Фанерные" щиты вполне могли оказаться чисто церемониальными, а то и вовсе театральным реквизитом.
- В Древнем Риме древнеримские воины, в многомесячных походах оч. сильно помогали друг другу, были один другому за друга, брата и жену!
Студент тянет руку:
- Товарищ профессор, то есть Вы хотите сказать, что древнеримские воины были геями!?
Профессор:
- Товарищ студент, геи - это Пенкин с Моисеевым, а древнеримские воины были настоящими боевыми пед.ерастами!!!
То что они рождались в спарте, никак не отбило их гомолюбви, а даже усилило, из за условий в городе спартанцев, подталкивавших на эту гомолюбовь.
Ровно также, как и древность которая визуально и физическо в своём большинстве считается хуже современности, но все же не давило на любителей гомосятских предпочтений. Плюс, там мало где скрытых гомосеков или тех кто не врал но не заявлял об этом, выслеживали, но готов поспорить, наказывали тех кто открыто или наверное даже при семье дома заявлял об этом, но там наказывали по большей части не за пропаганду гомосексуализма как в наше время, а по другим причинам, нетрадиционно-1, не принято-2 или религия-3.
к этому не хватает дополнения что речь идет не о абсолютном совершенстве оружия и доспеха по своим целевым характеристикам.
Во времена Великого Рима в мире(прямо у соседей) существовали технологии изготовления доспехов и оружия значительно превосходящих по своим качествам римские... кроме цены.
Достижение Рима в плане снаряжения войск в том что они стандартизировали, максимально удешевили снаряжение и обеспечили им все свои войска.
Римский воин очень хорош со своим снаряжением в строю в рамках конкретных задач- узкая специализация
типичный легионер - это копейщик. гладий - исключительно вспомогательное оружие
А вот греческая фланга - там да, чистые копейщики. Копья сариссы по 6-8 метров длинной, стена копий и т.п.
основное вооружение легионера составляло - метательное копье (пилум, как вы и сказали) и тяжелое копье (гаста - откуда и пошло название рода войск - гастаты)ю
к тому же, вы путаете греческую фалангу и македонскую
К наступательному оружию пехоты относились меч, пилумы и метательные копья.
Примерно с IV в. до н. э. метательным оружием легионеров служили пилумы — разновидность метательного копья. У каждого легионера их было два. Первоначально один из них был более легким и предназначался для метания на более длинную дистанцию. После 80-х гг. I в. н. э. стали использоваться только тяжелые пилумы.
Сила удара умело брошенного тяжелого пилума была достаточно велика: он мог пробить щит врага. Поэтому тактика легионеров строилась на том, что они бросить пилумы в щиты неприятеля. Тяжелый наконечник застревал, от силы удара искривлялся (металл использовался мягкий), древко оттягивало щит врага вниз. Тогда римляне с мечами в руках атаковали противников, которые уже не могли в полной мере воспользоваться щитами с вонзившимися в них пилумами и чаше всего отбрасывали щит в сторону, оставаясь без прикрытия
Чёткая работа четвёрки омоновцев, двое затаскивают тушку за строй, двое контролируют и потом синхронно отходят в строй.
Только вместо гладиусов - ПРки, и скутумы не деревянные. :)