902
1
В Сочи сторож забрал на свою дачу из пансионата стул, в котором директор спрятал 100 тысяч евро
Мебель убрали на зиму на склад, а когда весной пансионат стали готовить к новому сезону, обнаружилось, что нескольких старых стульев не хватает.
Обнаружив пропажу, директор не стал обращаться в полицию. Он опросил сотрудников, в результате чего круг подозреваемых сузился до четырех человек, которым по его настоянию пришлось пройти проверку на детекторе лжи. «Выяснилось, что один из сторожей забрал эти стулья к себе на дачу. Сам сотрудник и не подозревал о том, что в одном из этих стульев зашита такая внушительная сумма — около 100 тысяч евро», — говорится в сообщении.
Стулья были возвращены владельцу.
В 2014 году в белорусской деревне Залесье у 67-летнего мужчины были похищены два миллиона рублей, зашитых в банкетном стуле, отмечает Tut.by. Преступник проник в дом, разбив оконное стекло. Сотрудники правоохранительных органов нашли подозреваемого. Им оказался 24-летний житель Бобруйска, в прошлом судимый за кражу.
Обнаружив пропажу, директор не стал обращаться в полицию. Он опросил сотрудников, в результате чего круг подозреваемых сузился до четырех человек, которым по его настоянию пришлось пройти проверку на детекторе лжи. «Выяснилось, что один из сторожей забрал эти стулья к себе на дачу. Сам сотрудник и не подозревал о том, что в одном из этих стульев зашита такая внушительная сумма — около 100 тысяч евро», — говорится в сообщении.
Стулья были возвращены владельцу.
В 2014 году в белорусской деревне Залесье у 67-летнего мужчины были похищены два миллиона рублей, зашитых в банкетном стуле, отмечает Tut.by. Преступник проник в дом, разбив оконное стекло. Сотрудники правоохранительных органов нашли подозреваемого. Им оказался 24-летний житель Бобруйска, в прошлом судимый за кражу.
Ссылки по теме:
- Самые необычные способы сэкономить
- Неожиданно роскошный сюрприз
- Необычные и причудливые способы заработать в сети
- Денежная находка с сюрпризом
- Деньги как история нашей страны
Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ».
мог спокойно слать на 3 буквы
И вот интересно: если сторож украл стул, но про деньги не знал, сам директор вряд ли кому стал о своих бабках рассказывать, то КТО слил всю инфу про количество денег? Как вообще эта история вылезла? Странно...