70571
2
Нам любят приводить всякие западные примеры из области налогообложения, платежей и прочего, при этом забывают, что на Западе краеугольным камнем налогообложения является контроль за соответствием доходов и расходов.
Поэтому у них там одной из основных проблем всяких там преступных сообществ, взяточников и коррупционеров является легализация незаконно заработанных денег, чтоб показать их якобы законное происхождение. Оттуда и пошел термин "отмывание", когда доходы от преступной деятельности, одна из чикагских группировок в "лихие 20-е" показывала как доход от сети прачечных.
Россия кстати, во всех международных рейтингах по борьбе с отмыванием находится в верхних строчках как образцово показательная страна! Мы оказывается опережаем США, Австралию, Канаду, Японию и пр.
http://rg.ru/2014/03/04/reyting-site.html
Правда смешно?
Почему? Потому что у нас на самом деле проблем с отмыванием денег нет. У нас проблема как вывести законно заработанные деньги в "черный нал", а не "черный нал" показать как законно заработанные деньги.
Вы можете являясь скромным чиновником ,набрать взяток в несколько миллионов долларов, купить себе шикарный особняк, квартиру, машину и никто вам даже слова не скажет, кроме собственного начальства ("что то ты парень зарываться начал! живешь не по чину!"). Или заработав на ином недобросовестном бизнесе кучу денег, можете так же жить припеваючи, шикарно и без всяких последствий.
На Западе это невозможно!Т.е. возможно все, но очень трудно и поэтому проще заводить преступные деньги через реальный бизнес. В противном случае, как минимум к вам придут сотрудники налоговой службы с калькулятором и счетом, из которого будет следовать вполне логичный вывод, что если ты потратил на шикарные покупки несколько миллионов долларов, то соответственно ты должен был эти несколько миллионов долларов заработать (чтоб личный дебет с кредитом сошелся). А если ты заработал несколько миллионов долларов то ты должен был с них заплатить налоги! А раз не заплатил, то ........
Поэтому на Западе, в отличии от нашей страны, одной из ключевых проблем "нехороших людей" является легализация незаконно заработанных денег, чтоб потом их можно было потратить с чистой совестью, как якобы честно заработанные. У нас же наоборот: люди думают как заработанные деньги вывести в тень и в налик.
Более того, в большинстве стран Запада, в таких случаях действует "презумция виновности". Т.е. если ты не можешь подтвердить законность происхождения своих денежных средств, то значит автоматически они считаются незаконными со всеми вытекающими, включая конфискацию и тюремное заключение.
Про эти особенности западной экономики и налогообложения нам никогда не расскажут. Ни либералы, ни сторонники власти, так как это выбьет экономическую основу из под их существования. Поэтому нам будут втирать и приводит иные примеры "а вот на Западе принято...." и сравнивать с Россией, обходя стороной ключевые и краеугольные моменты экономики Западного мира.
http://rg.ru/2014/03/04/reyting-site.html
Правда смешно?
Почему? Потому что у нас на самом деле проблем с отмыванием денег нет. У нас проблема как вывести законно заработанные деньги в "черный нал", а не "черный нал" показать как законно заработанные деньги.
Вы можете являясь скромным чиновником ,набрать взяток в несколько миллионов долларов, купить себе шикарный особняк, квартиру, машину и никто вам даже слова не скажет, кроме собственного начальства ("что то ты парень зарываться начал! живешь не по чину!"). Или заработав на ином недобросовестном бизнесе кучу денег, можете так же жить припеваючи, шикарно и без всяких последствий.
На Западе это невозможно!Т.е. возможно все, но очень трудно и поэтому проще заводить преступные деньги через реальный бизнес. В противном случае, как минимум к вам придут сотрудники налоговой службы с калькулятором и счетом, из которого будет следовать вполне логичный вывод, что если ты потратил на шикарные покупки несколько миллионов долларов, то соответственно ты должен был эти несколько миллионов долларов заработать (чтоб личный дебет с кредитом сошелся). А если ты заработал несколько миллионов долларов то ты должен был с них заплатить налоги! А раз не заплатил, то ........
Поэтому на Западе, в отличии от нашей страны, одной из ключевых проблем "нехороших людей" является легализация незаконно заработанных денег, чтоб потом их можно было потратить с чистой совестью, как якобы честно заработанные. У нас же наоборот: люди думают как заработанные деньги вывести в тень и в налик.
Более того, в большинстве стран Запада, в таких случаях действует "презумция виновности". Т.е. если ты не можешь подтвердить законность происхождения своих денежных средств, то значит автоматически они считаются незаконными со всеми вытекающими, включая конфискацию и тюремное заключение.
Про эти особенности западной экономики и налогообложения нам никогда не расскажут. Ни либералы, ни сторонники власти, так как это выбьет экономическую основу из под их существования. Поэтому нам будут втирать и приводит иные примеры "а вот на Западе принято...." и сравнивать с Россией, обходя стороной ключевые и краеугольные моменты экономики Западного мира.
Новости партнёров
реклама
Даже смысла не вижу кормить говном такого троля как ты.
У тебя в нике диагноз
Теперь перенесёмся из бухгалтерии в политику и государственное устройство. Рассмотрим, например систему , заложенную отцами -основателями США и в первую очередь многоуважаемым Томасом Джефферсоном , который был умнее и прозорливее Ленина, Маркса, Энгельса Сталина вместе взятых : систему сдержек и противовесов. Эта система работает на нескольких уровнях. На государственном - независимые ветви власти : судебная, исполнительная и законодательная. И четвёртая, неофициальная -независимые СМИ , для беспрепятственного обмена информацией. Действительно независимые. На политическом : многопартийная система где нет ни одной партии, которая бы доминировала.
На первый взгляд - зачем все так усложнять, все это вызывает постоянные трения между разными политическими группами и ветвями власти. Но посмотрите на природу вокруг, на человеческий организм, например. Все ли здесь просто? Вовсе нет, и человеческий организм - децентрализованная система. Ногти на ногах у человека будут расти даже при умершем мозге. Это потому, что вся информация о построении новых клеток находится в ДНК самих клеток. Об этом не надо спрашивать мозг. Так вот, система сдержек и противовесов работает так же, как и бухгалтерия, по самокоррекции и исправлению ошибок. Деспотическая структура восточного / ордынского /азиатского толка типа вертикали власти может быть эффективной на короткое время, но она не способна на самокоррекцию.
---
Во-вторых, я не на ваш пост ответил, а на ваш пропагандистский комментарий, в котором вы пропели хвалебную оду Томасу Джефферсону, и сделали далеко идущие выводы, не имеющие ничего общего с реальность. Я бы счёл это очередной пропагандисткой статьёй, но в данном случае речь идёт о простом комментарии. В котором очередной «умник» учит окружающих как им жить, и вещает про то, какая Америка великая. Величие Америке заключается лишь в удачном её географическом положении, которое изолировало эту самую Америку от двух мировых войн, и позволило захватить мировое лидерство в послевоенном разрушенном мире.
---
В-третьих, вы вот ходите по интернету со своим двуязычьем, но при этом пропагандируете свой американистский взгляд на жизнь на российских сайтах. Если бы вы приходили на российские сайты баб голых смотреть, это было бы понятно, и вопросов не было. Но вы приходите дискутировать на политические темы, пытаясь что-то кому-то доказать и навязать свой взгляд на жизнь — эмигрантский. При этом «Ленина, Маркса, Энгельса Сталина вместе взятых» у вас получаются идиотами, по сравнению с одним американским президентом. Который за всю жизнь не написал ни одной книги, кроме собственной автобиографии. К примеру тот же Ленин, издан в 55 томах. Если вам это о чём-то говорит.
---
И что самое печальное, что будучи эмигрантом, вы пытаетесь пропагандировать в стране, в которой уже не живёте. И влиять на общество, частью которого уже не являетесь. Это тоже самое, как бывшая жена периодически названивала бы своему бывшему мужу, у которого уже давно другая семья, и продолжала его учить жизни. Имейте совесть. Свалили, так свалили. Зачем лезть сюда и мутить воду. Уже задолбали вы эмигранты. Как не начинается срачь по Крыму, потом выясняется что человек, то из Канады, то из США, то из Израиля пишет... ну чё вам там не сидится. Вам CNN покоя не даёт? Ну вас же уже даже всерьёз не воспринимают. А вы даже этого не понимаете. Вы думаете вы кому-то что-то умное рассказываете, да вы народ смешите и всё. И над вами стебутся. Потому, что только недалёкие люди могут верить в весь тот бред, который идёт по CNN.
Да и неважно, сколько книг человек написал ( ну, или помогли многочисленные помощники). Важно, ЧТО человек написал. Например, Джефферсон написал, что забитые люди предпочитают стабильность тирании штормовому океану свободы. Это про Вас, Сунтор1.
---
Не в свободе слова дело, а в том, что вы делаете. А делаете вы то, что пытаетесь лезть в чужой монастырь со своим уставом. То, что у вас есть техническая возможность это делать, не означает, что вы правильно поступаете с моральной точки зрения. Вы же можете, зайти на сайт любого усопшего, на личную страницу, где оставляют соболезнования друзья и знакомы, и начать там поносить всех и вся и самого покойника без разбору. Вам объяснят, что вы поступаете аморально, а вы в ответ будете говорить, что свобода слова... нда... думаю, что это тоже не поймёте, что я написал только что.
---
И про Джефферсона... вы хоть знаете, что он вырос в семье рабовладельцев... такой вполне зажиточной и богатой семье, и сам был потом рабовладельцем. Как раз в перерывах между написанием Декларации независимости, ему рабыни ноги мыли... ну да ладно.
---
И прежде чем вставлять список литературы, посмотрите что вы вставляете. Это книги различных авторов про Джефферсона, а его авторство указано первым, так как в этих книгах приводятся цитаты из его писем и автобиографии. Если я сейчас вставлю список подобных книг про Ленина, то у меня будет список в десятки тысяч наименований.
---
«Да и неважно, сколько книг человек написал»
...ну как вам сказать... Кличко точно ни одной не написал, я думаю...
---
Да нет. Были бы умными, и здесь бы жизнь наладили. А раз не хватило ума, так нечего других учить. Государство построить тоже не в баню сходить. А в таких условиях, когда каждый по куску хочет отхватить, тем более.
---
Люди, которые защищают свою землю, они не просто достойны уважения, они и есть то, что составляет суть государства. И уж морального права поучать целый народ, у вас точно нет. Вот у человека который стоял под пулями есть такое моральное право, но у эмигранта свалившего ради себя любимого и хорошей жизни, такого морального права нет.