15624
7
Ссылки по теме:
- 10 реальных людей, которых принимали за богов
- Коллекция самых трогательных и эмоциональных военных фотографий
- Соавторство папы и его детей
- Советские задачки
- Внутри Парижского Диснейленда
Если верующие,хотят что бы их "чувства" уважали,пусть научатся уважать чувства "не верующих".
Ведь объективно, кто только не топтал, христианская банда из Византии, татаро-монголы, теперь жидовские олигархи. Я сама не русская, не славянка, но смотря как бы со стороны, я поражаюсь долготерпению славян/русичей/русских, оно беспрецедентно. Одно крепостное право, введённое Годуновым по заказу польских и прочих оккупантов, чего стоит!
Никогда не нравилось такое сравнение.
"Копролали́я (лат. coprolalia; греч. κόπρος — кал, грязь + λαλία — речь) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях. Около 10 % больных синдромом Туретта проявляют копролалию[3]. Редко копролалия встречается при органическом поражении мозга после инсульта[4] или энцефалита[4][5], а также при неврологических заболеваниях[6][4], нейроакантоцитозе (на англ.)[7] и синдроме Лёша — Нихена[8].
Близкими к копролалии понятиями являются копропраксия — импульсивное влечение к запретной или непристойной жестикуляции, и копрография — влечение к написанию матерной руган" (с) Википедия
Да и к чему эту религию разводить на развлекательном ресурсе? Ну не умиляет это сочетание ну вообще никак.
Хотите реальность - собирайте статистику за много лет по всей стране. Только так можно увидеть адекватную картину происходящего.
А такие картинки делают как раз придурки, начитавшиеся в интернете хрени всякой, да увидев где-то пару демотиваторов про патриарха в лимузине. Потом такие "атеисты" до кровавого поноса кричат про то, что они никогда не будут "рабом божьим", а все верующие - сумасшедшие зомби.
Постить на рядово-развлекательный интернет-портал подборку с сильно религиозной и узкоконфессиональной темой, что бы это висело между "10 самых известных постельных сцен кинематографа" и подборкой с полуголыми фетишистами из соцсетей, это или троллинг или идиотизм. Ничего против детей или крещения или христианства не имею, но такой идее скорее место на церковном портале или соответствующей группе в соцсети. Я даже не заикаюсь о том, нихрена вообще голых карапузов пихать куда ни попадя. Больных людей всегда везде хватало, ага.
А то однобоко как то получается - чуть что, так "оскорбление чуств верующих" (и всем все равно что к верующим этим определяют исключительно РПЦ) и даже закон умудрились такой протолкнуть (в светском Государстве то!!!). А что то о чувствах неверующих или других религий никто беспокоиться не думает. А вдруг я вообще викинг-язычник и считаю, что детей должна защищать Фрейя или Фригг? Или Афродита, если вдруг я стукнуля головой при альпинизме на Олимпе? Про то что атеист может быть уверенным, что детей как раз надо хранить самому и благодарить и уповать скорее на врачей а не божественную сущность, это совсем нонсенс?
Если Вы уверенный атеист, Афродита или еще кто-то в этом роде, то это Ваше право и на него, в сущности, никто не посягает. Уповаете на врачей - уповайте, тоже Ваше право. И как своих детей воспитывать тоже решать Вам. В сущности, до Ваших убеждений, верований, образа жизни никому дела нет, пока Вы их напоказ не начинаете выставлять. Не хотите чужих советов - не навязывайтесь на советы, вот и все дела.
Вот выложили фотографии крещения младенцев. Верующие люди порадовались, не особо верующие, но адекватные, оценили сами фотографии, эмоции на них, деток. Оценили без всякой привязки к религии. Чем эта подборка хуже той же ежедневной фотоподборки?! Там бывают полуголые бабы, а тут "религией пахнет" и от этого пердаки трещат у некоторых людей?! Ну так может проблема не в фотографиях, не в религии, а в слабых пердаках некоторых людей?!
У меня вот есть знакомый - "упертый" атеист с большим стажем. Но этот знакомый спокойно может пообщаться про религию, аргументированно высказать свою точку зрения, не вспоминая попов на мерседесах и не приводя в пример идиотские картинки. У человека сформированное отношение к данному вопросу, которое он может спокойно озвучить когда его просят. Но он никогда не тычет свой "атеизм" в нос другим и уважает выбор других быть верующими. В свою очередь и все его знакомые не достают его с религией, пока он сам не спросит. Вот такое, я считаю, должно быть отношение к чужому мнению - уважительное, без агрессии. А что мы тут наблюдаем? "Опиум для народа", "Не губите детей", "верующие - рабы", "рашка-парашка", "Попы, РПЦ, патриарх...". Разве это фразы адекватных людей, уважающих мнение других?! Нет, так обычно орут радикально настроенные идиоты, которые даже толком не понимают причину своего "словесного поноса".
А вот на счет законов - это Вы лучше претензии в правительство направьте, а не мне высказывайте. Лично я тоже считаю закон о "защите чувств" дуростью. Но он был принят для того, чтобы бабенок, что в Храме Христа Спасителя дебош утроили, засадить, поэтому и вышел такой идиотский. Если же ваши чувства тоже что-то задевает, такие посты, например, то направьте запрос Путину, чтобы сделали закон о защите чувств викингов-язычников.