15613
7
Ссылки по теме:
- Дети пишyт Богy
- Соавторство папы и его детей
- Коллекция самых трогательных и эмоциональных военных фотографий
- Советские задачки
- 10 реальных людей, которых принимали за богов
Новости партнёров
реклама
А вот у тех, у кого при слове "религия" разгорается пердак, явно беда с головой и с осознанием своей личности и ее места в мире. Равно как и у ярых защитников любой религии.
А примеры многих святых я знаю даже без Википедии.
На счет родителей. Далеко не все родители понимают, куда и зачем ведут своего ребенка. У каждого свои причины - для кого-то это "так надо", для кого-то "так все делают", для других просто модно (как сейчас стало модно купаться в проруби на Крещение и делать при этом селфи), лишь небольшая часть хоть немного разбирается в теме и осознанно приобщает ребенка.
Но, думаю, уж лучше пусть к Христианству детей приобщают, чем он мусульманином станет и будет потом свою жену за слугу держать.
по мусульманам я согласна с Вами... только вот насчёт жён-слуг... Вы плохо осведомлены о реальном положении бабы в исламском культе: там не мужики главные кукловоды, поверьте. К тому же ни один мусульмашка не придумал ещё в отличие от афонских дедов не пускать женщин на территорию, сопоставимую с размерами среднего европейского государства - на Афон. А там далеко не вся земля монастыри. Но это, видите ли, монашеская республика, где главный фетиш - Богородица... а то, что всех этих сволочей рожали их собственные матери, таскали под сердцем и соки отдавали, потом корячились, когда эти хорошие сыновья на свет лезли - рожали их - это они не помнят. Но если бабы не бунтуют, значит, нравится им это. По этой теме нечего добавить.
Религия - способ манипулирования сознанием населения в угоду власть имущих. Я против любых культов.
А что касается Законов, простите, но это очень долгий разговор))) В личном разговоре я бы попыталась рассказать, но тут это сложно)
В чем вообще проблема? Родители крестят своего младенца. Чем старше он становится, тем больше выбирает сам, не оглядываясь на родителей. Кто-то у верующих вырастает атеистом, кто-то у атеистов уверует, кто-то идет по стопам родителей. Так что возгласы "хватит издеваться над младенцами" выглядит некорректно. Воспитание-это когда родители прививают СВОИ (а чьи же еще) взгляды, и установки. Интеллигенты водят детей в музеи и заставляют их устно пересказывать книги. Вырастет- захочет, и не будет ходить в музеи и читать. Другие гоняют детей с малых лет спортом заниматься. И тоже самое-никакой папа никакой силой не заставит сына в 20 лет подняться с дивана, если сам сын уже не хочет. Тоже самое- если человек захочет отречься от своего крещения, кто ему помешает? Атеисты, некоторые из вас были крещены во младенчестве бабушками/мамами, и чо? Как это сейчас влияет на вас или мешает вам?
сударь) Вам не кажется, что разговор наш немного странен? я уже как минимум второй раз замечаю, что Вы знаете про мою "веру" больше меня) и это после того, как я уже сказала, что оперирование самим понятием веры во что бы то ни было, начиная с веры в Деда Мороза, заканчивая в собственные силы или некоего бога, не является моим пристрастием. У меня чёткое ощущение, что Вы говорите либо с собой самим, либо с кем-то ещё в Вашем сознании... но не со мной. К тому же насажживаете на меня штамп оккультизма... ну и как же мне беседовать с Вами, если Вы сами себе отвечаете?
Но что им толковать? Духовность и религиозность, нравственность и набожность совершенно параллельные понятия. В реальной жизни не пересекаются никак.
Следовательно, крещение (в том числе и младенцев) можно воспринимать как исконно Русскую традицию, и не более того.
А к вере человек придет (или не придет) уже в зрелом возрасте, и если захочет, крестик снимет. А может и оставит. А может перейдет в другую веру. Или станет атеистом, агностиком и т.п.
В общем, примет самостоятельное решение.
Если уж очень много говорить о самостоятельности, то, может, и имя ребенку не давать, пока он сам его не выберет?
Все-таки до совершеннолетия за ребенка отвечают родители. Значит, они вправе делать и такой выбор, крестить или не крестить.
ЗЫ: А вот религиозному фанатизму (любому фанатизму) не должно быть места в жизни. Потому как фанатизм - это болезнь, психическая.
Атеисты не крестят (бога-то нету) и подают пример негативного отношения к религии и тоже реализуют свое право
"Язычники" проводят над своими детьми всякие обряды для связи с "родными богами". И тоже подают пример детям и реализуют свое право.
Те кто нифига не верит, но крестит шоб было, подают пример отсутствия мозга, и подают пример своим детям-делай,особо не задумываясь и ни во что не вникая. Так что, по-моему, все четко.Нет?
Дело вот в чем. Мои пути вообще с верой разошлись окончательно 15 лет назад. С Христианством - 20. Ну есть у меня черта такая: не принимать на веру, а покопаться. Думаю, не будь я инженером, пошел бы в хирурги. Люблю поковыряться во всякой непонятной фигне. Ладно, это лирика. Так вот, даже не веруя, я с удовольствием посещал старые храмы, монастыри. Тогда часто катался по нашей необъятной России. На машине. От Беларуси до Самары, от Питера до Ялты(правда тогда Крым еще не наш был, но по территории Украины я зарекся больше ездить) Тогда никто сильно и законодательно не навязывал единственную политически верную религию. Потом началась война со свободомыслием. Закон о защите чувств, сравнение атеистов с гомосексуалистами, животными и слоган, который меня раздражает больше всего: Русский - значит православный. Если интересно, я уже про это пост писал, можете почитать:
После этого уже сложно относиться нормально к религии. К сожалению, появляется ответная реакция - раздражение и злость.
Я тоже посоветую Вам почитать, например Мастеров иллюзий. Интересная книга. Или Эгоистичный ген. В этих книгах подробно разобраны эволюции живого и религий. Конечно, это одна из точек зрения, но про "Мастеров" очень похоже на правду. Еще очень интересная, но немного спорная книга - Апгрейд обезьяны. Она уже с сарказмом.
1) Царствие Небесное которое никто не видел-коммунизм
2) Бог-отец Маркс и Энгельс
3)Христос, кто народ спас-Ленин.
4)Мученики-всякие герои революции и пионеры, умученные фашистами. Детская литература прям концентрируется на страданиях пионеров-революционеров и прочих мальчишей-кибальчишей.Чем не житие мучеников?
5)Церковь-партия,для детей пионерия с кучей культов знамен, галстучков и пилоток. Ну чем не всякие святые предметы
6)А ну и мощи святые- в мавзолее.
Короче, упаришься перечислять. Я не говорю религия, но квазирелигия.
я только по 5му пункту спрошу, а разница между святыми предметами и священными не существенна как понятие?