36133
1
Компании Samsung и Philips приняли решение не включать поддержку технологии 3D ни в одну из моделей, которые будут выпущены в 2016 году.
Samsung объяснила отказ от 3D в телевизорах недостатком спроса и малым количеством фильмов, которые поддерживают эту технологию. Представитель Philips пояснил решение более резко: «3D мертво. На самом деле никто его не хочет, к тому же оно сильно усложняет телевизоры. Это не то, в чем нуждаются покупатели».
Samsung и Philips — два ключевых производителя на рынке телевизоров. Их отказ от технологии 3D может начать лавину отказов у других компаний. Обозреватель Forbes называет этот ход «сокрушительным ударом молота» и «подписанием смертного приговора для технологии 3D».
Тем не менее, говорить о смерти 3D пока рано. Другие крупные производители домашних телевизоров — LG и Sony в 2016 году анонсировали несколько моделей с поддержкой трехмерного изображения. К тому же возможная гибель 3D-телевизоров далеко не означает исчезновение фильмов в 3D из кинотеатров.
Samsung и Philips — два ключевых производителя на рынке телевизоров. Их отказ от технологии 3D может начать лавину отказов у других компаний. Обозреватель Forbes называет этот ход «сокрушительным ударом молота» и «подписанием смертного приговора для технологии 3D».
Тем не менее, говорить о смерти 3D пока рано. Другие крупные производители домашних телевизоров — LG и Sony в 2016 году анонсировали несколько моделей с поддержкой трехмерного изображения. К тому же возможная гибель 3D-телевизоров далеко не означает исчезновение фильмов в 3D из кинотеатров.
Ссылки по теме:
- 21 фантастическая идея, ставшая реальностью
- Какую заразу может вам подарить мобильный телефон
- Полезные вещи, которые сделают ваш рабочий день лучше
- Отличные гаджеты, игры и сайты на рубеже эпох
- Автомобильные "фишки", которые так и не прижились
Метки: гаджеты технологии
Новости партнёров
реклама
Бред, что "люди отказываются". Отказаться можно только от г*вна. Или в технологиях, когда картинки проявляются в соседних ракурсах (ghosting), или в кривожопно снятых 3D-фильмах (нарушение ракурсов, вместо чёткости россыпь "квадратиков"). Если и то, и другое на высоте, это здорово подорвёт репутацию 2D-устройств. Старшее поколение должно помнить, как в последние 10 лет СССР выглядела технология "стерео-70". Люди в кинозале реально тянули руки к воображаемым объектам, которые казались на расстоянии вытянутой руки. Качество было изумительным. Применялся стерео-проектор с плёнкой 70мм шириной, где параллельно были 2 ракурса расположены, далее поляризация света, специальный отражающий экран, чтобы поляризация не нарушилась, и поляроидные очки.
Я думаю, что дело не в "отсутствии спроса", а в кинотеатрах, чтобы народ ТУДА шёл, а не дома смотрел аналогичное.
Ну и да, если кому-то неохота вкладываться в технологии, чтобы хотя бы достичь уровня "стерео-70", тот будет говорит, что "очень дорого". Тут остаётся добавить, что "плохому танцору яйца мешают".
-Почему?
-Да решил порнуху посмотреть, так три раза чуть в рот не дали!
Всем "хоронильщикам": да, бум 3д (пик моды) уже прошёл, но это не значит, что от 3д отказываются. Если на заре технологий действительно не было нормального контента, а если и был, то чисто развлекательный (вспомнить тот же "беовульф", где кроме сисек Джоли ничего нет), то сейчас очень много хороших фильмов делается в 3д. И мультиков тоже.
Кстати, о технологиях. Самсунг и филипс используют затворную технологию, от неё устают глаза (мерцание), падает яркость, нужны дорогие очки и повышенные требования к частоте кадров (должна быть удвоенной). У меня телек LG на пассивной поляризации: лёгкие и копеечные очки, смотреть можно часами, качество отличное.
Так что можете дальше хоронить, а я сейчас что-нибудь в 3д скачаю и с удовольствием посмотрю )
:)
вполне доволен, диаганаль на мои квартирные габариты - более, чем достаточная
фильмы если охота посмотреть соответствующие - надо искать в нужном качестве - и будет всем нам счастье :)
так чтоже получается, коллега, с Ваших слов - новое поколение телеков - яйца выеденного не стоит чтоли?
пока я не купил себе 3д телек, то мои друзья обьясняли разницу между настоящим 3д и иммитированным:
настоящий 3 д, это когда изображение окутывает тебя, ты внутри изображения.
иммиторованный - это когда изображение уходит вглубь от тебя, оно вроде обьемное, но ты на это смотришь со стороны.
теперь конкретно об ЛГ - на ЛГ очки неактивные и в принципе любое 3д на них "нехорошее",
нужные актовные очки как на Самсунге или Сони чтобы приблизится к настоящему 3д.
само видео: опят же есть видео СНЯТОЕ в 3д формате и при оригинальном источнике, а не скаченая пиратская копия, то вы офигеете от качества изображения и поймете что даже дома можно смотреть фильмы 3д в гораздо-лучшем качестве , чем в конотеатре.
а есть видео иммитированное, т.е. сгенерированное из 2д - тут и ожидать нечего, кроме больных глаз.
поищите на ютубе есть много бесплатного видео в настоясшем 3д , если у вас на телевизоре есть интернет ( должен быть раз 3д есть :) ), и посмотрите НАСТОЯЩЕЕ 3д видео - афигеете как это здорово даже на домашнем телевизоре.
с уважением,
Дома выключил управление голосом через месяц - при телевизоре стало невозможно разговаривать с женой - он вечно воспринимал всё на свой счёт и начинал переключать каналы и функции, если услышит ключевые слова: интернет, фитнес, спорт и тд. сначала прикольно, потом [мат] :)
управление жестами - тоже пипец, как только садишся перед телевизором и он видит вашу морду: не приведи господь махнуть рукой или попить пива - он тут же начинает увеличивать уменьшать громкость, переключать каналы, включать интернет или еще куй знает что.
так что через месяц фронтальная камера была заклеена скотчем, голосовое управление выклйчено, и за 2 года 3д фильмы посмотрели 3-4 раза ибо накрен не надо.
Так что дома просто нужен большой телевизор с изображением хорошего качества, ну с заходом в интернет, да и то ьето не важно, проще подключить комп или телефон и вещать с компа или телефона, благо дела это всё можно и через вай-фай, даже провода не нужны.
А эффект-то будь здоров получается.
Так что дело не в очках, а в способе, каким а) фильм снят и б) каким воспроизводится.