154344
24
Золотая молодежь Лондона создала провокативную страничку в Инстаграме, где не боится выставлять фотографии своей роскошной жизни и называть обычных людей крестьянами/холопами. При этом число подписчиков этой странички - уже 27 тысяч. Один из мажоров даже выставил фотографию , на которой рука протирает его обувь 50-фунтовой банкнотой, и оставил следующий комментарий "Когда холоп/крестьянин прикасается к твоей обуви".
Они обожают роскошь, блестяшки...
На других снимках этого аккаунта можно увидеть частные вертолеты, спортивные автомобили и многие другие предметы роскоши.
×
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ) @richkidslondon
Ссылки по теме:
- 9 самых молодых миллиардеров, которым нет ещё и 30
- Что вы знаете о Грайм?
- Как отдыхает "золотая" молодежь в кризис (45 фото)
- Похождения золотых деток в самой строгой мусульманской стране
- Южноафриканская золотая молодежь
Новости партнёров
реклама
Встречаются два бывших одноклассника.
Один - бывший отличник - доктор экономических наук, в потертом костюмчике, с лысиной на голове и при этом бедный.
Другой - бывший двоечник - прекрасно одетый пахнущий дорогим парфюмом - богач.
Бывший отличник спрашивает:
- Вот ты мне расскажи, как ты - бывший двоечник - стал таким богатым? Как ты зарабатываешь?
Второй отвечает:
- Очень просто. Я живу на два процента.
- Это как?
- Покупаю водку за рубль, продаю за три. Вот на эти два процента и живу.
Ну а про аморальность и полость - это чистый воды субъективизм. не верите? Тогда я вам напомню, что никакой подлости в том, чтобы травить христиан львами римляне не видели, также как и не считали это аморальным, с удовольстием наблюдая это в колизее.
А про римлян - ну давайте вспомним времена становления Руси, зарождение христианства, когда князья друг друга бесконечно убивали, братья убивали братьев, сыновья - отцов - так это же не значит, что так и должно быть. Но сейчас-то все более менее понимают, что правильно и хорошо, а что нет. В современном мире.
Ваша организоавнная группа на самом деле занимается тем, что находит сначала покупателей на товар, потом находит производителей товара, договаривается о поставке в конкретные сроки, оплачивает издержки и еще оплачивает логистику "посылки", которая варядли везется деректором предприятия на своей машине. Более того, Вы скорее всего еще и договариваетесь о тех продуктах, которые и так уже поставляются в ваш регион, но попробуйте организовать поставку каких-либо специализированных продуктов или тех, что в вашем городе отсутсвуют. Думаю что Вы очень удивитесь, когда увидите, что стоймость посылки Вам будет значительно выше стоймости аналогичной посылки по уже проложенному маршруту. Ну и допустим, что Вы мне не верите и начнете доказывать, что все не так и торгаши проклятые во всем виноваты. Так вот, я тогда предлагаю Вам прийти в любую крупную организацию по типу Ашана, и предложить им свой конгениальный план, как вы организуете отпуск родуктов для покупателей хотя бы в 5 раз дешевле текущей (не в 10, как Вы тут громогласно заявили). Чтобы Вы понимали, они Вас наймут и будут платить Вам астрономические гонорары, так как сами будут брать и продавать не в 5 а 2 раза дешевле имеея 150% чистой прибыли и выживыя всех конкурентов с рынка, монополизируя его, а следовательно увеличивая оборот.
Ну а по поводу Руси, хочу вас расстроить, то что вы перечислили было вполне нормальным, и ничего аморального в этом небыло. Князь Владимир например изнасиловал несовершеннолетнюю Рогнеду на глазах у ее родителей а потом их (родителей) убил, но Вы его знаете как Святого Князя Владимира Креститель Красное Солнышко. Именно это я и имел ввиду, что все разговоры про четсно-нечестно, морально-аморально - чистый воды субъективизм, и то что Вам кажется ужасным - не мешает Русской Православной Церкви отнести к незначительным факторам.
А насчет Владимира - не поверите, я даже больше про него знаю. И что он женился потом на Рогнеде своей, и что из его многочисленных сыновей почти все друг друга поубивали, и его самого сын хотел заколбасить, если бы он не умер по дороге к сыну, которого в свою очередь тоже собирался убить. Знаю я все это. Ужасного было много, но это не мешает понимать - что на самом деле правильно и хорошо, а что нет.
Даже не знаю, кто противнее, персонажи поста или комментаторы.
Можно ли считать честно заработанными миллиарды, высосанные из допэмиссии, с последующим провалом по цене? Нет ли здесь наепалова?
Можно ли считать скизженными деньги, заработанные на управлении отраслью, только потому, что тебя поставили на должность по блату?
Или ты у Якунина со свечкой стоял, когда он воровал? А то я смотрю, тут докуя тех, кто знает, как оно было. Не понятно только, почему здесь, а не в прокуратуре.
Скукотища.