24954
2
Всем Хайдук!!!
Подтолкнуло меня на написание (частичное копирование) недавний спор в коментах с людьми которые на полном серьезе убеждали меня в чудодейственности яичных лотков. Но обо всем по порядку....
Подтолкнуло меня на написание (частичное копирование) недавний спор в коментах с людьми которые на полном серьезе убеждали меня в чудодейственности яичных лотков. Но обо всем по порядку....
1. Откуда ноги растут. Или рождение легенды.
Как всеобщий феномен и панацея от "плохого звука", миф о чудодействии яичных лотков пошел из Европейской HI-FI тусовки (70 годы). Несколько позже он вышел на просторы СССР и так и остался в умах людей на долгие годы.
Как именно родилась легенда, думаю нам ни кто не ответит, но можно догадаться, что это как то связанно с геометрией лотков.
Как именно родилась легенда, думаю нам ни кто не ответит, но можно догадаться, что это как то связанно с геометрией лотков.
2. Суть мифа и его масштабы.
И так, нашим героям приписывается множество волшебных акустических свойств: И то что они улучшают акустику помещения, И то что делают звучание акустических систем прозрачным и наполняют комнату «воздухом», а так же существенно увеличивают звукоизоляцию стен помещения и являются великолепными звукорассеивающими конструкциями.
Скажу, что лет 15 назад, когда я был молодым музыкантом, нас пригласили на самую "крутую" студию в нашем городе (точнее единственную), там я впервые и увидел ЭТО на стенах. Шок от увиденного (хотя я ни чего в проектировании студий и комнат записи на тот момент не понимал), сидит во мне до сих пор (так как я эстет, а не колхозник и считаю, что каждая вещь создана с конкретным предназначением).
Так же я слышал истории от людей, например:
Один человек просил сделать в боулинг зале хорошую звукоизоляцию и попросил у моих знакомых, чтобы материалы были не хуже чем яичные лотки. С их слов они уже смонтировали на стены лотки в машинном отделении, но звукоизоляция не очень хорошо работала.
Из этих примеров понятно,что этим мифом одурачены практически все слои "населения" от тех, кто вообще не в курсе как работает звук и включая тех, кто этим зарабатывает на хлеб.
Скажу, что лет 15 назад, когда я был молодым музыкантом, нас пригласили на самую "крутую" студию в нашем городе (точнее единственную), там я впервые и увидел ЭТО на стенах. Шок от увиденного (хотя я ни чего в проектировании студий и комнат записи на тот момент не понимал), сидит во мне до сих пор (так как я эстет, а не колхозник и считаю, что каждая вещь создана с конкретным предназначением).
Так же я слышал истории от людей, например:
Один человек просил сделать в боулинг зале хорошую звукоизоляцию и попросил у моих знакомых, чтобы материалы были не хуже чем яичные лотки. С их слов они уже смонтировали на стены лотки в машинном отделении, но звукоизоляция не очень хорошо работала.
Из этих примеров понятно,что этим мифом одурачены практически все слои "населения" от тех, кто вообще не в курсе как работает звук и включая тех, кто этим зарабатывает на хлеб.
3. Точки над i
1. Звукоизоляция
Естественно понятно, что лотки не могут быть хорошим материалом для звукоизоляции.
Для этих целей необходимо применять массивные конструкции, такие как кирпичные перегородки или многослойные конструкции, в которых чередуются звукоотражающие слои (гипсокартон, ДСП, МДФ и т.п.) и звукопоглощающие слои (минеральная звукопоглощающая вата, стекловолокно и т.д.).
Понятно, что яичные лотки не отвечают этим требованиям.
2. Звукорассеяние
Использование яичных лотков в качестве звукорассеивающих конструкций абсолютно бессмысленно.
Во-первых: разница волнового сопротивления у воздуха и пористой целлюлозы, из которой и сделаны лотки, очень небольшая и на поверхности лотка отражение звука будет незначительным, а значит и рассеяние будет небольшим.
Во-вторых: геометрия лотков слишком мелкая и однообразная, от суда следует, что рассеивание происходит лишь в очень узком диапазоне частот (около 9 khz), Если вам не понятно чем отличается 9000 герц от 2000 или 14000, то поясню: там нет ни какой информационной нагрузки (такой как речь или музыкальная составляющая). Во всяком случае незначительная коррекция в этом спектре ни чего не решает.
3. Звукопоглощение
Яичные лотки конечно же обладают некоторым звукопоглощением и если их смонтировать на стену, то какой нибудь результат естественно будет (уйдет эхо, или несколько снизится), но это будет касаться только пустой и очень гулкой комнаты.Если же в комнате есть ковер, шторы или мебель, то роль лотков ничтожна.
Естественно понятно, что лотки не могут быть хорошим материалом для звукоизоляции.
Для этих целей необходимо применять массивные конструкции, такие как кирпичные перегородки или многослойные конструкции, в которых чередуются звукоотражающие слои (гипсокартон, ДСП, МДФ и т.п.) и звукопоглощающие слои (минеральная звукопоглощающая вата, стекловолокно и т.д.).
Понятно, что яичные лотки не отвечают этим требованиям.
2. Звукорассеяние
Использование яичных лотков в качестве звукорассеивающих конструкций абсолютно бессмысленно.
Во-первых: разница волнового сопротивления у воздуха и пористой целлюлозы, из которой и сделаны лотки, очень небольшая и на поверхности лотка отражение звука будет незначительным, а значит и рассеяние будет небольшим.
Во-вторых: геометрия лотков слишком мелкая и однообразная, от суда следует, что рассеивание происходит лишь в очень узком диапазоне частот (около 9 khz), Если вам не понятно чем отличается 9000 герц от 2000 или 14000, то поясню: там нет ни какой информационной нагрузки (такой как речь или музыкальная составляющая). Во всяком случае незначительная коррекция в этом спектре ни чего не решает.
3. Звукопоглощение
Яичные лотки конечно же обладают некоторым звукопоглощением и если их смонтировать на стену, то какой нибудь результат естественно будет (уйдет эхо, или несколько снизится), но это будет касаться только пустой и очень гулкой комнаты.Если же в комнате есть ковер, шторы или мебель, то роль лотков ничтожна.
Заключение
В1988 году компания Alfa Audio провела исследования на тему акустические свойства яичных лотков согласно стандарту ASTM C423-84a (СТАНДАРТ ASTM C 423 ВХОДИТ В РУБРИКИ КЛАССИФИКАТОРА: ОКС \ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРОИТЕЛЬСТВО \ Защита зданий снаружи и внутри *Аварийные ситуации в зданиях *Противопожарные средства *Огнестойкость строительных материалов и элементов *Системы тревожной сигнализации и оповещения \ Акустика в зданиях. Звукоизоляция, *Акустические измерения и борьба с шумами, в целом *Звукоизоляционные материалы)
Так вот средний NRC Коэффициент лотков = 0,41 (примерно) А средний NRC коэффициент у обычной шторы =0,51 (примерно).
Я думаю не нужно понимать что значит NRC и т.д. но нужно понять, что лотки не обладают чудодейственными свойствами, раз у обычной шторы показатели выше.
Так же стоит заметить, что коммерческие акустические материалы обладают гладкой кривой поглащения, в то время как лотки имеют резкие провалы по частотам в некоторых областях.
Таким образом, даже обычная драпировка стен тяжелой тканью акустически значительно эффективнее, чем облицовка «волшебными» яичными лотками.
Не менее важным аргументом против применения яичных лотков в отделке музыкальных комнат и студийных помещений является их высокая горючесть. Конечно же, их можно пропитать специальными огнестойкими составами (антипиренами), но это снизит и без того невысокое звукопоглощение лотков, а главное сведет на нет их основное преимущество - низкую себестоимость.
Я все можете бросать яйца.
Так вот средний NRC Коэффициент лотков = 0,41 (примерно) А средний NRC коэффициент у обычной шторы =0,51 (примерно).
Я думаю не нужно понимать что значит NRC и т.д. но нужно понять, что лотки не обладают чудодейственными свойствами, раз у обычной шторы показатели выше.
Так же стоит заметить, что коммерческие акустические материалы обладают гладкой кривой поглащения, в то время как лотки имеют резкие провалы по частотам в некоторых областях.
Таким образом, даже обычная драпировка стен тяжелой тканью акустически значительно эффективнее, чем облицовка «волшебными» яичными лотками.
Не менее важным аргументом против применения яичных лотков в отделке музыкальных комнат и студийных помещений является их высокая горючесть. Конечно же, их можно пропитать специальными огнестойкими составами (антипиренами), но это снизит и без того невысокое звукопоглощение лотков, а главное сведет на нет их основное преимущество - низкую себестоимость.
Я все можете бросать яйца.
Ссылки по теме:
- Все правда о водяных ужах
- Интересные факты о «Служебном романе»
- Декорации к любимым фильмам
- Интересные факты о Сомали
- 7 грустных фактов о полёте в космос Лайки, первой собаки-космонавта
Новости партнёров
реклама
Автор, доставь и нам эстетическое удовольствие, ПИШИ ГРАМОТНО!
Что - то напоминает?
Cуть в том, что имея комнату площадью 12м2 вы имеете комнату объемом 12м2 х 2.6м = 31м3 соответственно акустика даже типа S-90 входит в резонанс на низких частотах из-за нехватки объема, в следствии чего образуется стоячая волна и характерный низкочастотный гул и частотная каша, так вот ПРИ УСЛОВИИ если всю комнату + потолок обклеить ДОРАБОТАННОЙ решеткой от яиц объем комнаты увеличится в 2.5 раза - смешно??? Но факт!!! Дело в следующем, если растянуть в плоскость решетку от яиц то площадь поверхности будет в 2.5 раза больше номинального размера решетки, звукоизоляция тут вообще не причём - решетки решают проблему дифракции и интерференции волн при малых объемах и их рисунок неплохо с ентим справляется превращая плоскую стену с одномерным отражающим свойством в сложную многомерную поверхность с разнонаправленным звуковым отражением. А автору за незнание мат.части неуд, только дурачек будет думать, что картон может быть звукоизолятором. Для того чтобы + ко всему увеличить звукоизоляцию помещения, решетки клеились на пенопласт пятидесятку, а полы ставились на демферную основу - типа Z пластин.
2. Акустическая система (в идеале) должна подбираться под объемы комнаты.
3. Да вы правы звукоизоляция тут вообще ни при чем. Тут следует применить пункты 2 Звукорассеивание и 3 Звуко(эхо)поглощение. В которых и расписано почему лотки не эффективны.
Единственно, что узрели общего между лотком для яиц и безэховой камерой - что там и там пирамидальные выступы. А вы обратили внимание на материал стен безэховой камеры? Это не нечто тоненькое, имитирующее пирамиды, это сплошной материал, в простейшем случае из поролона большой толщины.
Низкочастотный пройдёт, а высокочастотный рассеется и частично поглотится.
Замечу, что дисперсия колебаний (многократное отражение от плоских поверхностей в комнате) снижает стереоэффект.
не для этого обклеивали стены мошонками.
посмотри устройство безэховой камеры. найдешь много общего.
ты лошара.
"И так, нашим героям приписывается"- после "и" для полного счастья не хватает запятой, ведь запятая после первого слова в предложении - это так пикантно...
"Звукорассеяние"... Звукорассеивание... брат.. щука, брат, жёванный крот!!!!
Количество пропущенных запятых почти сравнялось с количеством слов..
И, наконец, ячейки если и использовались, то только для подавления эха... Ни о каком подавлении шума никогда речь не шла, слова отдельных несознательных элементов не стоит брать в расчёт..
Просто есть категория людей, которым обязательно надо удовлетворить своё эго:
-Вот смотрите, я молодец, а он дурак!
Эти из той же серии, что и:
-Это "баян",я видел эту картинку, пост, сегодня ,вчера, год назад, минуту назад.
Вот вы их назвали "пижонами", а я их называю выскочки дибилоиды)) они не понимают, что люди приходят сюда развлекаться, но не как не выслушивать их ))