6495
3
2
Двухлетний ребенок чуть не сгорел заживо из-за непогашенного кредита деда.
На первый взгляд новость кажется настолько чудовищной, что в нее отказываешься верить. Но этот ужасный инцидент произошел два дня назад в Ульяновске и уже успел шокировать всех, кто о нем услышал.
45-летний мужчина, работник коллекторского агентства, бросил в окно дома должника бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку, где спал двухлетний мальчик. Ребенка удалось спасти чудом, но серьезные ожоги изуродовали лицо малыша.
45-летний мужчина, работник коллекторского агентства, бросил в окно дома должника бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку, где спал двухлетний мальчик. Ребенка удалось спасти чудом, но серьезные ожоги изуродовали лицо малыша.
Наверное, это станет последней каплей, которая переполнит чашу терпения не только людей, но и законодателей.
Буквально на следующий день после происшествия, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, предложила приостановить деятельность коллекторских агентств до принятия закона, регламентирующего их работу и временно вернуть закон о банковской деятельности в котором существовал запрет передавать права, связанные с банковскими услугами, лицам, не имеющим банковской лицензии. По мнению сенатора, это позволит оградить граждан от общения с «сомнительными личностями из непонятных организаций, которые действуют под вывеской коллекторских агентств».
А оградить, если честно, есть от кого и от чего. Методы «выбивания долгов» у коллекторов известны всем – звонки с угрозами, залитые клеем двери, исписанные оскорблениями подъезды, и даже избиения должников.
Вот всего лишь два примера подобного беспредела:
Буквально на следующий день после происшествия, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, предложила приостановить деятельность коллекторских агентств до принятия закона, регламентирующего их работу и временно вернуть закон о банковской деятельности в котором существовал запрет передавать права, связанные с банковскими услугами, лицам, не имеющим банковской лицензии. По мнению сенатора, это позволит оградить граждан от общения с «сомнительными личностями из непонятных организаций, которые действуют под вывеской коллекторских агентств».
А оградить, если честно, есть от кого и от чего. Методы «выбивания долгов» у коллекторов известны всем – звонки с угрозами, залитые клеем двери, исписанные оскорблениями подъезды, и даже избиения должников.
Вот всего лишь два примера подобного беспредела:
Источник:
Источник:
Но в последнее время деятельность коллекторов становится опасной и для окружающих, а не только для самого должника. Уже были случаи, когда из-за мелкого долга коллекторы практически парализовали работу городской скорой помощи в Челябинске и грозились взорвать детский сад в Ростовской области. А в Воронеже, в одной из школ, эвакуировали детей после того как один из коллекторов угрожал взорвать школу, если одна из учительниц не вернет долг.
Из-за того, что эта тема уже давно вышла за рамки цивилизованного русла, сейчас существует два возможных развития событий – либо принять законы, строго регулирующие деятельность коллекторских агентств, либо вообще запретить внесудебное взыскание долгов и полностью запретить любые действия коллекторов на территории России.
Только проблема в том, что и сейчас существуют разные законопроекты о деятельности фирм по выбиванию долгов. И в них прописаны строгие рамки, которые нельзя нарушать. Так, запрещено изводить должника звонками сутки напролет, запрещено угрожать его детям, пожилым родителям, соседям и сослуживцам, и уж тем более, применять физическую силу. И уж само собой разумеется, что противозаконно доводить должника или его близких до нервных срывов или суицида.
Но коллекторы и не собираются их соблюдать, потому что все, в них перечисленное сегодня составляет суть работы этих контор.
Из-за того, что эта тема уже давно вышла за рамки цивилизованного русла, сейчас существует два возможных развития событий – либо принять законы, строго регулирующие деятельность коллекторских агентств, либо вообще запретить внесудебное взыскание долгов и полностью запретить любые действия коллекторов на территории России.
Только проблема в том, что и сейчас существуют разные законопроекты о деятельности фирм по выбиванию долгов. И в них прописаны строгие рамки, которые нельзя нарушать. Так, запрещено изводить должника звонками сутки напролет, запрещено угрожать его детям, пожилым родителям, соседям и сослуживцам, и уж тем более, применять физическую силу. И уж само собой разумеется, что противозаконно доводить должника или его близких до нервных срывов или суицида.
Но коллекторы и не собираются их соблюдать, потому что все, в них перечисленное сегодня составляет суть работы этих контор.
Изменят ли сложившуюся ситуацию новые законы неизвестно, а жизнь ульяновского мальчика могла оборваться два дня назад.
Может быть правильней будет совсем запретить все эти коллекторские агентства, вместе со всеми фирмами, выдающими микрозаймы, и остановиться на том, что сегодня в стране есть лишь одна организация, которая законно может требовать погасить долг - это Служба судебных приставов, которая действует по вступившему в законную силу решению суда.
Пусть кредиты выдают только крупные банки, после тщательной проверки платежеспособности будущего заемщика, а не все кому не лень, пытаются сделать максимальную маржу на различных «домашних» и «быстрых» деньгах. И тогда, как и страшные 90-е, уйдут в прошлое рассказы про то, как провинциальный коллектор обезглавил котенка за долг по микрозайму, про то, как коллектор поймал после школы сына должника и, обмакнув в куриную кровь палец, написал ему на лбу «займ», и про то, как коллекторы довели до сумасшествия женщину, и она попыталась «рассчитаться» по долгу мертвым ребенком.
Может быть правильней будет совсем запретить все эти коллекторские агентства, вместе со всеми фирмами, выдающими микрозаймы, и остановиться на том, что сегодня в стране есть лишь одна организация, которая законно может требовать погасить долг - это Служба судебных приставов, которая действует по вступившему в законную силу решению суда.
Пусть кредиты выдают только крупные банки, после тщательной проверки платежеспособности будущего заемщика, а не все кому не лень, пытаются сделать максимальную маржу на различных «домашних» и «быстрых» деньгах. И тогда, как и страшные 90-е, уйдут в прошлое рассказы про то, как провинциальный коллектор обезглавил котенка за долг по микрозайму, про то, как коллектор поймал после школы сына должника и, обмакнув в куриную кровь палец, написал ему на лбу «займ», и про то, как коллекторы довели до сумасшествия женщину, и она попыталась «рассчитаться» по долгу мертвым ребенком.
Источник:
Ссылки по теме:
- Забавные фотографии отца со своим новорожденным ребенком
- Кукольный эксперимент Кеннета Кларка
- Заброшенный пионерский лагерь Юность в Рязанской области
- Фокус
- Музей Поляна Сказок
Власти насрать на народ?
И вот нам стали приходить всякие письма от Московского кредитного банка на имя этой бабы с требованиям погасить всякие долги, а задолжала она изрядно. Стоит отметить, что данный адрес для бабы неактуален уже лет шесть, но эти полудурки все равно используют его.
Чтобы избавится от такого спама, я написал в банк заявление, что этот адрес к их бабе отношения не имеет, благо офис у них недалеко. В полученном ответе эти полудурки заявили, что не могут исключить из их базы данный адрес, так как моя прописка по данному адресу для них не является достаточным основанием. Ну после моего им ответа, изобилующего оценками их умственного развития и призывами раздать пинков их службе безопасности, чтобы те исполнили свою работу и сами проверили информацию о бабе и адресе, а так же угрозами написать заявление в прокуратуру и в орган, регулирующий банковскую деятельность, из МКБ писем больше не приходит.
Но параллельно с письмами из банка приходили письма от коллекторской шаражки Морган. Вот эти - реальные пи@доры! Даже точнее будет сказать ПИ@ДОРЫ!!!!! После первого письма жена по доброте душевной им позвонила и сказала, что тут их должника нет. Так эти ПИ@ДОРЫ приобщили ЕЕ номер к делу этой бабы и начали жене названивать по несколько раз в день с требованием погасить долг. После моего звонка с угрозами на какое-то время отстали, но потом звонки возобновились. В общем пришлось писать заявление в полицию. Копию этого заявления, а так же копию заявления в суд (которое я подам, если телефон жены и наш адрес не будут исключены из их базы) я отослал им. Через пару недель позвонили и даже извинились, пока уже месяцев шесть от них вестей нет.
В общем, давно пора эти коллекторские шаражки запретить, так как это, по сути, обычный рекет.
А если они введут закон,на запрет взыскания без банковской лицензии,то они просто получат эти лицензии и продолжат дальше беспределить, это же очевидно!
В любой нормальной стране, любой кредит застрахован, что бы не случилось, кредитодатель получит свои деньги обратно. Да, там не выдают кредиты бомжам, безработным и тд и тп, но там и % 4-6 в год, а и если не вернеш, банк будет искать способы как вернуть свои деньги через страховую компанию. Но у нас все застраховано у самих себя. И когда кредит не вернули, надо с одного кармана в другой переложить, а легче всего заставить идиота, который за сраную зп на сраной работе, с которой его выгонят через пол года, поганить жизнь людям, которые по стечением обстоятельств не могут платить свой кредит.
Иначе сказано, те кто берет десятки млн в кредит, им имбицылы с колекторских агенств не мешают спать, в 90% случаев, человек из за сложившейся жизни взял кредит и не может его выплатить. В большенстве случаев это даже не айфоны и не тачки, а тупо деньги на прожить/лечиться, именно эти люди и не платят, просто нечем. Конечно есть % алкоголиков и подобных, но куда смотрела кредитная организация когда давала деньги? Или сучка за столом должна впаять кредит, чтоб взять бонус и ей срать кому?
Вот так вот и все завязано - мы за зарплаты нае*ываем друг друга, впихивая друг другу услуги и товары скрытно.
А на законодательном уровне, надо отбирать лицензию и у кредитной институции при таком случае. Так же обязать страховать все кредиты за свой счет, а жизнь кредитополучателя, за счет кредитополучателя. Кроме как жизнь, страховать потерю работы, потерю работоспособности, длительный больничный и тд и тп.
О Европе ты не противоречишь моим словам. Если страховка по кредиту входит в сам кредит, это не значит, что ты за это не платишь. Это значит, что у тебя нет выбора, платить или нет. С твоих же слов. У нас он есть. Отказываться конечно зачастую глупо и к тому же лишний повод получить отказ, но можно.
Не всегда страховая является дочкой банка. Когда то давно я кредитовался в Русском Стандарте и в Сити-Банке. Страховыми были Согласие и Ренесанс (если я правильно помню). Хотя конечно бывает по разному.
Палец вверх за первый абзац.
Сейчас посмотри кто такие Ренесанс и кто такие Согласие. Понимаеш, что в России, все эти капиталы переплетены. Сити - окей, но насколько я помню, у них есть международная страховая, которую они тегают с собой.
Замкнуться в себе не выход, а путь к провалу. У нас дохрена и чуть больше денег для того, чтоб создать могучественную экономику, но у нас это не цель.
Если до когото еще не доходит - мы долбаное копие США - олигархическая элита которая дергает нитки, президент патриот, внешний враг, туповатое общество сидящее на кредитах и те сидят на антидепресантах, мы на водке.
Нашу конституцию и почти все законодательство писали они в 90-тые годы.
Именно на чисто законодательном уровне урезана возможность сильной экономики.
А коллекторы беспредельничают уже давно,только властьимущие,почему только сейчас обратили на них внимание...
За потребительский кредит, за кредит без залога и тд, тебя с твоим жильем пальцем не тронут, твой кредит застрахован, застрахован и ты сам. В конечном итоге, могут отнимать после суда только движимое имущество и то, не во всех странах ЕС такое возможно.
А чтоб в Германии кто-то не из банка позвонил тебе и сказал -Ау, бараныч, деньги возвращять будеш - только твой русский друг по пьяне.
Я не про этот случай, поступить так мог только больной чел.
Я в принципе. Почитала коменты: должники-агнецы и долг требовать у них - преступление! Или коменты типа "давайте убивать коллекторов"! Люди, вы чего? Может не надо в долг брать, если не уверен, что отдашь? Почему никто не обсуждает, что должники подставляют каких-то людей, которые сделали доброе дело и дали им в долг в трудную минуту! Пусть и под 300%. Это ваш выбор брать или нет!
Мне не понятна такая мораль...