27939
4
Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года.
Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника.
Закон о свободном ношении оружия были принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия.
Для нас, россиян, абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спину смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка.
Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно убивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?
Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно убивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?
Ссылки по теме:
- 26 странных "городских легенд", которые оказались правдой
- Вооружены и очень опасны! От восхищения до идиотизма
- Дикие звери на улицах России. Стереотип или реальность?
- Любопытные факты о Техасе и техасцах
- «Собачий вальс». Шокирующие подробности
Новости партнёров
реклама
Ведь сейчас как - на тебя напали, ты отмахнулся чем нибудь (если повезет) и завалил напавшего, так тебя же и посадят.
Я - "за" разрешение огнестрельного оружия. По сути, каждый имеет право купить автомобиль - средство повышенной опасности, убиться сам и забрать с собой еще несколько человек. Так почему машины разрешены, а оружие запрещено?
Забыли наверное, по всем СМИ крутят, некто Ильяс Зелендинов с 1 удара кулаком убил. Что поменялось бы, будь у него пистолет в руке. НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он убил бы и из пистолета с той же легкостью. А так, оружие всё-таки уравнивает шансы преступника и его жертвы.
давайте вообще ВСЁ запретим?
Цифра поболе, чем у американцев.
Данный ООН, В США 14748 всего убийств в год, 4.8 на 100 тыс. жителей.
В России 14574 убийств в год, 10.2 на 100 тыс. жителей.
Если из статистики вычесть убийства среди преступных группировок, друг-друга, это минимум 2/3, то цифры еще лучше.
Во-первых ствол возят в машине, кто действительно возят, для серьезных случаев, я не для разборок на трассе. Во-вторых я не думаю что этот мажор, при наличии ствола хотел убить или убил бы ваших родителей. Зачем ему это?
Те кто не хотят покупать оружие, пусть не покупает, те кто уверен, пусть берут.
Блогер Вадим Цыбанков рассказал об эксперименте, в ходе которого мужчина по имени Павел Тарасов 9 мая отправился на прогулку по центру Москвы с муляжом АК-74.
По словам Цыбанкова, эксперимент был проведен на фоне продолжающихся несколько дней задержаний людей с символикой оппозиции. "Если бы у меня была бы белая ленточка — забрали бы через 10 метров. А человек, тусующийся с АК, никого не интересует", — подвел Цыбанков итог эксперимента.
По данным ГУ МВД России по Москве, 9 мая праздничные мероприятия прошли в столице без серьезных нарушений. Параллельно в Москве состоялось несколько акций оппозиции. Официальных сообщений о задержании оппозиционеров 9 мая не поступало.
С длинностволами, можно сказать, ограничений и вовсе нет. Пришел в "Ашан" без карабина, там же его и купил.
Кажется совпадение?
«Я говорю о местах большого скопления людей, где кто-то начинает стрельбу. Может быть, кто-то со своим оружием сможет обезвредить преступника», — приводит телеканал CBS слова Шерифа Джо.
Нет. Не стал бы. Не потому, что не трус, а потому что не дурак. А дураков, друк, надо отстреливать. Как то много их стало вокруг. И выходов то всего два: или жить в мире, полном тупых придурков, или заставить оставшихся поумнеть (не оставить ущербного потомства с ущербным воспитанием).
В России и сейчас можно это устроить. Разве вы часто слышали о таких случаях? Что бы владелец Сайги вышел на улицу и начал растреливать народ?