31843
1
Почему на подавляющем большинстве компьютеров установлена ОС семейства Microsoft Windows? Вы не задумывались об этом?
Сначала немного обо мне.
Я уже стар совсем стал (я прям супер-стар), мне почти 40 лет и лет 25 из них я занимаюсь IT-технологиями. Да-да, начал я заниматься всей этой компьютерной лабудой лет в 14. Тогда я у родителей выклянчил ZX-Spectrum, поскольку у всех моих друзей он уже был, наигрался в игрульки очень быстро и я начал изучать программирование, сначала бейсик, потом его инкарнации-расширения типа мега-бейсик и лазер-бейсик, даже паскаль, очень быстро освоил ассемблер и в 16 лет занял 1-е место в городском (Питер) конкурсе программистов среди школьников и студентов. Купил себе (сам заработал) Scorpion (спектрум с 256кб памяти и дисководом), на Pentagon (спектрум с 512кб памяти и дисководом) денег не хватило. Мои друзья начали переходить на всякие приставки (дэнди, плейстейшн и т.д.), игры там были намного качественнее и я, по просьбе других друзей, начал портировать некоторые игры на спектрум, точнее сказать - переписывать с нуля и создавать похожий аналог, так же написал несколько своих игр, хоть и далеко мне было до студий-разработчиков, но опыт я свой поимел. Перед самым институтом (университетом) отец купил мне за несметные по тем временам 500$ первый мой IBM-совместимый компьютер 386DX25 с 4Мб памяти. После были машины (если всё вспомню) - 486DLC40, 486DX4-120, Pentium-133, PentiumMMX-166, AMD K6-3-450, Athlon-500, P3-800, P3-1200, Duron-1600, Athlon-1800+, P4-3000, C2D-E6600, C2D-E8400, C2Q-Q6600, C2Q-Q9650, Ci7-960, Ci7-2700K. Программирование я со временем забросил и последнюю свою программу я написал лет 13 назад. Я ударился в системное администрирование, чем и занимаюсь по сей день. Все мои 25 последних лет были тесно связаны с компьютерами, так что я видел становление Windows и знаю о чём говорю.
Теперь о сути.
В начале был DOS. Тупой, простой, ничего не умеющий. Каждый производитель ПО был вынужден сам поддерживать совместимость с разным оборудованием. Нет в списке совместимого оборудования вашей звуковой карты - играете без звука.
Тупая поделка типа Windows 3.0/3.1/3.11 никому была по сути не нужна, поскольку это была оболочка над ДОСом и ничего ценного в себе не несла. Но тут необходимо внести ясность, поскольку именно отсюда и начинается история. В своё время компания IBM и Microsoft начали активно сотрудничать и решили совместными усилиями выпустить ОС с настоящим графическим интерфейсом, кроме того эта ОС должна была нести на себе функцию универсального API для программ и последние уже бы не нуждались во встроенной поддержке всех разновидностей устройств - есть системный драйвер, который общается с оборудованием и есть API, с которым общается программа, а API уже общается с драйвером. (прошу прощения у специалистов, я стараюсь писать как можно проще для читателей) Но вот гадский Microsoft "кинул" своего партнёра и решил вывалить на рынок свою поделку Windows 3.0, используя все общие наработки, правда с сильно кастрированным универсальным API, поскольку сотрудники мелкомягких в то время решили что это ни к чему. IBM обиделась, конечно, но не стала отступать и всё-таки, хоть и с большим опозданием, дала миру OS/2 Warp, полноценную ОС, а не как оболочку над ДОСом у мелкомягких, с полноценным универсальным API, плюс полумух (так называют специалисты OS/2) поддерживал все программы, написанные для Windows 3.0 (3.1, 3.11), поскольку соглашения между компаниями об общей интеллектуальной собственности никто не отменял. Так же полумух поддерживал все ДОС-приложения. Он (полумух) оказался намного стабильней поделки мелкомягких и настоящие специалисты и профессионалы предпочитали полумуха.
Майкрософт решила срочно исправлять ситуацию и достаточно быстро вывалила свету проект Chicago, он же Windows 95, попытались сделать как и IBM полноценную ОС, но всё равно 95-е и 98-е винды так и остались по сути своей надстройкой над ДОСом, так же они осознали свою ошибку и встроили полноценный универсальный API, но, конечно, сделали огромную бяку IBM в виде полной несовместимости с API OS/2, из-за чего все программы для Windows 95 стали недоступны для пользователей полумуха. IBM конечно боролась и выпустила OS/2 Merlin, отличную и стабильную ОС, которую не было необходимости постоянно перезагружать и переустанавливать, как это было с саксом (так называли за глаза Windows 95, в переводе - дерьмо, так же его ещё называли мастдаем). Началась борьба за конечного клиента.
Вот тут Билли (Гейтс, основатель Microsoft) делает гениальный шаг - он начинает финансировать студии разработчиков ПО. Ведь тогда и сейчас разработчики ПО вольны сами выбирать себе платформу, да хоть на все сразу делать. Но! Какой разработчик откажется от халявного финансирования проекта на стартовых стадиях? Никакой. Билли тупо подписывал договора с разработчиками, по которым последние писали свой софт только (!) под виндовс, за что мелкомягкие безвозмездно частично финансировали разработку проектов. Гениально! Выиграли и те и другие. Что получилось - разработчики писали только вод виндовс, получали свою халяву, конечные пользователи продуктов (софта) видели что кроме виндовса продукт никаких других ОС не поддерживает и вынуждены были покупать у Майкрософта их виндовс, а далее как снежный ком - другие разработчики, свободные, до которых мелкомягкая рука не дотянулась, видели что у большинства пользователей установлена виндовс и начинали свои проекты предпочтительно именно под неё, а так как никому из них не особо хотелось заморачиваться и тратить деньги на поддержку нескольких ОС - в основном писали только под винды. Настал триумф империи Microsoft.
Да, Билла за это по головке не погладили, потерял он огромный кусок своего капитала борясь с антимонопольными службами, но он ведь делал всё законно, а за неэтичность ведения бизнеса в мире пока, к сожалению, наказаний нет.
Пришло время.
Пришло время и на настольные системы из серверного сегмента полезли другие альтернативные ОС (в основном основанных на Linux, бесплатном и прозрачном), вполне себе удовлетворяющие потребностям пользователя, со временем появились продукты, заменяющие майкрософтовские, для офисной работы нет необходимости покупать лицензию на винды и офис. Ведь что нужно среднестатистическому работнику офиса: удобный интерфейс - их более десятка на выбор у линухов, ворд и ексель - OpenOffice вам в помощь, тем более что можно настроить интерфейс как у MS Office, почта - их есть у меня, браузеры на выбор (кроме IE, который и так никто не любит), видео и фото посмотреть - пфффф, не смешите меня, да и многие программы для винды спокойно работают под линухами (те которые используют только стандартный API, используется wine, даже 1С-ка спокойно пашет). Остаётся проблема только в специфическом софте, который в последнее время всё чаще и чаще производители выпускают и для линукса, но, к сожалению, до полного покрытия ещё как до луны пешком. Ах да! Самое главное зло - игры! Вот без чего не могут обойтись рядовые пользователи ПК, ведь домашний ПК в наше время - это центр развлечений. Игры. Зло для подростков, крушат, убивают... хотя иногда создают и строят. Ладно, это тема для совершенно другой статьи. Игроделы сейчас тоже начали ориентироваться не только на консоли и виндовс, но и на линукс, мало, конечно, но всё таки уверенные шажки к луне уже начали.
Я не агитирую всем поголовно переходить на линукс, нет, сам сижу дома под виндой, в основном из-за тех-же самых пресловутых игрушек и некоторого специфического софта. Удобство пользования? Ничем не отличается. Меня просто бесит что мелкомягкий монополист в сфере настольных и домашних ПК начинает вить верёвки из своих пользователей и издеваться над ними как хочет. Время их закончится. Когда? Не знаю, может скоро, может нет. Просто дам совет - если вам кроме интернета, почты, фото/видео, работы с офисными документами больше ничего не нужно от ПК - садитесь на линукс и пополняйте статистику ОС, ведь тогда гораздо быстрее софтоделы и игроделы начнут интенсивнее шевелиться в сторону линухов, и будет всем счастье... ;)
Я уже стар совсем стал (я прям супер-стар), мне почти 40 лет и лет 25 из них я занимаюсь IT-технологиями. Да-да, начал я заниматься всей этой компьютерной лабудой лет в 14. Тогда я у родителей выклянчил ZX-Spectrum, поскольку у всех моих друзей он уже был, наигрался в игрульки очень быстро и я начал изучать программирование, сначала бейсик, потом его инкарнации-расширения типа мега-бейсик и лазер-бейсик, даже паскаль, очень быстро освоил ассемблер и в 16 лет занял 1-е место в городском (Питер) конкурсе программистов среди школьников и студентов. Купил себе (сам заработал) Scorpion (спектрум с 256кб памяти и дисководом), на Pentagon (спектрум с 512кб памяти и дисководом) денег не хватило. Мои друзья начали переходить на всякие приставки (дэнди, плейстейшн и т.д.), игры там были намного качественнее и я, по просьбе других друзей, начал портировать некоторые игры на спектрум, точнее сказать - переписывать с нуля и создавать похожий аналог, так же написал несколько своих игр, хоть и далеко мне было до студий-разработчиков, но опыт я свой поимел. Перед самым институтом (университетом) отец купил мне за несметные по тем временам 500$ первый мой IBM-совместимый компьютер 386DX25 с 4Мб памяти. После были машины (если всё вспомню) - 486DLC40, 486DX4-120, Pentium-133, PentiumMMX-166, AMD K6-3-450, Athlon-500, P3-800, P3-1200, Duron-1600, Athlon-1800+, P4-3000, C2D-E6600, C2D-E8400, C2Q-Q6600, C2Q-Q9650, Ci7-960, Ci7-2700K. Программирование я со временем забросил и последнюю свою программу я написал лет 13 назад. Я ударился в системное администрирование, чем и занимаюсь по сей день. Все мои 25 последних лет были тесно связаны с компьютерами, так что я видел становление Windows и знаю о чём говорю.
Теперь о сути.
В начале был DOS. Тупой, простой, ничего не умеющий. Каждый производитель ПО был вынужден сам поддерживать совместимость с разным оборудованием. Нет в списке совместимого оборудования вашей звуковой карты - играете без звука.
Тупая поделка типа Windows 3.0/3.1/3.11 никому была по сути не нужна, поскольку это была оболочка над ДОСом и ничего ценного в себе не несла. Но тут необходимо внести ясность, поскольку именно отсюда и начинается история. В своё время компания IBM и Microsoft начали активно сотрудничать и решили совместными усилиями выпустить ОС с настоящим графическим интерфейсом, кроме того эта ОС должна была нести на себе функцию универсального API для программ и последние уже бы не нуждались во встроенной поддержке всех разновидностей устройств - есть системный драйвер, который общается с оборудованием и есть API, с которым общается программа, а API уже общается с драйвером. (прошу прощения у специалистов, я стараюсь писать как можно проще для читателей) Но вот гадский Microsoft "кинул" своего партнёра и решил вывалить на рынок свою поделку Windows 3.0, используя все общие наработки, правда с сильно кастрированным универсальным API, поскольку сотрудники мелкомягких в то время решили что это ни к чему. IBM обиделась, конечно, но не стала отступать и всё-таки, хоть и с большим опозданием, дала миру OS/2 Warp, полноценную ОС, а не как оболочку над ДОСом у мелкомягких, с полноценным универсальным API, плюс полумух (так называют специалисты OS/2) поддерживал все программы, написанные для Windows 3.0 (3.1, 3.11), поскольку соглашения между компаниями об общей интеллектуальной собственности никто не отменял. Так же полумух поддерживал все ДОС-приложения. Он (полумух) оказался намного стабильней поделки мелкомягких и настоящие специалисты и профессионалы предпочитали полумуха.
Майкрософт решила срочно исправлять ситуацию и достаточно быстро вывалила свету проект Chicago, он же Windows 95, попытались сделать как и IBM полноценную ОС, но всё равно 95-е и 98-е винды так и остались по сути своей надстройкой над ДОСом, так же они осознали свою ошибку и встроили полноценный универсальный API, но, конечно, сделали огромную бяку IBM в виде полной несовместимости с API OS/2, из-за чего все программы для Windows 95 стали недоступны для пользователей полумуха. IBM конечно боролась и выпустила OS/2 Merlin, отличную и стабильную ОС, которую не было необходимости постоянно перезагружать и переустанавливать, как это было с саксом (так называли за глаза Windows 95, в переводе - дерьмо, так же его ещё называли мастдаем). Началась борьба за конечного клиента.
Вот тут Билли (Гейтс, основатель Microsoft) делает гениальный шаг - он начинает финансировать студии разработчиков ПО. Ведь тогда и сейчас разработчики ПО вольны сами выбирать себе платформу, да хоть на все сразу делать. Но! Какой разработчик откажется от халявного финансирования проекта на стартовых стадиях? Никакой. Билли тупо подписывал договора с разработчиками, по которым последние писали свой софт только (!) под виндовс, за что мелкомягкие безвозмездно частично финансировали разработку проектов. Гениально! Выиграли и те и другие. Что получилось - разработчики писали только вод виндовс, получали свою халяву, конечные пользователи продуктов (софта) видели что кроме виндовса продукт никаких других ОС не поддерживает и вынуждены были покупать у Майкрософта их виндовс, а далее как снежный ком - другие разработчики, свободные, до которых мелкомягкая рука не дотянулась, видели что у большинства пользователей установлена виндовс и начинали свои проекты предпочтительно именно под неё, а так как никому из них не особо хотелось заморачиваться и тратить деньги на поддержку нескольких ОС - в основном писали только под винды. Настал триумф империи Microsoft.
Да, Билла за это по головке не погладили, потерял он огромный кусок своего капитала борясь с антимонопольными службами, но он ведь делал всё законно, а за неэтичность ведения бизнеса в мире пока, к сожалению, наказаний нет.
Пришло время.
Пришло время и на настольные системы из серверного сегмента полезли другие альтернативные ОС (в основном основанных на Linux, бесплатном и прозрачном), вполне себе удовлетворяющие потребностям пользователя, со временем появились продукты, заменяющие майкрософтовские, для офисной работы нет необходимости покупать лицензию на винды и офис. Ведь что нужно среднестатистическому работнику офиса: удобный интерфейс - их более десятка на выбор у линухов, ворд и ексель - OpenOffice вам в помощь, тем более что можно настроить интерфейс как у MS Office, почта - их есть у меня, браузеры на выбор (кроме IE, который и так никто не любит), видео и фото посмотреть - пфффф, не смешите меня, да и многие программы для винды спокойно работают под линухами (те которые используют только стандартный API, используется wine, даже 1С-ка спокойно пашет). Остаётся проблема только в специфическом софте, который в последнее время всё чаще и чаще производители выпускают и для линукса, но, к сожалению, до полного покрытия ещё как до луны пешком. Ах да! Самое главное зло - игры! Вот без чего не могут обойтись рядовые пользователи ПК, ведь домашний ПК в наше время - это центр развлечений. Игры. Зло для подростков, крушат, убивают... хотя иногда создают и строят. Ладно, это тема для совершенно другой статьи. Игроделы сейчас тоже начали ориентироваться не только на консоли и виндовс, но и на линукс, мало, конечно, но всё таки уверенные шажки к луне уже начали.
Я не агитирую всем поголовно переходить на линукс, нет, сам сижу дома под виндой, в основном из-за тех-же самых пресловутых игрушек и некоторого специфического софта. Удобство пользования? Ничем не отличается. Меня просто бесит что мелкомягкий монополист в сфере настольных и домашних ПК начинает вить верёвки из своих пользователей и издеваться над ними как хочет. Время их закончится. Когда? Не знаю, может скоро, может нет. Просто дам совет - если вам кроме интернета, почты, фото/видео, работы с офисными документами больше ничего не нужно от ПК - садитесь на линукс и пополняйте статистику ОС, ведь тогда гораздо быстрее софтоделы и игроделы начнут интенсивнее шевелиться в сторону линухов, и будет всем счастье... ;)
Ссылки по теме:
- Самые громкие взлёты и падения легендарной компании Microsoft
- Офис Microsoft в Кремниевой долине патрулируют роботы-охранники
- Интересные факты из жизни Владимира Турчинского
- 10 фактов о «КВН»
- Интересные факты из жизни Григория Перельмана
Новости партнёров
реклама
Во второй половине 80-х во многих школах уже были компьютерные классы на базе БК-0010Ш, преподавали предмет - информатика.
Я попытался дать вам понять, что не только к началу 90-х, а уже в середине 80-х многие люди видели значительно больше электроники, чем "калькулятор мк и игрушку где волк ловит яйца в корзину".
Да этих восьмибитных коробок (синклеров, микрош, БК) в 1990-м было уже как грязи. Не интересно даже.
В 1991 лично у меня и нескольких друзей появился "Поиск" - кривоватая, но уже ХТ-шка, современная х86 архитектура. Кто-то уже начинал 286-ми обзаводиться, а вы свою китайскую чепуху пишете.
Win 1, 2, 3, 95, 98, Millenium никакого отношения к совместныи работам MS и IBM НЕ ИМЕЮТ.
Если Вы ознакомитесь более подробно, до WARP и NT4 была полная совместимость между этими операционками. В следующих версиях IBM не разрешила использовать свое графическое API в операционках MS (ядро OS/2 и NT было разработано в основном MS).
Кстати, консольные программы WARP и NT прекрасно работали в другой операционке.
А в конкурентной борьбе за покупателя OS/2 проиграл.
Форматирование слетает. Таблицы Exel открываются ёжиком букв. Пусть уж у них то же ПО что и в Министерстве будет, меньше нервов с обоих сторон.
Конечно если полностью снести по всей стране всю эту офисную профанацию....! То переходить надо на русский текстовый редактор "Слово и Дело" Рисунки вставлялись, резиновые таблицы были, цифры в текст превращались! Эта шняга сама не умеет до сих пор! только с надстройками. С английского на русский переводил! Автосохранение было! Не *бланское которое вроде есть, а вроде нет. А нормальное, рядом файлик со звёздочкой и временем.
Вертикальное выделение текста! Шах и мат пиндосы!
Вообще автор чё хотел этим сказать? Что всем нужно на линух пересесть или чё? Или ты наконец-то понял что Гейтс заработал столько бабла на винде? Так это не новость ни разу.
Рядовые пользователи компьютера ссать хотели на линух ибо им что нужно? Чтобы было всё понятно, минимум телодвижения и мозгодвижений при работе с осью, чтобы игрушки тянули, по инету полазить ну и фильмы глянуть. Винда в этом плане справляется на отлично. Как-то я работал лаборантом в школе и там обязали на 40% компов поставить линукс, честно скажу, его никто не любил и не любит до сих пор, окромя фанатов и продвинутых или начинающих ITшников, ну или по работе приходится сталкиваться.
Ну и правильно ниже написали, не можешь справиться с виндой, какой ты нах тогда сисадмин, у нас на работе везде винда, линукса вообще никогда не было и когда приезжали реально продвинутые программисты настраивали сервера с нуля, я не скажу чтоб прям вах какой сисадмин, так, на уровне админа, не программист ни разу, они сразу сказали что никакого линукса ставить не будут никогда в организацию.
По поводу ДОСа... Да тупой, но простой как молоток. Проблем с совместимостью лично у меня никогда не было, разве что иногда приходилось сексом заниматься с менеджерами памяти типа qemm.
Что же по поводу винды... Был мастдаем, им и остался. Помню, так часто 98 переустанавливал, что серийник наизусть запомнил:)
Кардинально винда изменилась с выходом NT. Я еще поразился, надо же, не зависает, не надо постоянно перегружаться.
Хотя у меня сейчас 8.1, но думаю наверно даунгрейд до семерки сделаю, не нравится она мне. Про 10 вообще молчу:)
Иногда в игрушки играю, а так бы наверно поставил бы линукс давно...
P.S. GIMP не предлагать
А теперь по теме: я сам как сисадмин, могу сказать пару слов. Умеешь бороться с виндой, приручать её, ублажать её, воспитывать её и нагибать её под себя - поздравляю! Ты - спец! Не умеешь - иди работай менеджером в "Связной".
Чего тут ныть и размазывать сопли? Достало всё? Езжай в глухую деревню. Там хорошо: без связи, без тырнетов, без компьютеров, на одних натуральных продуктах. Попей самогоночки и всё пройдёт ;)
Полная фигня! Любой, хоть немного сложный документ или таблица при переходе с Microsoft Office на OpenOffice и обратно будет немного искажен или поврежден. Полная совместимость там невозможна. Так что если вы будете обмениваться документами с другими людьми, то с вами никто не захочет общаться. Никому не нужны перекошенные текстовые документы или таблицы с неверными расчетами. А что самое мерзкое, так это то, что глюки несовместимости будут всплывать в самых непредсказуемых места в самое неожиданное время.
P.S. Сам я IT-шник и 95% рабочего времени сижу в Линуксе.
Но изобрети что-то свое, и продай всему миру! И про тебя такую же херню напишут, в итоге.
Никто всерьёз не думает, что студент купит САПР за 200к рублей поэтому и относятся к пиратству среди учащихся, как к методу популяризации и продвижению. В итоге за студента заплатит контора в которую он пойдет работать на этом софте.
но у него еще достаточно много недостатков для обычного пользователя.
пока еще мало совместимых программ для него. не спорю есть аналоги, но по функционалу большинство еще уступают программам под винду и это к сожалению факт.
наконец стали появляться нормальные сборки с драйверами и минимальным набором программ в одном месте, где просто нажимаешь сетап и устанавливаешь, не надо еще искать дрова по всему инету для новой видяхи или другой железки(в свое время намучался). по моему недоработка относительно простоты установки отпугивает большинство юзеров.
ну а про игрухи и говорить не стоит.
если бы эти недостатки исправят, то я с удовольствием перейду на линкус.
пока что линукс больше создан для "программеров и админов", которым удобство использования софта и ос не так критично.
когда разработчики поймут, что ос должна быть удобна и для обычных пользователей, тогда она и станет популярной. ну или пока мелкомягкие совсем не обнаглеют и не зажлобятся в конец.