130147
11
Возможно дело в том, что у Голливуда больше не осталось оригинальных идей. Иначе как объяснить засилье сиквелов, приквелов, а так же новомодных ремейков, перешивающих старые и давно ставшие культовыми фильмы на новый лад.
Да, перезагрузки франшиз, а иногда и одиночные ремейки (обычно выпускаются тогда, когда продюсеры не уверены в долгосрочном успехе) приносят, как правило, крупные прибыли и часто дают возможность вдохнуть новую жизнь в уже почти истлевшее тело некогда известной истории. Тем не менее, некоторые ремейки наводят на мысль, что Голливуд изжил все интересные идеи и теперь занимается тем, что просто дублирует то, что уже всем известно. Конечно, это правило не для всех ремейков. Ведь на каждого Дж.Дж. Абрамса с его перезапуском «Стар Трека» всегда найдется десятка неудачных проектов.
Годзилла
Годзилла радовал зрителей на протяжении десятилетий. Однако вышедший в 1998 году ремейк вызвал у всех лишь разочарование. Собрав неплохую кассу, фильм заслужил лишь 16% положительных отзывов на Rotten Tomatoes. Также картина выиграла Золотую малину за худшую женскую роль второго плана и как худший ремейк или сиквел.
Ожидалось, что Годзилла будет соперничать за любовь зрителей с вышедшим в тот же год «Парком Юрского периода», однако в итоге это вылилось в абсолютное унижение для создателей фильма. Критики наперебой поливали грязью актерскую игру, плоский юмор, отсутствие сюжета, посредственные декорации, а так же то, что «Годзилла» вообще мог претендовать на одно место с Парком.
Тем не менее, вышедший в 2014 году новый перезапуск пусть и не снискал особой славы, однако внушительную кассу таки собрал, заработав более 500 миллионов по всему миру.
Ожидалось, что Годзилла будет соперничать за любовь зрителей с вышедшим в тот же год «Парком Юрского периода», однако в итоге это вылилось в абсолютное унижение для создателей фильма. Критики наперебой поливали грязью актерскую игру, плоский юмор, отсутствие сюжета, посредственные декорации, а так же то, что «Годзилла» вообще мог претендовать на одно место с Парком.
Тем не менее, вышедший в 2014 году новый перезапуск пусть и не снискал особой славы, однако внушительную кассу таки собрал, заработав более 500 миллионов по всему миру.
×
Планета обезьян
Многие люди считают ремейк Тима Бартона неплохим переосмыслением научной фантастики. Но, так или иначе, с 45% положительных отзывов и суммированием всех отзывов в одно предложение «ремейк не сравнится с оригиналом», фильм попадает в наш список.
Ремейк был номинирован на престижную премию BAFTA, однако унести домой смог лишь награду за худший ремейк на 22 церемонии награждения Золотой малиной. И хотя фильм сумел собрать неплохую кассу, сравниться с оригиналом 1968 года не смог и продюсеры прикрыли сиквел, который предполагался, если исходить из концовки. Вместо этого, новый приквел вышел на экраны десятилетие спустя и быстро стало популярным.
Ремейк был номинирован на престижную премию BAFTA, однако унести домой смог лишь награду за худший ремейк на 22 церемонии награждения Золотой малиной. И хотя фильм сумел собрать неплохую кассу, сравниться с оригиналом 1968 года не смог и продюсеры прикрыли сиквел, который предполагался, если исходить из концовки. Вместо этого, новый приквел вышел на экраны десятилетие спустя и быстро стало популярным.
Вспомнить все
Фильм 1990 года с Арнольдом Шварценеггером и Шэрон Стоун в главных ролях быстро стал классикой фантастики. Тем не менее, его ремейк 2012 года критикам не понравился. Удивительно (смотря для кого), но замена Арнольда Колином Фаррелом не стала отличным решением. С 30% положительных отзывов и рецензией «фильму не хватило прорисовки персонажей, крепкого юмора и хорошо написанного сюжета», ремейк и попадает в наш черный список.
Терминатор: Генезис
Конечно, рано говорить, что ремейк не удался, учитывая, что не все его еще посмотрели. Но с учетом набранной кассы в 304 миллиона по всему миру, студия вряд ли захочет продолжения, которое планировала изначально, пытаясь возродить франшизу, рассказав полную историю Джона Коннера.
С учетом 26% положительных откликов мы все-таки причислим фильм в наш позорный список заранее.
С учетом 26% положительных откликов мы все-таки причислим фильм в наш позорный список заранее.
На отечественной ниве кинематографа тоже не все гладко. Ремейки советских фильмов вызывают как минимум недоумение, как максимум – острое желание отыскать контакты продюсеров. В продолжение темы – худшие ремейки российских режиссеров.
Служебный роман. Наше время
Ремейк еще одной знаменитой комедии Рязанова так же провалился. В основном из-за вязкого сюжета, которым нас пытались убедить, что не все списано «под копирку» с оригинала, актерами, малоподходящими на свои роли и уж точно не стоящие рядом с Фрейндлих и Мягковым, а также режиссуры. Рязанов, как и в случае с «Иронией судьбы 2», остался недоволен.
Джентльмены, удачи
На этот раз под удар попала комедия Александра Серого. Вновь Безруков в главной роли, копия героя Леонова- с теми же проблемами, по крайней мере. Даже включая тот факт, что в фильме играет Безруков, картина с треском провалилась в прокате и оставила своих продюсеров без средств к существованию.
Человек с бульвара КапуциноК
Режиссер Анна Сурикова, чья пародия на вестерн «Человек с бульвара Капуцинов» вызвал когда-то бурный восторг, решила сама снять ремейк. Но он вышел крайне неудачным и по результатам всех отзывов он замыкает нашу десятку.
Кавказская пленница 2
Если Вы не хотите испортить себе вечер, этот фильм лучше навсегда отложить в черный ящик. Ремейк, где вместо песни про медведей исполняют рэп, трудно воспринимать иначе, чем просто способ нажиться на любви зрителей к советской классике. Подбор актеров тоже оставляет желать лучшего – Шурик, которого мы помним с детства, превратился в абсолютно забитое существо в исполнении актера из «Интернов». В целом можно сказать, что некоторым людям фильм все-таки понравился. О вкусах мы судить не можем, оцениваем лишь по рейтингу картины среди зрителей. А большинство поставило жирный минус. Отсюда и членство в нашей братии худших из худших.
Карнавальная ночь 2, или 50 лет спустя
В следующий раз за ремейк собственной картины Рязанов взялся сам. Огурцов в оригинале превратился в свою копию Кабачкова, Рязанов сыграл самого себя, Безруков – в роли главного героя. Однако даже это фильм не спасло. Несмотря на то, что именитый режиссер взял дело в свои руки, зрителям картина не понравилась и была признана провальной.
Конечно, не все ремейки настолько плохи. Есть среди них и те, что во много раз превосходят оригинал. Мы же собрали для Вас худших из худших – вдруг Вам когда-нибудь придет в голову мысль переснять какой-нибудь великий фильм. Так по крайней мере Вы будете знать, на кого равняться не стоит.
А какие еще ремейки Вы знаете?
А какие еще ремейки Вы знаете?
Источник:
Ссылки по теме:
- Пусть лучше не замахиваются на "Гостью из будущего"
- 15 ремейков, о скором выходе которых мало кто знает
- Нахрена козе баян?
- Антикино? или Пожалуйста, не нужно больше ремейков
- Ремейк "Гостьи из будущего" уже в работе
Начнем:
Годзилла. 1998
Да это "повтор" все той же истории, но с новыми эффектами, с новыми героями, с новым годзиллой. Фильм окупился почти в 2,5 раза. И надо сказать, получился далеко не таким унылым, как описал ТС. Нельзя считать все ремейки плохими. Особенно эффектно было появление годзиллы в городе, где он своим хребтом сломал причал, на котором сидел рыбак. И для 98 года графика была потрясная.
Планета обезьян. 2001
Вообще режиссера зовут Тим Бёртон, но это не важно. Он один из тех немногих режиссеров, которые способны вселить страх и ужас с любой картины, где не важен жанр и тип картины.
Если судить по кинопоиску, фильм опять же окупился не плохо, примерно в 2,5 раза, что говорит о том что фильм был интересен. Я смотрел оригинальный фильм, да он хорош, да интересен, но там нет какойто изюминки, которая бы цепляла что ли, а вот у гражданина Бёртона это получилось, взаимоотношения обезьяны и человека, отношения внутри семьи, последствия испытания лекарства, все это приковывает внимание на столько, что не хочется отрываться от просмотра.
Вспомнить все. 2012
Тут конечно фильм своеобразный, собрал он несколько меньше чем остальные, но все же вышел в плюс. Интерпретация истории "Дага Куэйда" не очень и далека от оригинала 1990 года, но все же есть интересная линия. другая обстановка, другие участники, более живые и скоростные действия. Но и в новом фильме не забыли про барышню с тремя грудями, которую так желали увидеть зрители из 90-х =).
Терминатор: Генезис. 2015
Фильм окупился, начнем с этого, причем довольно не плохо, 2,5 раза точно. О самом фильме можно рассуждать долго. Но если не изучать вселенную Терминатора, не в даваться в мелкие подробности и детали в целом, то фильм не так уж и плох, да в нем есть странная параллель с тем что происходило в 198х, сара уже не та, из высокой худой матери воительницы, она превратилась в невысокую девочку в "теле", нет она не толстая, все "при ней", но видеть вместо полюбившейся по первым двум частям Сары, новую, не очень понятно и привычно.
Данную часть можно посмотреть отдельно, как параллельную вселенную, т.к. большаю часть фильма повторяет оригинал 1984 года и оригинал второй части фильма 1991 года. Из обоих частей взята часть и идея и воплощены в новой, уже пятой части. Ну как говорится поживем увидим, что там дальше напридумывали. =) Одни нано терминаторы чего стоят.
В целом фильм не плох, старичек Арни все так же в силах "навалять" молодому Арни. =)
По российским ремейкам писать нечего, это просто одна большая помойка. Пытаются из родных, не побоюсь этого слова, Великих, фильмов высосать или состряпать новое современное гуано. У них рейтинг вообще редко поднимается выше отметки 2,5. Не умеют у нас снимать, а в данном случае переснимать, фильмы...
Наши ремейки - полный бред.... Из всех вышеперечисленных пыталась посмотреть "Иронию судьбы" и "Служебный роман", но сил и терпения на этот бред не хватило
Всё нормально) Сойдёт!!!
Вот 4я да придет спаситель, это да, вообще не в тему...
Смотреть римейки судьи Дреда, вспомнить все и иже с ним более чем убого. Даже скааа. диалоги поменять поленились, вот только когда играет культовый актер с характерной внешностью это одно, а вот эти вот нахер никому не интересные нетипажные персонажи - это вообще другое. С Московским гавном отчасти согласен - вот только они хотя-бы пытаются внести разнообразие в сюжет, что с учетом низких бюджетов хер с ним - канает. То когда признанный монстр кинематографии начинает делать дибильное пыщ.пыщ, пиуу пиуу и вкладывает охрененные деньги в по сути такой-же фильм. Это провал.