9100
1
Какая на самом деле проблема общества задета в этом судебном процессе?
Мало кто из нас согласен со сроком в 22 года за совращение трёх 17ти летних парней. Более того, многие совершенно против наказания за подобное деяние. Ведь действительно, разве можно травмировать 17ти летнего парня сексом с привлекательной девушкой? Определённо глупо считать этих подростков пострадавшими.
Но давайте представим, что взрослый мужчина соблазняет трёх 17ти летних школьниц. Кто он после этого? Педофил, развратитель, кастрировать его надо и менее цензурные высказывания, которые появляются под подобными новостями.
Даже в России существуют примеры, когда мужчины замешанные в сексе с 17 летними девушками несли уголовную ответственность, несмотря на то, что законодательством РФ секс и даже замужество разрешено с 16-ти лет. Вы можете вспомнить на вскидку подобные ситуации? Если вы не юрист, то навряд ли. А всё потому, что обществу совершенно плевать, на то что мужчина садится в тюрьму, это привычная норма жизни.
А что произошло в этой ситуации? Женщину осудили как мужчину. У общественности отпала челюсть, а между тем, произошло тоже самое, что уже давно практикуется много лет. Сейчас тысячи мужчин сидят в тюрьме за связи с 16-17 летними девушками.
И в это время, госпожи феминистки, говорят о том, что права женщин ущемляются? Вы серьёзно?
Что же, эту женщину, возможно впервые истории, осудили как мужчину в аналогичном преступлении.
Вы довольны таким равенством?
Но давайте представим, что взрослый мужчина соблазняет трёх 17ти летних школьниц. Кто он после этого? Педофил, развратитель, кастрировать его надо и менее цензурные высказывания, которые появляются под подобными новостями.
Даже в России существуют примеры, когда мужчины замешанные в сексе с 17 летними девушками несли уголовную ответственность, несмотря на то, что законодательством РФ секс и даже замужество разрешено с 16-ти лет. Вы можете вспомнить на вскидку подобные ситуации? Если вы не юрист, то навряд ли. А всё потому, что обществу совершенно плевать, на то что мужчина садится в тюрьму, это привычная норма жизни.
А что произошло в этой ситуации? Женщину осудили как мужчину. У общественности отпала челюсть, а между тем, произошло тоже самое, что уже давно практикуется много лет. Сейчас тысячи мужчин сидят в тюрьме за связи с 16-17 летними девушками.
И в это время, госпожи феминистки, говорят о том, что права женщин ущемляются? Вы серьёзно?
Что же, эту женщину, возможно впервые истории, осудили как мужчину в аналогичном преступлении.
Вы довольны таким равенством?
Пишу это потому, что если увижу еще одну смущную картиночку с Брейвиком и Фитчер - мой зад будет пылать ярче, чем огонь коммунизма в сердцах пролетариата.
Запоминайте.
Брейвик сидит 21 год потому, что в Норвегии больше дать НЕЛЬЗЯ. Вообще. Ни за какие проступки. Однако, сидеть он будет пожизненно, потому что можно по решению суда этот срок продлят.
Фитчер получила две трети своего срока ЗА КЛЕВЕТУ СУДУ ПОД ПРИСЯГОЙ. Понимаешь, Карл? Это дело стало уже делом принципа.
По факту мы видим искусствено завышенное наказание и искаженные факты от СМИ. В результате получаем широкий общественный резонанс, который пытается оправдать педофилию.
Не поймите меня неправильно, в свои 17 лет я и сам был бы не прочь переспать с такой преподавательницей. Но с юридической точки зрения это ничего не меняет.
По поводу "окна Овертона": ещё 5-6 подобных ситуаций с ярко-выраженным общественным недовольством, а ещё лучше парочка митингов, и США придётся редактировать законодательную базу в сторону смягчения наказаний для педофилов. А в виду нынешнего влияния США на мир в целом, это отразиться и на других странах. Потом выступит общество защиты прав несовершеннолетних, с заявлением, что дети сами могут решать с кем им трахаться и во сколько лет начинать, и тд. и тп.
В результате, если все пойдет по плану, лет через 10-15 педофилию вообще легализуют, или, ещё хуже, она станет популярной.
Какая-то 34-летняя учительница забеременела от 12-летнего ученика. Отсидела 7 лет за совращение и потом вышла за него замуж. Начали их по ток-шоу водить, а они всем рассказывать типа "любви все возрасты покорны". И все, общественность - посмотрите какие чудесные, настоящая любовь и т.д.
А у меня мысль - как, как??? 34 летняя здоровая баба могла обратить внимание и соблазнить 12-летнего!!! Он же ей в сыновья годится, причем буквально.
Мир сошел с ума.
А вообще в законе НЕ ПРОПИСАНЫ половые признаки совращающего человека... Так что те, кто кричит о помиловании и глупости наказания, вы сами же требуете что бы судебная система была к кому то чуточку "ровнее", а это уже коррумпированностью попахивает...
Да, 22 года дофига и даже очень, но по закону ее уж точно по головке не гладить надо...
я бы с радостью в 17 с ней лишился девственности.
если бы она переспала с 12-летней девочкой, то ей бы ничего не было, а может и медальку местную бы дали, а судью обвинили бы в шовинизме
Мне просто интерессно,кто наябедничал)).