2182
1
лебеди
у нас, ну там где мы живем, есть река Ипуть, рядом с ней есть озеро, его все называют Святое озеро, почему так я не знаю, но озеро очень красивое! и там лебеди стали гнездиться, 3 пары там своих детей вырастили,
и нашелся придурок, который лебедей пострелял... представляете????
местные мужики ему на его спине его ружьё сломали и спрашивали "тебе что сука жрать не чего, что ты лебедей стреляешь?"
этих же мужиков чуть за самоуправство и не посадили!!!
черт, этот к нам больше не приезжает (и правильно, иначе его в реке Ипуть утопят)
но и лебеди у нас на озере то же больше не гнездятся....
и нашелся придурок, который лебедей пострелял... представляете????
местные мужики ему на его спине его ружьё сломали и спрашивали "тебе что сука жрать не чего, что ты лебедей стреляешь?"
этих же мужиков чуть за самоуправство и не посадили!!!
черт, этот к нам больше не приезжает (и правильно, иначе его в реке Ипуть утопят)
но и лебеди у нас на озере то же больше не гнездятся....
реклама
реально простить можно ЛЮБОЙ проступок
а вот исправить людей не всегда возможно
так что надо считать смертную казнь не наказанием, а удалением неисправимых людей из общества.
Но Вы правиьно сказали, есть категория уродов, которых не исправить - и их нужно "под нож"!!!!
Лебеди еще несколько лет там гнездится не будут ((
Всякое бывает. Сколько нужно свидетелей? А если все свидетели сговорятся или на них надавят, если речь будет идти о каком-то серьёзном человеке?
Потом бывают просто неадекваты. Я с другом один раз попал на опознание в качестве статиста. При этом свидетель убийства при опознании показал на моего друга, невзирая на то, что за 10 минут до этого они вместе курили на площадке. Ржали все, включая следователей и адвоката.
Кстати, когда Медведев был президентом, он озвучил статистику - 0.8% оправдательных приговоров по уголовным делам. Это в 10 раз меньше, чем при Сталине в 37 году. Трудно поверить, что наши современные следователи на столько эффективны и профессиональны, что у них КПД 99.2%.
Я уже говорил про Белоруссия, где казнили 2-х террористов. Всего через 2 месяца после вынесения приговора. Зачем была нужна такая спешка? При этом было столько спорных и не стыкующихся моментов. Очевидно, что это было политическое решение. Даже если они были виноваты, то в любом случае, через 2 месяца не казнят, особенно при большом количестве сомнений.
И еще вопрос, что лучше. Быть быстро казненным или лет 40 сидеть в жестких условиях. Им же даже работать не дают. Каждый день одно и то же и нечем себя занять.
А количество пожизненно заключенных у нас не такое уж и большое в сравнении с общим числом сидящих.
Кстати, можно взять конкретные примеры. Например, полковник Буданов, который пытал, а потом убил чеченскую девушку. Достоин он был смертной казни по принципу зуб за зуб. Для половины страны он герой, спасший солдат из горевшей БМП и поймавший снайпершу, а для другой половины он убийца, который ещё и издевался перед убийством над девушкой. У всех свои аргументы. Его статья предусматривала смертную казнь.
хотя мысль о том, что тов. Сталин всё делал правильно меня не покидает никогда
тапки шить
его в упор из рогатки нудно расстрелять" и то иэто мало эолму черту!