Студент-историк о средневековье

Автор:

Оксюморон Взаимоисключающий

07 мая 2015 22:52

Метки: истории средневековье факты

3202

Студент изучал историю средневековья на протяжении пяти лет.
И вот он приводит интересные факты.

Метки: истории средневековье факты

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

36 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

15k

Aheron 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

51k

Серый 9 лет назад

Не знаю какой металл был в средние века(подозреваю что фиговый) но, будучи студентами, мы однажды сплели две кольчуги из гроверных шайб. Надевали на поленья, подкладывали войлок. Не пробили даже топором. Правда будь это человек, то все рёбра точно переломали бы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

sgb66 10 лет назад

Этот стьюдент изучал всё это скорее в пабе чем в библиотеке.
- Пробиваемость кольчуги от стрелы зависит от типа и состояния как самой кольчуги, так и от того каким луком кто и какие стрелы стрелял.
- Военначальники тоже были разными. Кто-то добивался своих постов трудом и интеллектом, кто-то ввиду своего высокорождения.
- Про "ужасы" лука позабавило. Как и про дороговизну стрел.

- Владение любого оружия требует основательной подготовки. Даже кулаками.
- Про то как "свободно" ходили рыцари под ливнем стрел расскажите французам погибшим под Айзенкуром.
- Сравнение ружей и брони вообще отрыв мозга. У них же предназначение противоположное!
- Дорогим было огнестрельное оружие, потому долго и не было распространено. А когда оно стало широко распространено рыцарские латы выродились лишь в кирасы. С чего бы это?
- Норманны - завоеватели-скандинавы. Крепости и замки (те-же крепости но маленькие) строили ещё в Египте и Вавилоне. А всю западную Европу с Африкой завоевали римляне.
- По мечам я не спец. Но насколько знаю, тип применяемого оружия зависел от вида боя и предпочтений воина.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Петр sgb66 10 лет назад

Ваш комментарий точнее чем пост. Респект.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

39k

Анатолий Соколов sgb66 10 лет назад

вы забыли добавить что сами кирасы в свою очередь превратились в бронежилеты ...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

shelezyaka sgb66 9 лет назад

Ага, а "мусульманские луки были слишком слабые" то есть сложный лук хуже европейского простого, наверное тем что в разы мощнее.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Adjuster2004 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 10 лет назад

непробиваемой, чурбан-тюрбан неотесанный

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Козьма 10 лет назад

Для начала студенту не помешало бы начать посещать занятия в ВУЗе и открыть учебники. И неплохо было бы вырубить интеренет на пару лет, чтобы срань позорную не постил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

113k

Комментарий удален

113k

Тим 10 лет назад

Как человек, посвятивший с десяток лет истории средневекового вооружения, заржал в голос, когда прочитал про "защиту от стрел" кольчугой :)
Именно стрелы и колющее оружие, привели к появлению латных элементов, так как кольчуга от них помогала не больше простой рубахи. До появления лат - поверх кольчуги надевались другие типы доспехов, как раз от стрел (бригантины, стеганки и прочее). На Руси - ламелярную броню использовали, как раз по причине набегов кочевников, которые имели основным вооружением что? Правильно - луки.

В общем - большая часть, откровенный бред. Про мечи - там отдельно и много писать надо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

Санька Стечкин Тим 10 лет назад

студент наверное был великим укром.. )) за пять лет подробного изучения истории и написать такую ересь.. )) или он учил истории по фильмам.. да и то не самым лучшим..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

104k

Евгений 10 лет назад

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Евгений 10 лет назад

Сиськи где?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

110k

Тергиом Рокс 10 лет назад

Он по книгам о "попаданцах" изучал?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

xarmrd 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

66k

Варакин Алексей xarmrd 10 лет назад

Ну тогда уж!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

66k

Варакин Алексей 10 лет назад

Что же касается рыцарства как боевой силы, то тяжелобронированные рыцари были вытеснены с поля боя аркебузерами и, позднее, мушкететерами (XV-XVI вв. ). Однако упадок рыцарства начался гораздо раньше: с битвы при Баннокберне (1314г.) , когда шотландская пехота уничтожила почти полностью английскую рыцарскую кавалерию и битвы при Креси (1346г.) , когда уже английская пехота уничтожила почти всю французскую рыцарскую кавалерию
Но на парадных портретах элементы лат встречаются до 19 века(романтика!)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Yasantatehnik Варакин Алексей 10 лет назад

это не совсем так! долгое время рыцарство благополучно воевало на полях войн в качестве рейтаров, а потом удачно переродилось в кирасиров

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

66k

Варакин Алексей Yasantatehnik 10 лет назад

У рейтаров и керасиров доспехи были одинаковые и разница между ними была, в отличие от современных им кирасиров, рейтары делали ставку на огнестрельное, а не на холодное оружие

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Yasantatehnik Варакин Алексей 10 лет назад

я хотел сказать только то, что появление огнестрельного оружия вовсе не привело к исчезновению тяжёлой кавалерии. Служба в тяжёлой кавалерии ещё несколько веков было привилегией аристократии.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 10 лет назад

мндеее.... такой примитив ващеее.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Тудаблин 10 лет назад

Вот только вертели новгородцы норманов на кую :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Иван Фёдорович 10 лет назад

Про кольчугу позабавило:-) Писал похоже школьник налиставшийся комиксов.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

39k

Анатолий Соколов Иван Фёдорович 10 лет назад

кольчугу реально было "пробить" только тяжелым оружием - палицей/булавой, топором или кистенем - и то кольчуга обычно оставалась целой - не выдерживали кости человека - а стрелы реально оставляли только синяки ...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Иван Фёдорович Анатолий Соколов 10 лет назад

Кольчуга защищала только от скользящих ударов мечом и от стрел (не всегда). Мальчик который писал этот пост забыл о качестве железе из которого была сделана кальчужная проволока.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−321

18k

sgb66 Из Усть-Сысолья пишут... 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Ts. Из Усть-Сысолья пишут... 10 лет назад

Будь мужиком, начни с себя, покажи пример.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−23

luk 10 лет назад

пост бред, минимум 5 фактов фейк

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Unns 10 лет назад

И кто бы сомневался? В Англии и по сей день так: дети высшего сословия часто на самом переднем краю. А в случае войны первыми встают на палубы и садятся в кабины. Принц недавно, будучи вторым пилотом вертолета в 7 - балльный шторм снимал в Шотландии наших моряков с палубы тонущего корабля. А наши "не принцы" так и не вылетели спасать людей с платформы в Охотском море: - "погода нелетная". Вот и вся разница.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •