28070
30
Помощь окружающей среде либо «зеленая» жизнь совсем не непременно должна быть связана с головной болью. Напротив, часто это до боли просто. Ну и идея о том, что один человек ничего не изменит, далека от правды. Если любой из нас уделит хоть малость внимания этому вопросу – конфигурации будут настолько значительны, что не увидеть их будет тяжело.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Необычный случай в метро
- Рассказ кассира РЖД из Ростова
- Необычное видео из жизни птиц
- Человек и природа
- Люди, не будьте ленивыми и злыми
Новости партнёров
реклама
Естественно, все на это плюют, но факта вредности содержимого флуоресцентной лампы это не отменяет.
2. Используйте спички вместо зажигалок - одна средняя сосна=миллион спичек, плюс их еще нужно обработать при помощи азотной кислоты и т.д... Производство спичек не такое уж и простое.
Вообще, экономить ради экономии так же бессмысленно, как и потреблять ради потребления - это две стороны одной и той же монеты, имя которой "избыточность".
... Каждый родитель использует около 8 тысяч подгузников на ребенка, это более 3 ТЫСЯЧ ТОНН отходов !))))
Да ладно!!!! КАК 8 тысяч подгузников становятся 3 тысячами тонн отходов?)) делим тонны на подгузники и получаем , что каждый подгузник весит 375 кг. Нехреново так детки срут)))
Конечно, ошибка в порядке. Не три тысячи тонн, а три тысячи кг. Это больше похоже на правду.
Если исходить с позиции экономии ресурсов, то надо закрыть Америку обратно.
:)
"Своих"-то ресурсов в Омерике просто нет в потребном ей количестве. "Золотой миллиард" и 20 процентов от населения Земли не составляет, а потребляет аж 80 процентов от всего того, что есть на планете.
А 3 миллиарда индусов и китайцев хорошо, если 10 процентами мирового потребления обходятся. В реальности - еще меньше.
Про Киотский протокол, которые УСА отказалась подписать, уже и напоминать неловко.
А вот официальная статистика. Наслаждайтесь:
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/06/daily-chart-3http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/06/daily-chart-3
Например.
Именно. В "развитых странах" отходов производят больше. О чем я и написал.
Которые, действительно, перерабатывают большинство отходов.
Статистика ж доступна, ну что Вы, как маленький, ей-богу.
А насчет "экологии" = см на японских полицейских, работающих в кислородных масках.
Понимаю, что Ваша картина мира несколько коробится, но я тут никак не виноват.
:)
Про "промышленность в развитых странах" долго смеялся. Ее там уже давно нет - вся выведена как раз-таки в Азию. И именно поэтому состояние экологии в "развитых странах" прилично улучшилось. Когда в Германии была промышленность (во времена СССР), то в воде Рейна можно было фотопленку без всяких реактивов проявлять. Мне сами немцы (западные) это подтверждали. А из Рейна чуть ли не треть Германии воду пьет, между прочим.
Вся сегодняшняя "экология" в "развитых странах" - это "храни дерьмо у соседа".
:)
При этом снижать потребление ресурсов и производство дерьма "развитые страны" не собираются.
Нет, не больше. Я ж Вас носом прямо в статистику ткнул. В ней учтено и то, что от переработки ввезенного в страну импортного мусора остается. Меньше там намного, чем у "развитых стран" на круг выходит.
И причины называл. Не потребляют столько азиаты, сколько американцы. И продукт в том состоянии, в котором он в Омерике уже на свалку отправляется, азиаты никогда не выкинут, а продолжат использовать до полной выработки ресурса.
Все банально. Жрать надо меньше. Тогда и дерьма произведется меньше, и планета сохранится лучше. Но любой политик, кто в любой из стран "золотого миллиарда" об этом заявит, поставит немедленно крест на своей карьере. Ибо пересаживаться с личного авто в общественный автобус ни один американец не захочет.
:)))
:)
Не убедительно однако. Есть статистика, а есть частные мнения отдельных лиц, вроде процитированного Вами.
С таким же успехом я могу выложить Вам фотографии традиционно засранного Нью-Йорка и написать, что это - "самый грязный город в мире". Но Вы ж не поверите такому мнению, или таки-да?
P.S. Давить тараканов - не означает "страдать тараконофобией".
:)
:)
Такого количества мусора, как на современном Западе, мне ни разу не доводилось наблюдать ни в Азии, ни в России.
Что, собственно, и подтверждается вышеуказанной статистикой, вполне согласующейся и с моими личными впечатлениями.
И, кстати, почитайте в Википедии побольше про эти "мусорные острова". Там, между прочим, прямо написано, что
"отходы с западного побережья Северной Америки перемещаются к центру водоворота примерно за пять лет"
С интересом послушаю про "государства азиатов и африканцев" на Западном побережье Северной Америки.
:)))
:)))
Но это никак не отменяет озвученных при обсуждении фактов. И то, что Америка дерьма производит больше всего в мире, и то, что перерабатывается лишь малую часть произведенного ей дерьма.
Но самое главное - никто не запрещает продолжать Вам и дальше жить в мире собственных фантазий. Приятного млекопитания!
Элементарное ПРАКТИЧНОЕ и не напрягающее никого действие (из личной повседневной практики): когда чистите зубы - закрывайте кран. Вы (ЛИЧНО ВЫ) тем самым экономите несколько литров воды. В масштабе той же Москвы экономится несколько МИЛЛИОНОВ литров. Просто и без напряга.
Мне, получается, памятник ставить можно за спасение природы.
Ведь посудомоечной машины у меня вообще нет!
Не думал что только на ополаскивание
воды в посудомоечной машине уходит 7,5 ведер воды))
Вообще попахивает "преувеличением", мягко говоря))