Т-14 чуть не загубили при Сердюкове

Автор:

ВЕТЕРАН

06 мая 2015 15:28

Метки: Производство армата танки

1195

Танк, которого могло не быть

Заодно прикреплю и эту инструкцию, для любителей поспорить...

Ссылки по теме:

Метки: Производство армата танки

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

17 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Oorfin 10 лет назад

Как уже надоел этот танк! Все кому не лень пишут про него и за деньги, и бесплатно. Мы всё равно с вами никогда не узнаем его реальную силу. Потому что с равным соперником ему встреча не грозит. Либо наши будут разгонять на нём очередных грузинских зулусов, не встречая серьёзного сопротивления после работы авиации и артиллерии. Либо лет через 30, когда он устареет и будет продан каким-нибудь арабам, то сам окажется в позиции зулуса во время поисков американскими геологами залежей демократической нефти. Тем же пентагонцам на него пофиг, потому что в случае серьёзной зарубы всё решат стратегические ракеты и средства их частичной нейтрализации. И больше всего их пугает то, что ещё не обнародовано - раз похвастались одной "дубинкой", значит в разработке есть дубинка поувесистее.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 2 ответа

−240

neznajka-zaika 10 лет назад

У СССР в 1991 году тоже было много танков, хороших и разных.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Cat neznajka-zaika 10 лет назад

Только вместо Путина, был Ельцин.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−240

neznajka-zaika Cat 10 лет назад

какая каша в голове у патриотических гондонов

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

33k

Комментарий удален

46k

176k

TUKUTELA-сепар muraandrej 10 лет назад

этот подонок столько военных училищ позакрывал,пипец!!на кол!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Колыванец 10 лет назад

Для "любителей поспорть" улыбнуло (:

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Hugo_RnD 10 лет назад

Вот надо ж было так всё испортить последней картинкой! И не пообсуждаешь теперь ..... :-)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Бегемотик 10 лет назад

Башню могли бы конечно и поизящнее сваять.
Хотелось бы посмотреть на этот танк в "танковом биатлоне"

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Бегемотик 10 лет назад

К стати, смотрю на выставки современной бронетехники, часто стали объекты с клёпанной бронёй, вот и у нас на Бумеранге и Курганце то же броня клёпанная, а на Армате не видно то же сварки, все листы подогнаны и швов нигде не видно.
Может кто в курсе, это тип брони такой новый, который варить нельзя? Керамика?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Denis Бегемотик 10 лет назад

Склеить эпоксидкой, а швы обработать шкуркой.

Я думаю, серийные машины будут выглядеть иначе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Бегемотик Denis 10 лет назад

Ну может и будет, но про клёпку брони реально интересно.
Везде во всём Мире современная броня клёпаная, а не сварная.
Мне любопытно почему.
Вот наш Бумеранг , то же клёпка. Думаю это из-за свойств брони, её нельзя варить, она не плавится, а испаряется от температуры и не деформируется. ИМХО. Некий чудо металл наверное, может даже композит графен + металлокерамика.
Жаль нет подробной инфы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

WisImp Бегемотик 10 лет назад

Я профан в этом деле, но может клёпанную броню легче починить заменив испорченный/простреленный участок на новый. Или использовуть уничтоженную технику для ремонта ещё целой?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Бегемотик WisImp 10 лет назад

Сварная конструкция дешевле и быстрее в изготовлении клёпанной, немецкие танки были клёпанные и сборные в "ласточкин хвост" , но лишь по одной причине, у них не было технологии сварки, а у нас были сварные технологии и мы делали сварные танки и победили в результате, так как могли делать танки легче, изящнее, быстрее и дешевле чем немцы свои тяжёлые громадины с толстой бронёй так как только толщина и спасала их, а не конструктивные решения, которые даёт сварка.
Но вот сейчас опять клёпка в моде, танки стали как немецкие, видно, что собираются в стыковые пазы по угловатым формам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •