Смешные комментарии из социальных сетей 11.04.15

Автор:

11 апреля 2015 10:04

54802

Очередная подборка смешных высказываний и комментариев из социальных сетей и других частей интернета.
Добавляем свои варианты в комментарии!
Предыдущая часть

Смешные комментарии из социальных сетей 11.04.15

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Приколы Юмор комментарии соцсети

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

495 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 100)

83k

Boo 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

24k

Birjuk 10 лет назад

-27

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вадим Boo 10 лет назад

карусель, карусель )

Ссылка www.youtube.com

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Вадим 10 лет назад

Карусэл, карусэл,
Кто успэл, тот прысэл!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

МаркЗаворотченко Вадим 10 лет назад

Что не так?Ну что-то же не так.Оказывается направление вращения!

Посмотреть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Олд Гриззли Boo 10 лет назад

Еслиб Юпитер находился на том же расстоянии от Земли, что и Луна... То Земля на него упала бы...

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Олд Гриззли 10 лет назад

От Земли до Луны - 384400 км. От Амальтеи до Юпитера - 181 365 км. Почему она на него не упала, а?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−124

ЕвгенийТрапезников Boo 10 лет назад

Потому, что она легче воздуха, поэтому и не падает. А Земля тяжелее воздуха, поэтому упадет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Михаил Boo 10 лет назад

Потому, что Амальтея маленький и холодный кусок камня а Землю приливные силы Юпитера равномерно бы распределили по его орбите и поверхности (условно). Какую бы вы земле скорость и траекторию бы не придали.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Михаил 10 лет назад

Ио болтается в 420000 км от Юпитера и до сих пор жива. Правда, обожжена радиацией и приливной вулканизм - мама не горюй..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Михаил Boo 10 лет назад

У Ио плотность в полтора раза меньше и вес в несколько раз, с землей так бы скорее всего не прокатило, хотя конечно нужен расчет, но ведь вопрос был, что бы было если бы на месте Луны появился бы Юпитер, со всей очевидностью солнечной системе пришел бы конец

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Олд Гриззли Boo 10 лет назад

А разница в массах Земли и Амальтеи какова? И Угловые скорости их вращения?
Соответственно разницы центробежных и гравитационных сил!
Примерно так: масса земли почти 6*10 в 27 степени кг.
масса Амальтеи - почти 3*10 в 15 степени.
гравитация На Амальтее 0,002 G.
Сильно лёгкая она - вот и не падает!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

157

Mrak_Tarh Boo 10 лет назад

плохо возбудил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Михаил 10 лет назад

Единственно разумному человеку в этом возникшем вопросе отвечу как астрофизик с 30-летним стажем. ))
Есть понятие "предел Роша", зависит от плотности спутника, радиуса орбиты и массы "центрального" тела.
Как показывают мои личные расчёты (по Климишину), Земля на орбите Ио не развалилась бы, но приливы были бы очень серьёзные. Опять же плотность Ио гораздо меньше плотности Земли (почти в 5 раз), т.е. можно даже философски (ненавижу философию!) представить себе, что более плотное тело менее подвержено разрушению гравитацией.
Вторая позиция - смещение Юпитера на радиус орбиты Земли вокруг Солнца привела бы к тому, что барицентр Солнечной системы попал бы внутрь Солнца. возможно, как-то бы изменились взаимодействия магнитных полей Солнца и Близкого Юпитера, коронарные выбросы и т.п.
Подобные расчёты либо не проводились, либо не попадались мне на глаза, первое - более вероятно.
Спасибо

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Олд Гриззли 10 лет назад

Фух, хоть что-то ))
См. мою переписку с Михаилом в этой ветке, там чуть-чуть подробнее.
Просто первичное утверждение в корне не верно: Земля упала бы на Юпитер только в одном единственном случае - если бы скорость Земли относительно Юпитера была бы ниже орбитальной в пределах гравитационного влияния Юпитера.
Так лучше?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Олд Гриззли Boo 10 лет назад

Договорились!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Железный йож Boo 10 лет назад

А какие бы были приливы....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Михаил Boo 10 лет назад

Честно говоря я недостаточно компетентен в данном вопросе, а искать справочный материал, каюсь, лень. Но разве у более массивного тела гравитационное взаимодействие должно быть не более выражено? Я честно говоря не в курсе, но приливы на жидкой, в смысле магмы, земле мне кажутся более впечатляющими и деструктивными, чем на Ио, где из жидкого я так понимаю только океан?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Михаил 10 лет назад

На Ио жидкая сера.
Своими словами физику превращения спутника в кольцо я описал выше, если интересно - см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Рошаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Роша
Статья довольно простая и красочная.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ромка ЕвгенийТрапезников 10 лет назад

с каких пор водяной лед легче воздуха?! Дело не в весе, а в равновесном состоянии относительно планеты - когда скорость и масса спутника энергетически равны силе притяжения планеты.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Олд Гриззли 10 лет назад

скорей бы намоталась

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

592

Андрей Boo 10 лет назад

То чувство, когда зашёл на фишки почитать комментарии род тупыми картинками, а тут аргументированный спор про приливные силы на орбите Юпитера!
Зачот!

Всех с Днём Космонавтики!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •