Как в Бостоне убирают улицы

уходишь? - давай, пока! может без тебя тут станет лучше

Похлеще наших не бывает,основная часть их страны (за исключением Аляски)находится куда южнее,чем наши территории.

У них зимняя шипованная запрещена. На ламельке катайся хоть круглый год.

Да Егор все верно! У них шиповка запрещена.

Широта не определяет все. Например, севернее 50 параллели здесь как на Крайнем Севере, реально там в Канаде люди уже не живут. А это уровень Киева, южнее Воронежа.

Так и я на свой (42-я параллель) не жалуюсь в основном (кроме как сейчас, когда за две недели выпадает норма 2 лет).

Друг мой,круче чем в ЯНАО,ХМАО,или скажем Чукотке,это вряд ли,однако у нас люди живут,у них,тупо не могут (вся Канада заселена то только по побережью,в глубь континента,реально ни одного человека)то же и с Австралией (хотя широты и климат совсем другие),и там и там колонизировали англичане (преимущественно).

А на Аляске масса народа нормально живет. Не надо насчет того что одни могут, а другие нет. Люди будут жить везде где это в состоянии себя окупать или там где это выгодно для страны их пославшей. Будет причина жить массово на Антарктиде - появятся и там города, причем всех наций. Смогут до Луны долететь, будут там полезные ископаемые - и там город построят; никакой разницы между американцами, русскими, украинцами или китайцами в смысле приспосабливаемости не будет...

Однако есть,и именно в смысле приспосабливаемости,можно посмотреть на Северо-Запад Китая,там живет примерно 6-7 млн человек,при том,что территория поболее Франции будет (и это при их дикой перенаселенности)однако ж не живут,то же и с Аляской,какая там масса народа то (убыточный штат США)в основе своей,местные аборигены,....до Луны то долетели,хотя б наши Луноходы (высадка американцев на Луну под большим вопросом),но что характерно,Луна,с точки зрения связи (даже без полезных ископаемых,залежи которых уже доказаны пробами грунтов)очень даже полезная штука (поставил две вышки на разных сторонах Луны,и нах всю эту орбитальную (и дорогостоящую) группировку спутников,однако ж,по молчаливому согласию,не стали лезть на рожон дальше (уж не потому ли,что дали людям понять,что рановато нам еще за пределы своей планеты шарахаться),так что,что ни говори,а в плане выживаемости,покруче русичей еще поискать надо.

Когда любая нация начинает серьезно доказывать что она самая лучшая в чем-нибудь, это обычно плохо кончается (шутки типа того что итальянцы лучше всех поют вполне допустимы). Будь то Германия, Россия или Англия. Посмотрите на историю...
А насчет "якобы" Луны - так Вы, оказывается, любитель теорий заговоров? Ну-ну... Может, Вам и гнусные фильмы типа ФСБ взрывает Россию или про 9/11 нравятся? Печально...

При чем тут теория заговора (кого и против кого),просто две супер державы,не сговариваясь (будучи противниками) не стали колонизировать Луну (что вполне логично в сфере освоения Космоса) однако все сразу стали разрабатывать планы полетов к Марсу (чего ради,что хотят найти в этой пустыне,не исследовав даже свой спутник)коммерческие планы по использованию Луны (самые очевидные) я уже описал (причем весьма доходные,в отличие от прогулки на "Красную планету")

Странным это не кажется??Для чего тратить уйму денег,на вообщем то БЕСПОЛЕЗНУЮ экспедицию,которая точно себя не окупит ни в каком плане.

А зачем, например, Россия тратила деньги на Олимпиаду год назад (всем очевидно что она была убыточной)?
Для США Луна была делом принципа, после Спутника и Гагарина. Костьми легли, но доказали что могут.
И, кстати, разработанные технологии вполне пригодились потом.

Теория заговора - это "высадка американцев на Луну под большим вопросом"

начнем с того,что никаких "разработанных технологий космоса" у США никогда не было и нет,они НЕ ВЫСАЖИВАЛИСЬ на Луне (что доказывают некоторые эксперты,блеф и Голливуд,вот и вся высадка)кому очевидно,что Олимпиада была убыточна???США очевидно??Тогда они полные идиоты,ибо развитие регионов,создание кучи рабочих мест,это никак не назовешь убытком,кроме того,Луна,как уже приводил примеры,экономически ВЫГОДНА (ее развитие)в отличие от того же Марса,США в сфере космоса (добавлю ,ядерных технологий,производстве некоторых металлов,военных разработках) не могут НИЧЕГО и плетутся в хвосте стран,которые этим занимаются (ну какие нахрен технологии в Космосе,если из 6 запусков шатллов 4 аварии (это что за технологии такие),будь технологии,они не закупали б двигатели у своего врага(России) не пытались бы модернизировать старый советский НК-33 (что и привело к аварии Антареса,если б они хоть что то понимали в космических разработках,этого бы не случилось)а делали Собственные (хотя и собственный разработанный двигатель привел к аварии)США-страна плагиатор в плане новых и передовых технологий,ворует у всего мира (не только у России) так что по меньшей мере говорить об их технологическом "превосходстве" это глупость (поскольку моментально опровергается очевидными фактами)

А есть тому реальные доказательства?Окромя голливудского фильма о "высадке",и одного старого (и не факт что астронавта),наши Луноходы до сих пор там стоят (вот это доказательство),наш Буран первый беспилотник в мире,сумевший в полностью автоматическом режиме слетать в космос и вернутся обратно (что и сейчас не достижимо для западных технологий,а было это 1988-1989 г.г.)друг мой,я понимаю,что ты ратуешь за свою новую родину,однако по факту,США ничего не умеют разрабатывать (вся вертолетная промышленность,развита русским,в сфере ядерных технологий (АЭС) тоже Россия впереди планеты всей,в сфере космоса (куда уж технологичней сферу придумать)военная сфера (куда там вшивому Мартин Локхиду (который к слову ни одного стоящего самолета не произвел) до МИГов или СУ (по ТТХ превосходят,по стоимости в РАЗЫ)автомобили делают отвратные качеством с большими объемами двигателей и бестолковые (прожорливые)(в авто немцы,корейцы,японцы рулят)так в чем США опередили планету то,ах да,в умении преподносить себя и рекламировать,в этом да (в пиз...больстве им не откажешь)

Любителям теорий заговора - зеленая улица, что бы они не предпочитали (высадку на Луну или взрывы домов в Москве, разницы особой нет).
США не умеют разрабатывать? Ну-ну, США были созданы как страна иммигрантов, и тот же Сикорский гораздо больше американец чем русский, именно для США он создал наиболее стоящие машины. А насчет самолетов - весь мир летает на тушках или илах сегодня? Или почти все самолеты сделаны либо Аирбасом, либо Боингом (за исключением CRJ и Bombardier). И насчет военных - как-то русские самолеты покупают лишь те у кого немного с деньгами напряженно.
Впрочем, все те достижения которые Вы перечислили (а у меня есть основание гордиться ими ровно столько же сколько и у Вас) были сделаны не в России, а в СССР, а Россия сегодня, увы, лишь одна из 15 оставшихся республик, правда, вооруженная очень сильно.

Димитрий,не неси ху...ни уже,Сикорский получил образование в России,и работать начал в России,американцем он стал,не выдержав конкуренции в России (а в США он такой один,кстати у него НЕТ ни одной достойной машины),насчет авиации,ну лучше молчал,ели не в курсе,сколько США денег вбухали в развал нашего авиапрома (хотя до конца развалить так и не смогли),про оружие помолчал бы,его покупают не те,у кого денег не хватает,а те,кому нужно реально,боевое (а не как у американцев,для парада) оружие,ибо оно просто лучше,а стоит дешевле,Россия и разрабатывала (хотя и в составе СССР) ты не забывай,что для России,СССР был ОБУЗОЙ с 13-тью нахлебниками на шее,Россия это не просто республика (как твои США,вооружены сильно,но и только,даже конкурировать на равных не умеют)Россия ДЕРЖАВА,от решения которой очень многое в мире зависит (привет Обаме и его желанию повоевать в Сирии,Путин сказал НЕТ,обамка поворчал,но делать нечего,затих)Дима,прежде чем нести чушь о СССР (в котором ты,подозреваю и не жил) посмотри сначала,кто там кого содержал (сильно удивишься,узнав.что лишь две республики СССР были донорами,а остальные сидели на их шеях,и это Россия и......Туркмения,остальные тупо на дотациях (особенно Средняя азия и кавказ,дотационность бюджета Украины от 38 до 44 % доходила в разные годы,инфа то открытая,можешь поискать интереса ради,и напоследок,то,что США была создана как страна иммигрантов,не делает ее изобретающей (ворующей чужие изобретения да,но не изобретающей)

Ага, вот только почему-то все достижения о которых Вы упомянули, появились именно в СССР. Ничего, кроме Сколково с Чубайсом, из России в области технологий за последние 20+ лет не вышло.
Насчет Сирии - именно Обама воевать там не хотел (но испытывал мощное давление и не знал как отказаться), и поэтому с удовольствием согласился на предложение России (впрочем, согласен что у Путина это был звездный час, он все сделал в тот момент просто отлично). Почему я это знаю? Пример: конгрессмен от штата Массачусетс писала письма все время что мы (с президентом) не хотим войны в Сирии, мы сделаем все возможное чтобы ее остановить... Появился шанс - удалось войну избежать.

Кто тебе это сказал,что только в СССР (изобретают и сейчас,только вот относится к изобретениям,стали куда лучше (не так распиз...йски как в СССР,мы изобрели,а пользуйся и получай прибыль кто угодно,только не мы)посему не особо то и афишируют,кроме того,ты головой то думай и говорю в сотый раз,не неси х..йни,Россия все 90-е выплачивала долги СССР,поднимала хозяйство,промышленность,выдержала две войны на Кавказе,и все в одиночку (еще помогая всяким уродцам,вроде Украины,ресурсами по бросовым ценам)так ,что,для начала поставь США в такие же условия,а потом посмотрим,кто кого (думаю,что США просто не станет,развалятся от таких проблем,что же до Сирии,то твоему Обамке мы голову то оторвем,и за Сирию (в которую он влез,поставлял оружие всякой швали вроде ИГИЛ,и за создание этого самого ИГИЛ,не этой обезьяне решать,кому там в Сирии править,не американцам судить,как жить Сирии) а самое главное,эту обезьяну повесят так же,как в свое время Буш (младший) повесил Хусейна (не имея на это никаких прав) потому как именно США организовали переворот (проспонсировали) на Украине,именно США выступают гарантом для всей этой хохлятской мрази,которая прессует сейчас Донбасс (русских,на русской земле,надеюсь понимаешь,что просто так пиндосам это с рук не сойдет,мы [мат] не Сирия,и там гибнут наши РОДНЫЕ,от рук хохлов,и ваших наемников из Academi,тка что Дима,держись подальше от пиндосов,что б не задело ненароком.

А ведь печально все это... То, что Вы говорите, слово в слово соответствует тому что говорили немцы до того как их удалось остановить в 45... И про обиды от всего мира, и про неполноценные нации (обезьяна, хохлятская мразь или евреи), и придуманные истории. Да и восторженное приветствие аншлюса, заявления что германские/русские интересы мы будем защищать там где считаем нужным... Очень страшно такое слушать, особенно потому что раздается это из страны с крайне ограниченной экономической мощью, но с оставшейся от СССР огромной военной. Одна надежда: руководители России настолько хотят жить причем хорошо, настолько зависят от Запада и настолько хотят чтобы их семьи жили на этом самом Западе что никогда не дойдут до самоубийства.
Если США совершает преступления (а они их иногда совершают), нормальные люди здесь не молчат. И часто это удается остановить (интервенция в Сирия была остановлена, а вот в Ираке не получилось). А вот в России тех, кто против политики власти, или обливают помоями (как Макаревича), или сажают (в виде варианта - родственников, как у Навального).
И наемников или оружие в Донбассе пока видели только из России (типа Гиркина, буков и прочих).
Ну да ладно, разговор на этом пора прекращать, он уже скатился на уровень истерики и оскорблений. Неинтересно.

М-да Дима,похоже русским (в настоящем смысле этого слова) ты никогда и не был,скажи мне,а что,я сказал НЕПРАВДУ,если США совершают преступления........если они совершают преступления (а тут затронуты наши интересы и наши жизни) то оторвать голову прилюдно,чтоб другим не повадно было (с чем ты не согласен то),по поводу наших чиновников и зависимости от запада,с одной стороны они зависят (и их уже по этому гнать надо,чтоб руководствовались интересами страны,а не своими собственными) с другой,тот же ублюдочный запад показал,как он относится к частной собственности (особенно,если собственность русская) на Кипре (60 млрд.евро)ты всерьез думаешь,что кто то теперь поверит западу и станет вкладывать туда деньги?Что же касается обезъян,так они и есть обезьяны полоумные,которые ради своих шкурных интересов развязывают войны,сбивают пассажирские лайнеры (малазийский боинг,что то загнулось расследование,может потому,что сбили его не ополченцы и Россия,как было заявлено западом вначале),в России,тех,кто против НАРОДА,долго не живет,власть против Макаревича ничего против не имеет,а вот народ считает его предателем (особенно в свете его интервью и заявлений)а Навальный просто курва прозападная (точно такой вор как и Ходорковский,потому и посадили,меньше лес надо было в Кирове воровать)а наемников уже перечпокали на Донбассе порядочно,около 400 из Польши и около 50 из США (можно конечно головы их предъявлять,но мы ж не зверье из ИГИЛА (которых США создали,вооружили,теперь делают вид,что воюют)мне просто не понятно,как вы (иммигранты) не видите очевидных вещей,что ваши новые страны,тупо пытаются блюсти свой профит и плевать они хотели на межд.право,права человека и прочее,когда им не выгодны права человека,они по ним пройдутся и не поморщатся,и кстати,Донбасс,это исконно русская земля,там живут русские люди (наша родня в прямом смысле слова) с чего ты решил (и запад вообще) что мы не станем оказывать помощь кровным родственникам,просто потому,что западу это не нравится,что НАТО забыло у наших границ?

Вот именно такие точно слова произносил Гитлер в 38 и 39, объясняя почему надо разделить Чехословакию, почему надо присоединить Австрию и как евреи-обманщики довели великий немецкий народ до нищеты...
А насчет НАТО у границ: причина одна, не НАТО хочет к границам России, а страны типа Балтийских, а теперь и Украина УМОЛЯЮТ НАТО защитить их от России. Я думал что это глупость, что Россия никогда ни на кого нападать не будет и не будет силой забирать земли у других... Я ошибался, а прибалты были правы. Слова и подписи России ничего не значат - как показали Будапештские соглашения о территориальной целостности Украины. Хозяин слова: хочу - дам, хочу - заберу.
Я неоднократно говорил: да, США совершали преступления, и я старался выступать против. И никогда не был в ликующей толпе за неправое дело, и таких людей таких в США много. Я давно думаю своей головой, а не головой вождя. А вот в России, как в Германии 38, народ перестал думать, ведь думать должен только вождь, только фюрер. Страна начала экспансию, сначала туда где по ее мнению "русский мир", но агрессоры не могут остановиться, потом может быть будет "зона интересов", а потом.... Дай Бог чтобы все не кончилось как в 45 для той же Германии да и всего мира.
Ну да ладно, хватит. Мне и так все ясно. Больше моих комментариев не будет (ведь хотел же остановиться вчера).

Эх Димитрий,ваше сравнение с Германией НЕ КОРРЕКТНО и существенно,страны балтики фашиствующие недоумки,нарушающие европейское законодательство (скажи мне Дмитрий,на каком основании треть населения (русского) этих стран,являются не гражданами страны (т.е. ишачь,налоги плати,но прав ты не имеешь)кроме того,по европейскому законодательству,если на территории страны проживает более 20% населения с отличным от официального,языком,то он становится вторым государственным (разве Прибалтика выполняет это??,и Никто не возмущается подобным подходом к русским)второй момент,твое сравнение в принципе не корректно по той причине,что Германия НИКОГДА не владела землями Чехословакии,тут же имеет место образование государств (Прибалтийские,Украина,Казахстан и некоторые другие) на русских землях (если говорим о Прибалтике,то это Мемель и Клайпеда,если об Украине,то две трети террритории,для примера,Харьков был основан в 1630 г,Украина присоединилась в 1654 г,в 19200 Ленин-Сталин,передали огромную территорию Украине (русских то не спрашивая),кроме того,Украине в Будапеште никто ничего не гарантировал (там было соглашение о выводе нашего ЯО с их территории) гарантировал их целостность договор о Дружбе от 1997 г,где в ст. 6 Украина ОБЯЗАЛАСЬ быть нейтральным государством,не вступая ни в какие военно-политические блоки,и что мы видим начиная с 2004 года,почему мы должны быть согласны с их интересами за наш счет?Почему мы должны терять СВОИ земли (с русским населением) в угоду их интересам?Почему в конце концов мы должны терпеть их дикую русофобию (которая не вчера появилась,это явление проходит уже веками)в России все давно поняли,что никакой договор с западом,не стоит и бумаги на которой он подписан,ибо не выполнил запад НИ ОДНОГО обещания,данного России (зато отговорок куча по этому поводу)зона интересов России весь наши континент (что естественно и логично для державы таких размеров,торговля с соседями,заключение контрактов (против чего выступают США,как к примеру сделка России и Ирана по нефти,ну какое дело пиндосам,о чем там договариваются Россия и Иран (два соседа),ан нет,они видишь ли ввели против Ирана санкции,и хотят,чтоб Россия их поддерживала (себе в ущерб,с какой стати),кроме того,НАТО мы рассматриваем как врага,что естественно,учитывая,сколько войн они развязали хотя б за последние 10 лет,не Россия нападала на запад,а запад на Россию,причем постоянно,что ж они хотят (Речь посполитая,Прибалтика т.е.) чтоб мы смотрели на них как на друзей при их русофобии,сказали,все,что вы творите с русскими нас не касается???Это абсурд,потому,что ты говоришь,видно только одно,запад в принципе (ни президенты стран,ни ваши народы) не воспринимают Россию как РАВНУЮ,воспринимают как подчиненного (обязанного исполнять приказы хозяина),а этого не БУДЕТ,и не переживай за нас,как в 1945 закончится все для ЗАПАДА,ибо перешел запад черту,за которую не стоило заходить,Димитрий,русофобия вещь дорогая,и крайне опасная,если на западе этого еще не поняли (после двух мировых войн) то значит люди тупые и их не жаль (раз на одни и те же грабли наступают,пытаясь унизить Россию,лишить ее каких либо прав на СВОИХ землях,если запад не одумается,дело может кончится войной.

Не смотря на южное положение, в Массачусетсе снегоуборочной техники очень много. Снегопады здесь - норма жизни. Вот только двухлетняя средняя норма за две недели - перебор. За исключением критических снегопадов (раз в году обычно) когда движение закрывают, все дороги чистятся непрерывно и всегда можно доехать куда надо в любое время.

О как раз твой совет пришелся бы кстати,если б был адресован именно американцам,а то любят они жизни учить,сами в этой жизни ни шиша не понимая.

Снег в Бостоне скорее редкость чем обыденность, он там если и падает, то на долго не задерживается - тает, скорее всего был снегопад, потом оттепель (обычное дело для побережья), потому и выглядит как будто с начала зимы лежит.

Дражайшая.суть в том,что тут вечно пеняют России и ставят в пример запад (чаще всего США),а как выясняется,при любом мало-мальски геморрое (снега больше чем обычно) так не знают,что делать,в этом суть,а не в том,что там снега выпало,больше чем обычно.

хм, а выглядит так как будто суть в том что "хахаааа, попааааались! Снег у вас убирать не успевают!".
Почему бы не поставить кого-то, в чём то в пример, если этот кто-то достоин быть примером. Зачем так обострённо всё воспринимать.

Ну хотя б потому,что примером быть,ни американцы,ни европейцы недостойны ,тем более русским,ни в морали (им до русских ой как далеко),ни в укладе жизни,ни в способах решать сложные задачи,выглядит это нормально,просто от этих недоделанных вечно слышится какие то поучения с намеком "ну что вы хотели,это же Россия,то ли дело просвещенный запад"

Дитятко,а ты этого не замечала разве,ты (наверно в силу своей молодости) не очень отчетливо помнишь 90-е,везде и всюду Россию и русских поучают (и кто б поучал то),и мифов то сколько развели,то русские туристы не умеют себя вести на отдыхе (типа вечно пьяные,орут и все такое,так вести себя нельзя,и каждый европеец это знает и все в таком духе,только вот,отдых рядом с немецкими свиньями (туристами) вряд ли кому то доставит удовольствие,ибо ведут себя эти люди,не как люди,а как свиньи,это так,для примера.

Как там Питер выглядет? Завтра еду к вам.

Сегодня - отлично! Настоящая зима. Позавчера и вчера шел снег, но не тот, который рекорды бьет, а нормальный. В результате наконец город и в снегу, и при этом нет завалов и коллапсов. Давно так красиво не было! Так что, как говорится - добро пожаловать!

Вчера снег шел, сегодня морозец, небо ясное, солнышко. Завтра опять плюс, значит слякоть.

Нееее,был в вашем городе не раз,и зимой или осенью,ни ногой,с Финского вечно дует,влажность х.з. какая (на термометре минус 10,а ощущения что все -30)летом у вас прикольно,но зимой......нееее.

А я когда-то был в Питере зимой, с морозом и снегом. Мне ОЧЕНЬ понравилось, гораздо больше чем летом (хотя и без Петергофа). Настолько все красиво и спокойно! Самый красивый зимний город из всех что я видел (а я поездил много).

Здесь весьма холодно вторую зиму подряд (-11Ц сейчас). Впрочем, при снегопадах это хорошо, иначе было бы совсем плохо: в моем городке все электричество подается по проводам на столбах, дерево от налипшего снега упало - электричества нет.

Влажность - это проблема, особенно летом. С плесенью сражаюсь почти как в Японии (мне рассказывали про них).

А еще у них негров линчуют)

Да ваще)))слышал все сейчас оттуда ломятся кто куда может))

Спасибо! На самом деле надоело лишь потому что это все менее чем за две недели. За пару месяцев было бы практически одно удовольствие! Конечно, здесь не Сибирь и не Аляска, сравнивать просто нельзя. Но и географическая широта у меня на уровне юга Болгарии, между Ташкентом и Бишкеком...

Что ты мелешь,в каком портовом городе,в гавани ЧИСТАЯ вода???Откуда она там,при том,что обслуживаются сотни судов.

Она настолько чистая, насколько удается ее такой удержать. В заливе достаточно много пляжей (скажу честно, я там не плавал, предпочитаю быть подальше от города). Кстати, Бостон это не самый крупный порт. Сброс снега в океан категорически запрещен из-за соли и прочего мусора что содержится в снегу.

Да при чем тут сброс снега,в любом порту в воде СТОЛЬКО мусора,что удивительно,как там вообще что то живое есть,возьми ЛЮБОЙ портовый город планеты (хоть у нас,хоть за рубежом)

Все зависит от законов в порту (а также от того как они выполняются), да и от размеров порта. Острова в Бостонской гавани являются национальным парком, и следят за чистотой в гавани очень сурово. Конечно, там не идеально чистая вода как в Байкале. Но и не как в стандартном порту.