30622
10
В последнее время периодически стали появляться посты о танках КВ, точнее - об их удачном применении. В итоге этот танк предстает перед нами как некое неуязвимое и всесокрушающее "чудо-оружие", которое почему-то не остановило Вермахт. Этот пост - рассказ о танке КВ, истории его создания и развития.
Во второй половине 30-х годов ГБВТУ РККА окончательно стало понятно, что в СССР нет боеспособных тяжелых танков. Довести до ума "пятиглавого дракона" Т-35 не удавалось.
Основываясь на боевом опыте, были сформулированы такие требования к тяжелым танкам:
"Броневая защита новых танков РККА должна обеспечить
– для средних танков – защищать от огня 37-мм пушки на всех дистанциях стрельбы и от огня 47-ми пушки на дальности 800 м, или не менее 40-42-мм толщины.
– для тяжелых танков – защищать от огня 47-мм пушки на всех дальностях, или от огня 76-мм пушки на дальности 800-1000 м, или не менее 60-мм толщины…
При проектировании новых танков необходимо предусмотреть возможность увеличения уровня броневой защиты во время модернизации по крайней мере на одну ступень…" Назначение нового тяжелого танка - прорыв укрепленных оборонительных полос противника.
В разработку нового танка включился ряд заводов и КБ, но...
в октябре 1938 г. в КБ Кировского завода, известное как СКБ-2, прибыла группа выпускников ВАММ им. Сталина для выполнения дипломного проекта. Им выпало осуществить проект однобашенного танка прорыва массой менее 50 т., но с вооружением, аналогичным двухбашенному СМК. Общее руководство дипломным проектом осуществляли А. Ермолаев и Л. Сычев.
Толщину бортовой брони нового тяжелого танка, получившего имя КВ (Клим Ворошилов), хотели довести до 75 мм, что сделало бы его неуязвимым и для 75-мм бронебойных боеприпасов.
Вооружение должно было соответствовать таковому у СМК, но в результате было скорректировано до 76-мм и 45-мм пушек, пулемета ДК и двух ДТ. Главным конструктором танка был назначен Н. Духов.
На фото - первый прототип танка КВ с двумя пушками 45 и 76 мм
Основываясь на боевом опыте, были сформулированы такие требования к тяжелым танкам:
"Броневая защита новых танков РККА должна обеспечить
– для средних танков – защищать от огня 37-мм пушки на всех дистанциях стрельбы и от огня 47-ми пушки на дальности 800 м, или не менее 40-42-мм толщины.
– для тяжелых танков – защищать от огня 47-мм пушки на всех дальностях, или от огня 76-мм пушки на дальности 800-1000 м, или не менее 60-мм толщины…
При проектировании новых танков необходимо предусмотреть возможность увеличения уровня броневой защиты во время модернизации по крайней мере на одну ступень…" Назначение нового тяжелого танка - прорыв укрепленных оборонительных полос противника.
В разработку нового танка включился ряд заводов и КБ, но...
в октябре 1938 г. в КБ Кировского завода, известное как СКБ-2, прибыла группа выпускников ВАММ им. Сталина для выполнения дипломного проекта. Им выпало осуществить проект однобашенного танка прорыва массой менее 50 т., но с вооружением, аналогичным двухбашенному СМК. Общее руководство дипломным проектом осуществляли А. Ермолаев и Л. Сычев.
Толщину бортовой брони нового тяжелого танка, получившего имя КВ (Клим Ворошилов), хотели довести до 75 мм, что сделало бы его неуязвимым и для 75-мм бронебойных боеприпасов.
Вооружение должно было соответствовать таковому у СМК, но в результате было скорректировано до 76-мм и 45-мм пушек, пулемета ДК и двух ДТ. Главным конструктором танка был назначен Н. Духов.
На фото - первый прототип танка КВ с двумя пушками 45 и 76 мм
На этом фото - прототип КВ-2 со 152 мм гаубицей. Это танк прорыва, предназначенный для "качественного артиллерийского усиления танковых частей прорыва, действующих на направлении главного удара".
×
Машина получила хорошие отзывы, содержала массу новинок того времени - торсионную подвеску, мощную пушку Ф-34, дизель и, что самое главное, не пробивалась большинством танковых и противотанковых пушек на всех реальных дистанциях боя.
На фото - первый серийный КВ-1 (уже без 45 мм пушки)
На фото - первый серийный КВ-1 (уже без 45 мм пушки)
Казалось, что танковые войска РККА получили полноценную и совершенную боевую машину, но...
В письме бывшего военпреда Кировского завода военинженера 3-го ранга Каливода, направленное в наркомат государственного контроля Л. Мехлису. было сказано:
"По материалам испытаний, проведенных в течение 10 месяцев на 5 машинах с общим километражем 5.270 км видно, что характерными дефектами, повторяющимися на каждой испытуемой машине, является:
1. Негодность воздушного фильтра мотора, фильтр необходимо делать другой.
2. Мала эффективность охлаждающей системы мотора.
3. Слаба коробка перемены передач, нужно сделать новую.
4. Ненадежны в работе бортовые фрикционы.
5. Недоработаны тормоза (подгорают, трудно регулируются).
6. Необходимо доработать ходовую часть в сторону ее усиления (катки, траки, торсионный вал).
Помимо этого, машина имеет ряд крупных дефектов, не влияющих на ее подвижность, но снижающих боевые качества машины.
1. Система Л-11, устанавливаемая на серийной машине, забракована и допущена для вооружения танков временно.
2. Боеукладки должны быть переконструированы в сторону упрощения и облегчения возможности пользоваться ими, а также в сторону увеличения боекомплекта.
3. Слаб погон под нормальную башню и тем более под большую башню. Его необходимо усилить.
4. Большая башня с системой М-10, спроектированная экстренно в период финляндского конфликта, требует больших переделок и доработки.
5. Недоработан поворотный механизм и стопора башен. Башня тяжело вращается, заедает, мотор не тянет, стопора не держат.
Помимо вышеуказанных, машина имеет очень много мелких дефектов, недоработок,
Исходя из вышеизложенного считаю, что машина К В недоработана и требует срочных и серьезных переделок. ...
Считаю, что в настоящий момент назвать машину боеспособной нельзя из-за вышеуказанных дефектов. Отправлять ее в армию можно только как учебную, а не боевую".
На фото - КВ-1 первых выпусков
В письме бывшего военпреда Кировского завода военинженера 3-го ранга Каливода, направленное в наркомат государственного контроля Л. Мехлису. было сказано:
"По материалам испытаний, проведенных в течение 10 месяцев на 5 машинах с общим километражем 5.270 км видно, что характерными дефектами, повторяющимися на каждой испытуемой машине, является:
1. Негодность воздушного фильтра мотора, фильтр необходимо делать другой.
2. Мала эффективность охлаждающей системы мотора.
3. Слаба коробка перемены передач, нужно сделать новую.
4. Ненадежны в работе бортовые фрикционы.
5. Недоработаны тормоза (подгорают, трудно регулируются).
6. Необходимо доработать ходовую часть в сторону ее усиления (катки, траки, торсионный вал).
Помимо этого, машина имеет ряд крупных дефектов, не влияющих на ее подвижность, но снижающих боевые качества машины.
1. Система Л-11, устанавливаемая на серийной машине, забракована и допущена для вооружения танков временно.
2. Боеукладки должны быть переконструированы в сторону упрощения и облегчения возможности пользоваться ими, а также в сторону увеличения боекомплекта.
3. Слаб погон под нормальную башню и тем более под большую башню. Его необходимо усилить.
4. Большая башня с системой М-10, спроектированная экстренно в период финляндского конфликта, требует больших переделок и доработки.
5. Недоработан поворотный механизм и стопора башен. Башня тяжело вращается, заедает, мотор не тянет, стопора не держат.
Помимо вышеуказанных, машина имеет очень много мелких дефектов, недоработок,
Исходя из вышеизложенного считаю, что машина К В недоработана и требует срочных и серьезных переделок. ...
Считаю, что в настоящий момент назвать машину боеспособной нельзя из-за вышеуказанных дефектов. Отправлять ее в армию можно только как учебную, а не боевую".
На фото - КВ-1 первых выпусков
Несмотря на громы и молнии сверху и все усилия конструкторов, к лету 1941 года недостатки устранены не были. В итоге очень много КВ было потеряно по небоевым причинам. Добавьте к этому мизерную подготовку экипажей (механики-водители имели от 3 до 5 часов вождения), наставления по танку видели только командиры батальонов и т.д и дело станет совсем кислым.
А Вермахт в это время пребывал в зените своих сил и возможностей.
На рисунке - один из вариантов камуфляжа КВ
А Вермахт в это время пребывал в зените своих сил и возможностей.
На рисунке - один из вариантов камуфляжа КВ
Губило КВ и то, что они работали "не по своей специальности" - вместо прорыва обороны КВ использовались в качестве средства обороны. Впрочем, в умелых руках танк КВ действительно был грозной и эффективной машиной
Доказательства тому - бой у Рассеняя и т.д
На противника же первое знакомство с "русскими сверхтяжелыми танками" произвело тяжелое впечатление.
На фото - КВ-1 Ленфронта в 1941 году
Доказательства тому - бой у Рассеняя и т.д
На противника же первое знакомство с "русскими сверхтяжелыми танками" произвело тяжелое впечатление.
На фото - КВ-1 Ленфронта в 1941 году
Ну а немцы? Уже осенью 1941 года вермахт наловчился бороться и с этим противником. Наиболее эффективными средствами борьбы с КВ стали знаменитые "ахт-комма-ахт" - 88 мм зенитки, полевые 150 мм орудия и 105 мм гаубицы. На вермахт же работала и ситуация на фронтах - без снабжения танк всего лишь груда железа.
НА фото - немецкая схема уязвимых мест КВ-2
НА фото - немецкая схема уязвимых мест КВ-2
Еще одной проблемой КВ стали невысокая подвижность и большой вес, который выдерживали не всякие мосты.
Но самое главное - уже зимой 1941-1942 годов немцы усилили вооружение своих танков, установив длинноствольные 50 мм и 75 мм пушки, чуть позже в войска стала поступать длинноствольная РаК-40, калибром 75 мм. А в конце 1942 года панцерваффе получили Pz-VI "Тигр", с пушкой, способной эффективно поражать любые советские танки на расстоянии 1,5 - 2 км. КВ же мог поразить "Тигра" примерно с 500 м.
Все эти меры лишили КВ его главного козыря - неуязвимости. Так неплохой танк оказался "не у дел" и его выпуск быстро сошел на нет.
Нужно было предпринимать срочные меры, но это уже другая история.
Все эти меры лишили КВ его главного козыря - неуязвимости. Так неплохой танк оказался "не у дел" и его выпуск быстро сошел на нет.
Нужно было предпринимать срочные меры, но это уже другая история.
Еще крутые истории!
- "Я только начинаю": 32-летний мужчина в 2025 году станет отцом 100 детей
- Девушка влюбилась в бедуина и переехала в его пещеру
- «Из-за этих ДНК-тестов страна разваливается»: гневная отповедь от очередной жертвы
Новости партнёров
реклама
И сейчас, со стороны, аналитик может увидеть больше, чем находящийся рядом.
именно качественное превосходство немногочисленных советских КВ-1 над немецкими танками в начале войны вынудило немцев форсировать работы по созданию Тигров :)
"Разработка нового тяжелого танка в рамках программы Panzerkampfwagen VI началась в конце января 1937 года, когда фирма Henschel получила заказ на проектирование боевой машины под условным индексом DW1 (Durchbruchwagen - машина прорыва). Параллельно с фирмой Henschel над проектом нового тяжелого танка работала и фирма Porsche (доктор Порше был вообще любимчиком фюрера). Обе фирмы создали к 1941 году собственные варианты шасси соответственно VK 3001 (H) и VK 3001 (Р). Но в мае 1941 года во время совещания в Бергхофе Гитлер предложил новую концепцию тяжелого танка, обладавшего повышенными огневой мощью и броневой защитой и призванного стать ударной силой танковых соединений, в каждом из которых предполагалось иметь по 20 таких машин.
В свете предложений фюрера и с учетом результатов испытаний опытных тяжелых танков были разработаны тактико-технические требования, а затем выдан заказ на разработку танка VK 4501."
К моменту запуска в производство Тигра французские тяжёлые танки ушли в историю вместе с Францией, а Британские Матильды, имея импотентское вооружение были не сильным раздражителем для Немцев.
Именно встреча Вермахта с Советскими танками в 1941г. придала ускорение Немецким танкостроителям и заставила запустить в серию в конце 1942г. такой ещё сырой и недоработанный танк как Тигр.
правильно что ее хотят запретить, как рассадник бреда
Можно говорить о том, что наши первые тяжелые танки были не идеальны. Но во всех остальных армиях мира не было НИ ОДНОГО ТЯЖЕЛОГО ТАНКА.
КВ-1 это был первый шаг, а привел этот путь к ИС-3, лучшему танку второй мировой, который собственно и послужил прототипом т-54.
Много КВ было потеряно в первую ночь войны, потому что Георгий Константинович был не очень хорошим начальником генерального штаба.
Насчет вашей фразы "во всех остальных армиях мира не было НИ ОДНОГО ТЯЖЕЛОГО ТАНКА." - это вы загнули. Во Франции были В-1 и В-1bis, 2С. У англичан немного сложнее - у них была своя классификация (пехотные и кавалерийские). Но к тяжелым можно отнести "Матильду". Американцы склепали нечто под названием М6 в 1939, но до ума это так и не довели.
2000 КВ на 1941 год - оригинально, но их столько не было
B1 32 тонны, средний; 2С то да, шедевр 1917 г.в., хотя да, 70 тонн, даже сверхтяжелый)) Экипаж 23 человека)). Не танк, а рейсовый автобус)
Матильда 23 тонны, Черчиль из английских вроде как почти тяжелый, 37 т., хотя тоже маловато, но у него вооружение в основном 40 мм и 8 л.с./т, тоесть не фонтан.
Первый М6 изготовлен в 1942 г., а всего их было выпущено 6 (шесть).
Про количество да, наврал, 600 их было у СССР на 22 июня.
"Матильда" и "Черчилль" по мнению ГБТУ РККА были эквивалентны КВ - тяжелому танку. "Матильду" еще называли "средним танком тяжелого бронирования. Сами же англичане делили на "пехотные" и "крейсерские". При этом пехотным считался и "Валентайн", например, у нас шедший как легкий.
Во французских танках, точнее кого куда отнести на трезвую голову разобраться сложно.
И еще, для Т-54 предшествнником был Т-44, а не ИС-3.
P.S Походу школота в WOT переиграла и теперь себе танковыми экспертами возомнила
Толщина бортовой брони танка Мк.П "Матильда" составляет 70-78 мм и в целом равнозначна броневой защите танка КВ…
...более удачная конструкция КПП и бортовых редукторов танка Мк.П делает его легче управляемым на бездорожье…
К числу недостатков танка Мк.П "Матильда" следует отнести слабость его орудия при ведении огня по живой силе и огневым точкам. Бронепробиваемость орудия удовлетворительна и несколько превышает таковую у отечественной 45-мм танковой пушки обр. 1938 г.
В настоящее время рассматривается вопрос по перевооружению танка Мк.П "Матильда" отечественной 76-мм танковой пушкой обр. 1941 г. для полного уравнивания его возможностей с возможностями танка КВ.
Вывод: Практику очернения танков союзников и распространения им обидных кличек "каракатица", "шарманка" прекратить; заказ танков Мк.П "Матильда" продолжать…"
Это по "Матильдам".
Насчет "не выиграли".... СССР бы так "не выигрывать" до 1943 года.
Как мог Т-34 быть признан лучшим, когда он даже ИС-2 проигрывал и по вооружению, и по бронированию? Самый массовый? Да. Но не лучший.
Вообще разговор "лучший-худший" беспредметен. Лучший в чем? Худший где?
А по массе и бронированию он с трудом вылезал из категории легких танков.
Только у меня вопрос - конструкторские решения для одного из танков легли в основу другого. Полагаю, я не ошибусь, если предположу что решения из Т-44 легли в основу ИС-3?
То что автор выдаёт за документ от "письме бывшего военпреда Кировского завода военинженера 3-го ранга Каливода, направленное в наркомат государственного контроля Л. Мехлису. " есть документ от 5 июня 1942 председателя ГКО И. Сталина постановление № 1878 где это описываетс и предлагается сделать кв 1 с.
По пробегу в 5270км автор наверное шутнул. Такой пробег фантастичен.Средний моторесурс двигателя на 40 год был 70 моточасов. Это немного вроде бы.Но у во всём мире было нормой. выше не было.
По механикам водителям, задолбали откровенно !Почитайте воспоминания ветеранов. Почитайте книги тех времён!У нас были танковые училища ,у нас были войны на ханкинголе и финляндии,испании. Особенно меня поразило воспоминания ветеранов, тех на кого выпало начало войны. Их штурмовали они были прекрасно обучены !.
И по противостоянию с тиграми , это смешно. Не надо сранивать машину конца 30 с машиной 40.У нас был уже кв 85 . Который мог уже воевать с тигром.И очень скоро появилась машина ис
Про дизеля не обратил внимания что я написал что работаю мотористом ? И что советские дизеля зимой не заводятся без факела ,им в хайло воздухозаборника суют факел. Частенько в воздухане вся леска сплавлена в один маленький комочек,А масла там высохло лет 5 назад . А работают ! Магия? .
О себе: работаю в сфере обслуживания и ремонта дорожно - строительной техники с 1996 года, ( она вся поголовно дизельная) насмотрелся на всевозможные движки и их состояние. Так что позвольте мне остаться при своём мнении. :)
Человек пишет что из-за плохих фильтров танки кипели через каждые 30 км. ты же со мной соглашаешься что танк это не остановит?
Ещё одним недостатком было отсутствие связи - рация была лишь у командира роты - остальные действовали либо самостоятельно, либо "делай как я". Впрочем этот недостаток был губителен для всех типов машин начального периода.
«Разбито на поле боя - 11;
Не вернулось с экипажами с поля боя после атаки - 11;
Осталось с экипажами в окружении противника из-за технической неисправности или отсутствия горюче-смазочных материалов - 2;
Уничтожено на сборных пунктах аварийных машин в связи с невозможностью эвакуировать при отходе - 7;
Оставлено при отходе части по техническим неисправностям и невозможности восстановить и эвакуировать - 22;
Застряло на препятствиях с невозможностью извлечь и эвакуировать - 3;
Всего - 56».
автор, спасибо
fishki.net/1410082-achtung-panzer-vnimanie-tanki-istorija-pancervaffe-chast-1.html
зато была организованность и мотивированность...
Несколько замечаний:
- Мало какие танки (впрочем как и другая техника) прямо с первой серии не нуждались в выявлении различных дефектов. Вон Т-34 вообще собирались снять с вооружения (помогло только вмешательство Буденного).
- Нет объяснения появлению в 1941-м дополнительных экранов на вроде бы неуязвимом танке.
- Борьбу с "тостокожими" танками Вермахт отработал ещё во Франции и в Северной Африке на В-2, Матильдах и пр.
- Проблема громадных не боевых потерь в танках РККА свойственна не только КВ. Вот на Ленинградском фронте вблизи баз ремонта и снабжения даже Т-28 воевали до 1943 года, не говоря о КВ.
- Даже при насыщении Вермахта более мощной противотанковой артиллерией, к лету 1942-го были разработаны и запущены производство БОЛЕЕ тонкокожие КВ-1С.
fishki.net/1402246-kv---tank-s-tjazheloj-sudboj-chast-2.html?mode=profile:409397:posts
fishki.net/1410082-achtung-panzer-vnimanie-tanki-istorija-pancervaffe-chast-1.html
автор, если есть возможность - ждём столь же подробных постов на тему других танков
очень интересно читать
fishki.net/1402246-kv---tank-s-tjazheloj-sudboj-chast-2.html?mode=profile:409397:posts
fishki.net/1402246-kv---tank-s-tjazheloj-sudboj-chast-2.html?mode=profile:409397:posts