33049
25
Необычные фото Мартина Шёллера, фотографа голливудских знаменитостей
×
Ссылки по теме:
- Звездные семьи
- Звезды Голливуда: были - стали
- Актеры и актрисы, исполнившие разные роли в одном фильме
- Лучшее из фотосессий с Евой Мендес
- Известный актер на конкурсе Мистер Олимпия
Новости партнёров
реклама
Микки Рурк :
А я Вам скину вот такую картинку:
Если не верите можете проверить, у Вас же наверняка есть дома и ширик и телевик, так? Вперед!
В том то и дело под словами "Видимо он гений, а значит мне не понять.." понимается "мне это не нравится". Т.е. такого рода художественный прием мне не кажется привлекательным, а меня обвинили в том что я "совершенно не разбираетесь в фотографии". Я не утверждаю что разбираюсь, но я хотя бы снимал людей, пусть и мало, на 20, 50 и 135 мм.
"Он делает портреты на широкоугольный объектив" на что я сказал, что Вы видимо не разбираетесь в фотографии так как (оказывается при всем Вашем опыте пользования и тем и другим и третьем) не смогли отличить фото на широкоугольный объектив от обыкновенного полтинника. Который вскоре оказывается и не портретный объективом вовсе, хотя почти все начинающие фотографы с него не только начинают, но и в последствии продолжают с любовью пользоваться делая замечательные портреты и при желании избегают, или наоборот делают как вы выражаетесь "носатые чудовища"! А Вы пардон начали усираться с поиском изъянов в ТВОРЧЕСКОЙ ФОТОГРАФИИ!! заметьте я не сказал, что у вас нет вкуса и т.д. я усомнился в вашем знании фотографии, а именно объективов!!! Кстати по моему только вы из комментируемых придрались к их якобы чудовищно большим носам и "маленьким ушам" тем самым дав всем понять что Вы просто очередной "неебич..ский фотограф, которому не понять"!!!
Автор: "На фотографии Владимира Путина использовался объектив с эквивалентным 35мм фокусным расстоянием 25-35мм. Я сделал такой вывод исходя из увеличенного носа В.В. Путина. Скорее всего Platon был ограничен в пространстве и именно поэтому использовал такой широкоугольный объектив. Возможно применение широкоугольной оптики было намеренным, творческим приемом фотографа."
Коменты:
"разве не видно что широкий угол у платона, совершенно не похоже на есквайр…"
"Портрет Путина снят широкоугольником вплотную почти, а не портретником типа 135ого. Отсюда такой нос..."
"Техника тоже немаловажна. Но странно было не увидеть, что Платон снимает на широкоугольный объектив и у него получаются характерные перспективные искажения. И Мартин Шоллер, кстати, тоже далеко не всегда снимает портретным объективом."
Это к сожалению тоже предположения. Я не знаю с чего вы начинали, но сведем к тому что Вам показалось что это широкоугольный объектив, мне же что нет. 50мм все таки широкоугольным не назовешь! Фотография Генри Киссинджера например на те что выше очень похожа, но снимал он ее вообще на 140мм macro (который опять же не совсем ширик) и так как Вы очень любите факты даю что то вроде ссылки, поищите в яндексе
Martin Schoeller’s lighting setup for Henry Kissinger “close up”