23879
1
В нашей стране удручающие показатели криминогенной ситуации, самый высокий уровень убийств на душу населения на континенте.
<div>
</div><div>Поэтому мы, сторонники легализации ношения короткоствола, каждый раз возвращаемся именно к этой проблеме, а оппоненты ограничиваются дежурными заклинаниями о том, что надо сделать работу полиции и государства в целом лучше, будто бы когда-то это не пытались сделать.
</div><div>
</div><div>Да, в годы образцово работающих государственных институтов СССР уровень криминальных убийств был существенно ниже, чем в современной России, однако он все равно был существенно выше показателей других развитых стран, тех, где правовой режим оружия носил более открытый характер, в том числе и в США.
</div><div>
</div><div>Сейчас же ситуация совсем запущенная. Если в Штатах на данный момент в год фиксируется порядка 13 тысяч убийств в абсолютных показателях, то в России количество годовых жертв от преступных посягательств подскакивает, даже по официальным данным, до 36,7 тысяч человек. Это при том, что численность населения в России более чем в два раза ниже, чем в США, зато гражданского оружия на душу населения там почти в десять раз больше.
</div><div>
</div><div>Характерно, что лидером по уровню насильственной преступности в США является столичный округ, где наиболее суровое антиоружейное законодательство в штатах.
</div><div>
</div><div>В целом, по данным ФБР, 40% случаев массовых убийств в США фиксируется на рабочих местах, 29% в школах, 19% на улицах. Среднее время жизни подобного убийцы - 180 секунд. Полиция прибывает в среднем через 5 минут, т.е. больше, чем средняя продолжительность жизни после начала агрессии подобных преступников. Почти половина (49%) случаев массовых убийств прекращалась еще до приезда полиции, 43% такого насилия прекращалось силовыми способами.
</div><div>
</div><div>В целом граждане в США прекратили 16% массовых убийств, что, согласитесь, немало, особенно учитывая, где именно эти убийства всегда происходят. При этом ежегодно в результате массовых убийств в США погибает не более 70 человек, тогда как любые, даже самые скромные и враждебные оценки масштабов вооруженной самообороны в сотни и тысячи раз больше, не говоря уже об официальной статистике самообороны ФБР, которая также существенно превышает эти показатели.
</div><div>
</div><div>Кстати, подобные случаи происходят далеко не только в США. В целом гражданское население при помощи своего оружия прекращает не менее 20% террористических нападений на Израиль. Это не сложно перепроверить, самостоятельно проанализировав имеющуюся информацию о массиве террористических нападений на эту страну.
</div><div><br></div>
<div>
</div><div>Поэтому мы, сторонники легализации ношения короткоствола, каждый раз возвращаемся именно к этой проблеме, а оппоненты ограничиваются дежурными заклинаниями о том, что надо сделать работу полиции и государства в целом лучше, будто бы когда-то это не пытались сделать.
</div><div>
</div><div>Да, в годы образцово работающих государственных институтов СССР уровень криминальных убийств был существенно ниже, чем в современной России, однако он все равно был существенно выше показателей других развитых стран, тех, где правовой режим оружия носил более открытый характер, в том числе и в США.
</div><div>
</div><div>Сейчас же ситуация совсем запущенная. Если в Штатах на данный момент в год фиксируется порядка 13 тысяч убийств в абсолютных показателях, то в России количество годовых жертв от преступных посягательств подскакивает, даже по официальным данным, до 36,7 тысяч человек. Это при том, что численность населения в России более чем в два раза ниже, чем в США, зато гражданского оружия на душу населения там почти в десять раз больше.
</div><div>
</div><div>Характерно, что лидером по уровню насильственной преступности в США является столичный округ, где наиболее суровое антиоружейное законодательство в штатах.
</div><div>
</div><div>В целом, по данным ФБР, 40% случаев массовых убийств в США фиксируется на рабочих местах, 29% в школах, 19% на улицах. Среднее время жизни подобного убийцы - 180 секунд. Полиция прибывает в среднем через 5 минут, т.е. больше, чем средняя продолжительность жизни после начала агрессии подобных преступников. Почти половина (49%) случаев массовых убийств прекращалась еще до приезда полиции, 43% такого насилия прекращалось силовыми способами.
</div><div>
</div><div>В целом граждане в США прекратили 16% массовых убийств, что, согласитесь, немало, особенно учитывая, где именно эти убийства всегда происходят. При этом ежегодно в результате массовых убийств в США погибает не более 70 человек, тогда как любые, даже самые скромные и враждебные оценки масштабов вооруженной самообороны в сотни и тысячи раз больше, не говоря уже об официальной статистике самообороны ФБР, которая также существенно превышает эти показатели.
</div><div>
</div><div>Кстати, подобные случаи происходят далеко не только в США. В целом гражданское население при помощи своего оружия прекращает не менее 20% террористических нападений на Израиль. Это не сложно перепроверить, самостоятельно проанализировав имеющуюся информацию о массиве террористических нападений на эту страну.
</div><div><br></div>
Источник:
Ссылки по теме:
- Мы заслужили право на легализацию оружия?
- Подборка фактов о гражданском оружии
- Ирландская республиканская армия (ИРА-IRA)
- Вооруженные силы США боятся русских бомбардировщиков
- Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов
Метки: Оружие обсуждение
Новости партнёров
реклама
Многие по причине полной незамутненности уверенно полагают, что наличие пистолета - гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности - это хорошо поставленная работа полиции/милиции.
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе - массовые отстрелы тещ и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно.
Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик. Стрельба на оживленных улицах, в толпе.
Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врожденных дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция - американская. Всем известно, что полицейские там стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершенных полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются, не жалея патронов.
Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям. Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по отстреливающимся людям. До того - можно мечтать о чем угодно. Результат реального столкновения лишит фантазий вмиг.
Только ствол достану, все разбегутся. Ведь ствол только у меня будет. А гопники все неудачники, они с битами и кухонными ножами будут ходить. А если какой ствол и украдет, он себе только ногу прострелит и все, говорю же -неудачники.
А еще, если с каким козлом перестрелку закатим, так я небуду долго стрелять ,я подбегу и башку ему прострелю. Вот!
Только ствол мне дайте, и все - сразу мир во всем мире!
Вы думаете, если выдать всем маньякам огнестрел, они сами друг друга перестреляют?
Или вы думаете что шайка, у которой (благодаря вам) вместо одного ствола на всех, у каждого по три, испугается что у вас в рюкзаке револьвер завалялся?
"В целом граждане в США прекратили 16% массовых убийств" - Обеспечив при этом 99%? Это что, гордость что 16 раз из ста получилось как хотели, а остальные 84 гора трупов?
И кстати про СГА, а случаи на подобе Trayvon Martin и ему подобные (тоесть когда человека убили из-за померещевшейся угрозы, но типа самозащита) вообще вносят в сатистику убийств?
Вот в эту например:
Далее, не приведи госсподи введут легализацию короткоствола гржданским. Как я уже писал, ментовки и суды будут буквально утоплены в уголовнызх деах типа :
1) Гражданин К двигался на автомобили марки Ж в своем ряду. Гражданин М двигался на автомобиле марки М в соседнем ряду. Увидев гражданина К, гражданин М пришел к выводу, что тот двигается на своем автомобиле слишком медленно и решил его обогнать. Гражданин К увидев, что его пытается обогнать гражданин М, ускорился, что бы воспрепятствовать обгону. Поскольку автомобиль гражданина М был иностраного производства, с вчетверо боле мощным двигателем, чем у автомобиля гражданина К, то гражданин М все же обогнал гражданина К. Но поскольку изза действий гражданина К, у гражданин М сложалась острая личная неприязненность к гражданину К, то гражданин М в процессе завершения обгона, перестроившись в ряд перед автомобилем гражданина К он предпринял экстренное торможение, с целью умышленного создания аварийной ситуации. Несмотря на это, гражданин К сумел остановить свой автомобиль и избежать столкновения. После этих событий личная неприязнь гражданина М к гражданину К увеличилась еще больше. Он окинул свое транспортное средство, подошел к автомобилю гражданина К с водительской стороны, и произвел 9 (девять) выстрелов из принадлежащего ему гражданского короткоствольного гладкоствольного пистолета иж на базе боевого пистолета пм. В результате гражданин К скончался на месте, до прибытия медиков. По предварительной оценке убийство гражданина К совершил граждан М на почве личной неприязни"
2) "гражданин К производил строительные работы в принадлежащей ему квартире. Гражданин М, являющийся соседом гражданина К по лестничной площадке, вернувшись домой испытывал дискомфорт изза шумов производимых гражданином К в ход строительных работ. И несмотря на то, что гражданин К проводил работы в разрешенное законодательно время, не ранее 10-00 утра и не позднее 22-00 вечера, у гражданина М возникла острая личная неприязнь к гражданину К. Гражданин М покинул свою квартнру, подошел к двери квартиры гражданина К и высказал просьбу прекратить шум, мотивируя тем, что он, гражданин М, очень уста после работы, но изза шума не может уснуть. Гражданин К сообщил, что еще только 19-00 по закону он имеет право производить ремонтныве работы сопряженные с шумами до 22-00, и что прекращать работы он не собирается. Тогда личная неприязнь к гражданину К у гражданина М усилилась еще больше, он потребовал от гражданина К выйти на лестничную площадку и повторить сказанное лично, в лицо ему, гражданину М. На что гражданин К снова ответил отказом. Тогда гражданин М вернулся в свою квартиру, взял принадлежащий ему гражданский короткоствольный гладкоствольный пистолет иж на базе боевого пистолета пм, вернулся на лестничную площадку и стал поджидать гражданина К. В 19-23 гражданин К принял решение вынести, образовавшийся у него в квартире строительный мусор, на помойку, для чего открыл дверь своей квартиры. В этот момент гражданин К произвел в него 4 выстрела, в результате гражданин К скончался на месте, до прибытия медиков. Однако после того как гражданин К скончался, гражданин М произвел еще 5 выстрелов уже в труп гражданина К. По предварительной оценке убийство гражданина К совершил граждан М на почве личной неприязни.
Ну и далее просто заменяем ремонт на шумные вечеринки по поводу свадб, дней рождений, на лающую собаку, на плачущего маленького ребенка и на прочие варианты производящие длительное время шум, а подрезание на дороге, успеванием занять место на парковке супермаркета, боле дорогой\дешевый автомобиль, сигналинье и т.д. и т.п. Морги будут завалены жертвами, тюрьмы переполнены их убийцами. И заметьте, в большинстве случаев, обе стороны будут со справками из нарко и невро диспенсеров и отслужившие в армии, а просто совки и быдло ... Можно рассуждать, что сначала конечно станет хуже, но потом это быдло просто перестеляет друг друга с одной стороны, а с другой, быдло понимающе только язык силы, привыкнет, что у противоположной стороны тоже может оказаться ствол и станет банально бояться. Но нет, во-первых не перестреляет, быдла у нас с бывшем совке очень много, спасибо коммунякам, на протяжении 70 лет занимавшихся селекционным отбором. Во вторых быдло сначала делает а потом думает, но сначала лезет, а потом укже не важно получает отпор или нет, вопрос сводится уже только к тому, кто гибнет, то быдо которое атакует или то которое подверглось атаке. А кроме того, проблема еще в том, что в этих быдло перестрелках неминуемо попадет еще и навалом невиновного народу. Ведь в приведенных в качестве шаблона мною двух вариантах не учтен вариант, стрельбы не в упор а на среднюю дисстанцию, когда половина пуль полетит мимо и бог знает в каких посторонних, ничего не подозревающих прохожих прилетит. Не говоря уже о варинте наличия оружия у обеих сторон, а это уже не казнь, а настоящая перестрелка, и пули летят не в одну сторону, а во все стороны. И в итоге в этих разборках буду получать ранения, в том числе и не совместимые с жизнью, соседи неожиданно выходящих из лифта, ожидающие на остановке автобуса бабуськи и мамаши с детями ... Нет, короткоствол, т.е. оружие скрытого ношения в совке ни как нельзя, просто категорически.
Да, введение разрешения на владение оружием (или запрет) приводили либо к снижению умышленных убийств, либо к увеличению, но это абсолютно временные явления, со временем ситуация выравнивалась и возвращалась на прежний уровень. Так что никаких особых плюсов, как впрочем и минусов разрешение оружия не дает. С одной стороны некоторое снижение преступности, с другой -резкое увеличение детской смертности от свободного доступа к стволам (хранить их в сейфах, разряженными и разобранными, как охотничье - смысла никакого) плюсом всякие эксцессы типа стрельбы в школах.
А по поводу того где -- стреляют как раз в "ган фри" зонах. Потому что даже будучи законченными психопатами и маньяками понимают, что в другом месте им просто вернут огонь. И все закончится толком не начавшись.
кому надо тот всегда купит через лицензию или травмат...
нахера вам ушлепкам боевые?В боевой обстановке от них толку как и от травмата
Вы гляньте видео хотябы с авторегистраторов. Народ с дубьем, саблями и травматами на друг друга бросается просто из-за того, что кто-то кому-то погудел... Если у них будет короткоствол то это ппц во что выльется, а винить будут опять власти.
Совсем вы от жизни оторвались, каждый год по три - пять резонансных дел именно с "травмой". А нерезонансных - вобще беда.
Лично в меня отморозок пьяный "осой" тыкал, нехотелось бы, что бы у него в тот момент "макар" был. Даже если бы у меня в тот момень была травма, в той ситуации ничего бы не изменилось, разве, что для отморозка, который был бы не побит, а убит.
Но это я - 175см роста и 120 кг веса и безгоду 40 лет. А если бы мой сын? Или сестра? Или моя (лучше ваша) мать? Там все так однозначно.
Оружие никогда небыло пугалом от преступника, потому, что им в первую очередь владеют преступники и недоросли и я неуверен кто опаснее.
Хоть сам являюсь любителем этого инструмента, но любить одно, а пользоваться совсем другое. И байка, что нож поможет или отпугнет нападающего того же поля, что и про ствол.
Но ножиком хоть, что то полезное сделать можно, а ствол он такой однозначный.
Запретить, однозначно.
Хочешь пострелять дуй в армию, хочешь справедливости иди в полицию и нечего мешать ей работать.
Кстати автор опускает тему самоубийств, которых в той же америке много, и 39% самоубийств производистся из зарегистрированного собственного оружия...
Хорошо, берем ситуацию с сейчас: сыну шишки получить оружие (учитывая его безнаказанность перед законом) и сейчас ничего не стоит. Так получается?
Что я могу противопоставить ему? Балон? Нож? ООП которое после высаженного магазтина на 10 в корпус негарантированно останавливает? Почему вы отказываете мне в праве
защищать и охранять свою жизнь если полиция и государство с этим явно не справляется?
С другой стороны: сынок когоугодно, понимая что может нарваться на то, что огонь ему вернут наверное задумается -- стоит ли махать пушкой перед лицом у незнакомых бородатых дядек.
Но основной вопрос -- вопрос предупреждения преступлений. Не только убийств: разбойных нападений и изнасилований. Помните пример с сотней конфет три из которых отравлены. Я добровольно, за свои собственные деньги готов быть этой отравленной конфетой. :) Как и многие парни которых я каждую неделю вижу в тире. Это не дешево. Это неудобно (в 8 утра, в законный выходной). Для этого нужна мотивация. И да, я уверен что именно таким надо давать оружие.
Членская книжка в которой записано когда ты был в тире, сколько отстрелял, какие курсы прошел, какие экзамены сдал. Эта система отлично работает в Европе. После этого -- лицензия. Раз в 5 лет -- обновлять. С экзаменами и проверкой членской книжки. Очень тяжело такое фальсифицировать. Очень.
Нет, не хочу я быть Рэмбо. Говоря про отравленную конфетку я никоим образом не планирую себя на роль народного мстителя. Но и "мимо" я не пройду. А вот носится по буеракам за жуликами не моя работа. Этим пусть полиция занимается. Основной вопрос -- время от момента начала преступления до момента прибытия экипажа. И вот в это время мне бы хотелось иметь возможностей больше чем есть сейчас. Разрешение на скрытое ношение среди граждан ничего не отменяет в плане претензий к качеству работы полиции.
И вы правы, я в первую очередь задумываюсь о безопасности себя и своей семьи. Чего в общем-то всем и желаю. И это путь к порядку. Вы опять же рисуете апокалипсические картины в своем воображении. Почему вы так плохо думаете о своих согражданах? Почему сейчас при 5 миллионах стволах на руках случаи стрельбы единичны. Причем стволов в большинстве своем куда более страшных чем КНО. Я короткую саежку легко положу в рюкзак с быстрым доступом. И в течении 3-4 секунд она будет готова к работе. Это оружие может купить сейчас любой совершеннолетний гражданин. И таскать эту саёгу под предлогом "везу на пристрелку" он может хоть каждый день. Почему нет масшутов и повальной стрельбы?
Вам не кажется, что происходит подмена понятий? Если полиция не работает, то права на оружие расширять нельзя т.к. она в этом случае и не начнет работать. А если она работает, то тем более нельзя -- зачем. Только вот ценой за это ожидание "когда же наконец-то кто-то там начнет работать нормально?" будут жизни. Вы готовы платить своей за безалаберное отношение государства и полиции к своим обязанностям? В первую очередь к предупреждению преступлений? Я -- нет.
Вот именно для того, чтобы всякие быки не бегали и не шмаляли, у нормально человека и должен быть легальный огнестрел. Пара-тройка месяце, и бычье перестанет бегать и шмалять: кто поумнее из опасения получить пулю в лоб, кто по тупее по причине наличия пары метром земли над их гробом.
Да, правоохранительная система, как и судебная, в жопе! Но это не повод оставлять граждан без защиты. Не может государство защитить - пусть сами защищаются. Это правильно и справедливо.
Да я буду чувствовать себя безопаснее. Да и у него может быть ствол и знание этого удержит его от неоправданных действий. Он не сможет точно знать, кто окажется быстрее и точнее я или он. Большинство преступников это остановит.
Докажите. Москва, в любые выходные. Всегда готов стрельнуть с хорошим человекам миниматч IDPA. :)
Да и про армию. Ну вот у меня штатным оружием был ПМ. Ну тут нормально. А вот мой коллега прослужил на севере оператором РЛС дальнего обнаружения и автомат в руках держал только на присяге. Неувязочка...
В силу некоторых особенностей психики я не могу оставаться безучастным, когда на моих глазах совершается правонарушение (самые частые случаи - парковка в неположенном месте и перебегание на "красный" с детьми).
За год я был трижды атакован за подобного рода замечания. И мне вообще не улыбается ситуация, что у этих пид*расов окажутся стволы.