142266
20
Все, что дети делают, они делают искренне и от чистого сердца. Даже когда раскрашивают синей краской ваш белый ковер или измазываются по уши в грязи. Так они познают мир. Взахлеб и ни секунды не задумываясь о последствиях.
×
Ссылки по теме:
- Шестилетняя финская девочка Хельга Хилтунен
- Папа может
- Всемирный день уничтожения военной игрушки 7 сентября.
- Теща друг человека
- Сюрприз на фотосессии
Например,
Немного испачкались,
Не хватило синего,
5 мин. тишины - высоко для ребёнка и слишком густо. И не тот возраст, чтобы цвета менять, да ещё и перебирать их по очереди.
Холст масло , ремень - тоже не достал бы до верха. И слишком уж равномерно там всё. Особенно вверху. И так старательно заделывая трудные далёкие участки, сам бы и всё вокруг намного сильней запачкано было должно быть.
Клумбы полоть тоже самое. Особенно бросая вверх - были бы по другому запачканы. Да и замазать так высоко слишком сложно и долго. Детям надоест просто, даже если бы смогли.
Лучший друг стерпит - слишком красиво, осмысленно и аккуратно для маленького ребёнка. Да ещё и при собаке. которая не будет как модель лежать неподвижно столько времени, пока ребёнок скомпонует сюжет...
По некоторым остальным тоже - например, бык. Хотя там и так понятно, что постановочный.
Или даже с вареньем...
всё прочее предельно умилительно
Хотя в общем, всё понятно - принцип муравейника.
Но только проблема в том, что мы не муравьи - отпрыски великих людей чаще всего испорчены величием своих родителей и уже никогда не достигают тех высот, что были доступны родителям. Меж тем генофонд продолжает деградировать, естественного отбора нет, искусственный не приемлем по религиозным убеждениям, а через несколько поколений у детей наверно даже и зубов то своих не будет - сгнивать будут не прорезавшись.
Кто-то из великих говорил: нельзя вырастить гения, убивая в ребёнке шалуна (это для примера).
И примитивное мнение, как раз таки именно у вас) Мне при фразе великие люди, сразу в голову лезут такие фамилии как Менделеев (7 детей), Ломоносов (официально 3, +2 неофициально) И прочие ученные и настоящие личности. Кого вы имели ввиду, под "лучшими представителями человечества"?
"И примитивное мнение, как раз таки именно у вас)" - аргументации не хватает. Хотя бы образной. Раз уж вы делаете такое утверждение.
"Кого вы имели ввиду, под "лучшими представителями человечества?"
Первые кто пришел на ум - спецназ гру, олимпийские чемпионы, люди сколотившие огромные состояния с нуля, нобелевские лауреаты, успешные политики. Давайте разберём по словам: "представители человечества" - мы скорей всего понимаем одинаково, а "лучшие" - ну они и в Африке "лучшие", о специализации я ничего не говорил. Кроме того, лучшими могут быть не только специалисты в какой-то области, но и дженералисты.
Дети - источник самых лучших, самых добрых, самых сильных эмоций у взрослых. Растить их - неимоверное чудо и неимоверная ответственность.
Не знаю даже, чего больше. Но одно от другого неотделимо.
Не говорю, что с детьми вообще не могут быть связаны огорчения и неприятности, но никак не самые сильные и болезненные. Дела взрослые, это точно, могут быть ужасны и убийственны.
Речь, разумеется, о том, на что мы можем и должны влиять. Я не буду рассматривать случаи, когда ребёнок, например, не дай бог, болен, и это приносит страдания родителям. Я о воспитании, о процессе общения с детьми, взаимного обогащения эмоциями, душевными переживаниями, знаниями.
"Говоря о воспитании, о процессе общения с детьми, взаимного душевного и интеллектуального обогащения, дети (в определённом возрасте) - это источник самых лучших, самых добрых, самых сильных эмоций у взрослых."
А то из-за деревьев леса невидно.