6154
10
Пирамиды Египта сложены из кирпичей.
Неопровержимые доказательства
Пирамиды и храмы Древнего Египта из бетона?
Уже не модно!
Появились новые неопровержимые доказательства,
что пирамиды построены из кирпичей.
А так же Луксорский и прочие храмы.
Вот привожу доказательства.
Получается, историки нас водят за нос,
скрывая кирпичную версию постройки пирамид
Неопровержимые доказательства
Пирамиды и храмы Древнего Египта из бетона?
Уже не модно!
Появились новые неопровержимые доказательства,
что пирамиды построены из кирпичей.
А так же Луксорский и прочие храмы.
Вот привожу доказательства.
Получается, историки нас водят за нос,
скрывая кирпичную версию постройки пирамид
×
Ссылки по теме:
- Прекрасные фото
- Пирамида Снофру, Полное прохождение
- Египетские пирамиды с другого ракурса (3 фото)
- История. Амфоры древнего египта, геополимерный бетон
- Путешествие в Каир (23 фото)
Новости партнёров
реклама
Нуну))
забавная тема про наблюдательность людей )
на фото видно что дорога из кирпичей, но она замаскирована асфальтом
на фото видно что дорога из кирпичей, но она замаскирована асфальтом
Я бы рельсы на кирпичи заменил)
Рабов не было, в таких кол-вах точно.
С нашей позиции точно нельзя подходить...
Ну рабы, наверно, как вспомогательные орудия могли быть, пусть не много, но все же. А по поводу уклада жизни, думаю вполне возможна ситуация когда есть некая каста строителей для которых больше нет других занятий, чем заниматься пирамидами, причем совсем не важно из кирпича они строили, цемента или гранита, хотя повторюсь, я все же больше доверяю ученым, которые говорят о выпиливании гранитных камнейые, хоть они и не могут до конца объяснить некоторые вещи.
Насчет рейтинга, если видите, тут фифти-фифти, бетонщики - злятся, и те кто не в теме, тоже не догоняют)
Рабы, какое то число было, обычно военные или преступники, но их число ничтожно мало по отношению к строителям или вольно-наемным. К тому же могла быть и повинность, и рабочий не становился при этом рабом..
Увы, ни один историки точно не объяснят, КАК ИМЕННО делали то или иное, но по крайней мере, за годы исследований они могут дать приблизительную картину.
Ошибка многих юзером в том, что они судят по египтологам, по учебникам 5 класса или выбросам альтов. Например, если почитать того же Энгельбаха или Кинк, то очень часто можно встретить: "возможно, вероятно, скорее всего это было так, мы думаем что", и так далее, что не может говорить о 100% уверенности и знании историков о всех нюансах Древнего Египта.
а могли предположить что их чинили ????
-13567
Плюсану Господину)))
Уж про саркофаги я знаю. Не 90, а 92 гр.
А есть и такие
Вы в точку попали!
Гранитные блоки, и что? Что там невозможного для древнего человека?
Я вот пробовал - ничего сложного.
Даже железо там не нужно.
Алмазный инструмент не нужен=)
Вы будете в шоке, но современные технологии настолько страшны, что пилят алмазы..........бронзой!!!
Блоки под 80 тонн? Куда проблематичнее с обелисками, вес которых от 300 тонн. Но ведь римляне умудрились потырить египетские обелиски. Демонтаж, сплав по реке, по морю.. тоже не просто.
У вас то алмазный и поэтому одна ваша фирма за год может напилить базальтовых блоков на такую пирамиду и гранитных на облицовку внутреннюю.
цитата
Портфелями? На форумах - безопаснее))
И не понаслышке знаю, как плохо влияет лах.
Пример ниже.
Какие знания нужны для этого? Сопромат чтоль? Он только в 20 веке как таковой появился, а тот же александрийский столп весом в 600 тонн выдолбили, перетащили и установили всего 200 лет назад.
А всегда приводу пример на это:
Если законы физики те или иные тогда не известны были, это не значит, что никто ничего не знал! Сопромата никто не знал, но всем было очевидно, что прочность деревянной палки наизлом куда меньше, чем на растяжение например. ДАже терминов таких не было сформулировано, а руками делали и использовали.
Вы уж должны знать, что по сути технологии каменной обработки 5000 лет назад вплоть до изобретения алмазного напыления по сути не менялись. Ну кроме привода(ручной, позднее двигатели разные и прочее)
Каменные(не только гранитные, но и кремниевые, которые твёрже гранита) топоры, ножи,молоты, копья и иголки кроманьонцам за тысячи лет до египтян тоже наверное инопланетяне привезли.
Это делал 1 человек от нефиг делать.
А на каменоломнях во славу фараона работали тысячи профессиональных работяг(да, физику ньютона и сопромат не знали, но это не даёт нам права ставить любого современного человека, тяжелее *** в руках не державшего, выше их в вопросах каменной обработки)
ТАкая дырочка сверлится не отходя примерно за сутки. за 20 лет можно все пирамиды изсверлить
Уже приводил пример своего начальника электронного производства, который что такое ток электрический не знает.
Так что его "невозможно" говорит просто о том, что "у него не было таких заказов".
ДАже я тут ничего невозможного не вижу.
Съездите в Санкт-петербург на экскурсию, там более невозможные вещи есть.
На снимке может и не самый прочный гранит, но он в разы твёрже породы, из которой сложена пирамида (базальтовые и известняковые породы).
Да, кстати корунд, кремний и прочие минералы, обрабатываемые веками так же твёрже гранита.
Самое смешное, что даже медь лучше для пиления камня, чем железо, даже чем сталь, на которую конспуролухи любят уповать. Сталью никто никогда не пилит камень даже сейчас(не путать со стальными пилами с алмазным покрытием).
Современные цеха не рассчитаны на пиление больших блоков, размером в несколько метров? НУ так это значит только то, что она на это не рассчитаны за ненадобностью!
зы. Я одного инженера заинтриговал, он взял и просверлил небольшие отверстия и распилы в граните, по ДЕ технологии. Ему было достаточно было подсчитать свои затраты, чтобы понять, что за более долгий период МОЖНО справиться с камнем и без галактической фрезы. Он сам для себя, даже открытие сделал, что нет ничего сверхъестественного.
На фото: "идеальная" кладка пирамиды, просто обалдеть какая сверхточная. А раствор, пришельцы ляпали?
привод немного другой, но смысл в том, что при вращении и с абразивом получается сверлить.
Да, в музее мозг ломается, однозначно))))
Диски, да поражали. Я сначала сам перевозбуждался от них... но потом еще пристально глянул, они не идеально круглые. Но сделаны - офигенно!
И ведь никто из них не был учёным и они не обладали станками ЧПУ и алмазными фрезами.
Но и у древних было время на многое.
У меня сложилось мнение, что у них много чего не доделанного.
Или просто начальник строительства был такой=)
Помните путь из варяг в греки? тоже инопланетная мистификация?
Можно было просто кучу навалить.
Кстати, все забывают, что еще 2 храмовых комплекса с острова на остров перенесли
То есть говорят что очень-медленную скорость работы компенсирует количество рабов, стремящееся к бесконечности.
Возникает вопрос, сколько сотен человек могут одновременно один блок обрабатывать.
Сотни тысяч и мильены рабов или строителей - тоже не было.
Приведу расчеты знакомого строителя и серьезного любителя Египта (он даже у египтологов может ошибки найти):
Гранита в пирамиде Хеопса почти пшик - тысячи полторы кубов ( у Микерина в 10 раз больше), поэтому лучше слегка поплясать от фактов. Факты же таковы - местный известняк, из которого пирамида Хеопса сложена на 97 процентов, слоистая порода и высота слоев диктует высоту блоков. Но для удобства подсчетов пооперируем условно-абстрактным однокубовым блоком, коих в пирамиде наберется 2,6 млн штук.
Итак, для добычи одного кубового блока ( для удобства примем его 1х1х1 м) камнетесу надо обтесать не шесть, а всего две грани. Почему? Потому что верх и низ блока граница слоев и операции по отделению блока от основы больше походит определение "отколупывание". Для этого надо продолбить канавки вдоль боковых граней и пошатать блок рычагами до его отделения.
Фасадная же грань является уже обтесанной при работе над тыловой гранью предыдущего по фронту блока, а одна из боковых - такой же предварительно отесанной гранью соседнего блока.
В результате мы получаем, что древнеегипетскому камнетесу надо было прорубить примерно 0,5 куба известняка. По прикидкам, свидетельствам и т.д. эта не очень напряжная дневная норма, которую каменным топором (молотом, зубилами) среднестатистический древнеегипетский камнетес и рубил во славу фараона.
Итак, один камнетес= один вырубленный блок.
Заставим этого камнетеса работать 250 дней в году (ему все равно, а нам считать удобнее). Блоков 2 600 000, следовательно он их нарубит за 10400 лет. Люди столько не живут, поэтому приходится предположить, что у фараона, дабы успеть построить пирамиду, было делегировано в карьер больше одного камнетеса.
После вырубки блоки надо оттащить.
Предположим ( с запасом, конечно), что один среднестатистический блок тащит команда в 20 человек и делает это со скоростью 0,5 км/час. Дальняя, северная, сторона пирамиды находится примерно в 700 метрах от дальнего края карьера. Возьмем за основу 2 километра туда-обратно и получим, что за 8-часовой рабочий день 20 человек перетащат 2-3 блока. За год (триста рабочих дней) 600-900 блоков, а всю пирамиду (2млн600тыс. блоков) за 2888-4333 года. Соответственно 5 тысяч человек (250 команд по 20 человек) справятся с этой работой за 11,5-17,3 года (округлим до 5000 человек на 20 лет).
То есть две основные операции (вырубка и транспортировка) при 20-летнем строительстве и 300 рабочих днях в году, потребовали бы у Хеопса 7500 человек
У нас был преподаватель из бауманки (переехала в вместе с мужем на почтовый ящик), читала курс по электромагнитным волнам, СВЧ и антеннам.
Так вот она считала, что "Тот кто говорит, что знает что такое электрический ток или дурак или лгун". Думаю, за тридцать лет ситуация не изменилась.
А ещё проффесор-любитель заговора историков на тему российской истории...
каждый может ошибаться. Особенно женщины. ОНи любят говорить одно, подразумевать другое.
Что такое электрический ток вполне известно и спорить с этим может только недоучка.
"Обыкновенно мы начинаем первый курс физики с дискуссионных вопросов: "Почему?" и "как?" И сразу же даем студентам знать, что наука не имеет ответов на все вопросы. Наука вообще не может ответить на вопрос "почему?" Наука только отвечает на вопрос "как?" Почему мы имеем земное притяжение? Ни один ученый не может дать ответа на этот вопрос. Я не думаю, что в этом отношении мы знаем хотя бы на йоту больше, чем мы знали 50 лет тому назад. Мы просто принимаем факт существования притяжения. Мы понимаем явления, пользуемся ими, но мы не знаем, почему они происходят. Мы, например, не знаем природы электричества, хотя знаем его законы и пользуемся ими.
Есть ученые, которые думают, что все эти вопросы будут разрешены в будущем, но ни один из них не сделал никакого прогресса в этом направлении". Расскажите ему, что он недоучка.
Так вот, вы дурак или лгун?
О чём я и говорил. Вы, как и та преподавательница: читаю одно, думаю другое, говорю третье.
Внимательно прочитайте приведённую вами цитату и ещё раз подумайте над вопросом "Что такое электрический ток".
доктор Бернард бы не сказал, что он не знает, что такое электрический ток.
Так что похоже вы серьёзный недоучка, раз даже несложный текст понимать не в состоянии.
Гениальный ответ! Магнитную силу объясняет наличием магнитной силы и это природа и причина магнетизма. В этом и суть современной физики.
Так можно и электрический ток гномиками объяснить. Производительность гномиков (сила тока) равна отношению их энтузиазма(напряжение) к их лени(сопротивление).
Вы не знаете что такое древесина.
Показана современная кирпичная реставрация.
Не понимаю людей, которые минусуют тему. Фотографии очень интересные, а комментарии автора юмористические - их не стоит воспринимать всерьез.
Нил Уолш? "Беседы с Богом?"
О, эти книги на меня тоже произвели впечатление,
ответили на часть вопросов. После них ничего так сильно не производило впечатления))
Не соглашусь никак. Внутренности пирамид никак не подходят для этого, никак. Там человеку передвигаться не просто, даже при наличии перил и лестниц.. что уж говорить, о каких-то дополнительных действиях. Но и это усложняет понимание ритуала погребения.. поэтому, многие отметают понимание гробниц как гробниц))
Может не совсем казна, может там какие то особо ценные вещи хранились. Типа хранилища. Там дверей нет(концептуально их просто нет) скорее всего вход засыпался/замуровывался - то есть оборот предметов был редким. И скорее всего важные/ценные предметы разграбили задолго до первых исторических описей помещений.
Да, это один из видов магнетизма. Особый, не быстрый, но действенный. В этом направлении неплохо Вадим Зеланд писал. Тоже рекомендовано к прочтению.
Я бы не утверждал, если бы через это не прошел.
Материализация мыслей работает.
Нет дверей, зато есть запирающие механизмы.
Как вместилище "казны, зерна, знаний" в моем понимании не вяжется.
Веет только Смертью.. но не такой с косой и страшной, а как бы больше чем Смерть... как переход в загробные поля... Знание о том, как правильно перейти. Но это все мои ощущения.