1891
1
Источник:
Ссылки по теме:
- ДТП на рассвете.
- Range Rover обиделся!+Пьяный виртуоз
- ДТП 'эх сейчас загандошит'
- ВАЗ Прилетел в замес.
- Не любит женщин за рулем...+ Двойной удар.
реклама
Так что заголовок "Зеркала? Не, не слышал" - это херня на постном масле. Зеркала видел и в них видел "долб**бов" нарушающих правила обгона.
Дорога там была с затяжным поворотом и рег, даже посмотрев в зеркала, вполне мог хозяина жизни банально не заметить.
Со включенным заблаговременно поворотником и без.
В первом - обгоняющий мудак, во втором - поворачивающий т.к. совершил маневр не убедившись в безопасности.
Но что то мне подсказывает, что там проглядывается сплошная и как следствие обгоняла - дебил.
Ведь это три разных маневра.
1. Начало движения (выезд с прилегающей)
2. Перестроение
3. Поворот налево (разворот)
И для каждого маневра есть отдельный пункт правил с описанием каким другим участникам дорожного движения нельзя создавать помехи.
«Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан…
… При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…
Все, извините, я устал и выхожу из диалога. Вы пытаетесь мне объяснить очевидно, думая, что таким образом подловите меня на не знании чего-либо, а я Вам пытаюсь объяснить как поступит сотрудник ГИБДД, даже не так, не как поступит, а как ПОСТУПАЮТ и БУДУТ ПОСТУПАТЬ сотрудники ГИБДД при разборе таких вот ДТП.
Всего доброго и удачи на дорогах!
Кого надо пропускать и кому не создавать помех четко прописано в последующих пунктах.
Да с депсом трудно разговаривать, потому что депсу ничего не будет за ту лажу, которую он пишет в протокол. Поэтому потом нужно идти в суд. А на депса писать жалобу с требованием уволить за несоответствие занимаемой должности, а потом жалобу на его начальника также с требованием уволить за несоответствие занимаемой должности за то, что не сообщил результаты первой жалобы.
Уволить не уволят конечно, но нервы потрепят и заметочка в дело будет.
***************
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
***************
Были поворотники включены или нет из видео не понятно. Но, соглашусь полностью с Yurka: только идиот пойдет на обгон, если впереди автомобиль притормозил перед примыканием дороги слева. Здравый смысл никто не отменял, он попытался сэкономить пару секунд и в итоге потерял на порядки больше времени на ожидание гайцев, оформление ДТП, возню со страховой и автосервисом.
На видео не видно поворотников вообще и судить о том включены они или нет бесполезно, а вот то, что впереди ТС снизило скорость и присутствует поворот налево как бы намекает какие будут дальнейшие действия.
Хотел съэкономить 30сек, а искупался в болоте + получил нормальный такой геморой с оформлением.