10284
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Антистопхам
- Стопхам. Братва приехала на стрелку.
- СтопХам и РЖД
- СтопХам 129 Абсолютный Ислам
- Неожиданная реакция Кавказцев на стопхам
Метки: подставились стопхам
реклама
Только из видоса, жаль что приняли деда на малолитражке... лучше бы мажора какого лихого.
Не верю.
это либо проезжая часть (тогда где ходить пешеходам), либо тротуар (тогда машинам делать тут нечего). знаков "жилая зона" там нет
А в ПДД вообще этого определения нет. Есть только прилегающая территория, которая непосредственно прилегает к дороге. Тротуар же - это дорога
Вспоминаю: несколько лет назад, бежал с тяжелыми сумками из магаза, стоял у двери входной жигуль, так я ему весь борт сумками с бутылками исколотил, пока протискивался. Потом вышел,-положил на капот ему камень и пошел обратно к своей тачке. И только тогда водила жиги вышел, смахнул камень и уехал :)
Купили мебель? За день наклейте на входную дверь в подъезд сообщения жильцам, что в такой то день вы привезете мебель. Будет большая машина, прошу прощения за беспокойство, вот мой номер.
Я так сделал, так мало того что никто не жаловался, ещё и 2 бугая позвонили с подъезда, предложили помочь занести всё быстро в квартиру, чтобы я не мешал другим. Один прибежал с конусами из гаража и красной лентой чтобы никто не ударился об машину.
Затеяли ремонт? То же самое, наклейте объявление, что с 8и до 16и будете сверлить, долбать и шуметь перфоратором. Оставьте номер телефона, что если кому то будете мешать, дети или старики днём спят, то пусть звонят, сделаете перерыв с 12 до 14.
Учитесь жить вместе.
Я сам благоустройством немножко занимался,знаю. У нас жутко устарели нормативы и ГОСТы при проектировании нового жилья, застройщики этим пользуются, надо влиять и вести диалог с ТСЖ.
1. Толкать локтями и наступать на ноги с идеей "Не от скуки же иду, ежу понятно".
2. Проходить аккуратно с просьбой "разрешите пройти"
При том на первый вариант есть больше шансов получить "Куда сука прёшь", а на второй "да конечно".
Всё зависит от воспитания.
Для жилой зоны должны быть поставлены знаки, а так там прилегающая территория (жилой массив) с выездами и въездами. Но от этого данный тротуар не перестает быть тротуаром, ибо это все еще элемент дороги, а не жилой массив
жилая зона это территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22. Все, все остальное прилегающая территория. а это вообще часть дороги, называемая тротуаром
Шум в жилых помещениях запрещен в любое время суток, в любой день недели. Есть дневной и ночной шум.
- шум с 22.00 до 6.00
- шум с 6.00 до 22.00
Разница только в штрафе.
Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999
Ответ на Ваш вопрос, плохие манеры это, или хамство - можно однозначно ответить, Это нарушение Закона! А незнание закона, не снимает ответственности.
По Правилам проезд к подъезду по тротуару невозможен, да. Ничего не попишешь-такие законы, иначе черт бы что творилось, согласись. Имеют право лишь машины, отгружающие товар или материалы в магазины или предприятия, но не частные лица с мебелью.
Понятное дело, тащить никто не хочет 50 метров и заедут к подъезду, при этом там наверняка будут уже припаркованные одним рядом.
Но таких подъездов в городах меньше, чем тех, что оборудованы нормальными подъездами.
.... Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
А пишут такое депутаты за которых вы голосовали. И действительно в любое время запрещено шуметь. У каждого есть свобода на спокойный отдых. Делая ремонт и шумя вы нарушаете его свободу.
А ремонт делается как я и описал выше. Предупреждаете всех, если у кого то есть замечания - решаете индивидуально. И делаете спокойно.
вы можете сделать ремонт не мешая ему. Сосед в любом случае будет выходить из дома, вот тогда и делайте ремонт.
Вот к примеру объяснение как раз для людей с Вашей точкой зрения.
http://pravoved.ru/question/19379/http://pravoved.ru/question/19379/
Кто их глава-путинист, сатанист, космонавт-мне абсолютно все равно, к делу отношения это не имеет. Как и видео с ним, я обсуждаю конкретные ролики. При этом соглашусь, что и сам могу кому-то помешать при езде в жилой зоне, но при этом извинюсь и отъеду. А быдло будет орать, давить и лезть в драку-про этих *героев* и ролики, неужели не понятно?
Девочка Оксана мне тоже по барабану, единственно отмечу, терпения у нее больше чем у меня, из себя не выходить.
Почему люди должны работать бесплатно? Чтобы они плохо работали?
Бесплатно могут работать всем обеспеченные люди, вроде китайских миллионерш или фореста гампа в концовке фильма
И мне все равно, что там кто при этом зарабатывает, важны только 3 вещи:
1. Пешеходы и автовладельцы начинают понимать, что можно защищать и отстаивать свои права (видят пример)
2. Быдло понимает, что нарушать иногда довольно рискованно, и в след.раз задумается
3. Можно попасть в ролик, при нарушении и хамском поведении, и потом
поиметь серьезные последствия.
Люди,которые сдают задним ходом или уезжают со второго ряда не имеют таких проблем, как быдло,которое начинает агрессивные действия. Итак:
1. Быдло получает неплохую антирекламу на всю Россию (и за ее пределами)
2. Оно же, занимающее официальные должности, имеет большие проблемы (уже случалось).
3. Приезжает полиция, что выписывает штрафы, забирает буйных.
4. Нервы тоже не железные
И не только стопхам-в интернете полно роликов, когда люди проявляют
свою гражданскую позицию, пресекая правонарушение. И я не рекомендую тебе кататься по тротуарам,с целью проверки, нарвешься ты на приключения или нет, если
вероятность появления стопхама-ноль :)
Если бы ты включил голову, ты бы понял, что если бы все было именно так, как ты говоришь, никто бы не смотрел эти, ненужные, ролики, не снимал бы их, и не поддерживал стопхам.
А это все есть, как ни странно, и при этом бесполезно?
Заработок участников? Сколько? И за что им и зачем им платить, если все бесполезно?
Сам почитай, что пишешь, сам себя опровергаешь
Есть люди, которые плохо готовят (не о всех говорю, естественно)и кулинарная передача.
В ней людям разъясняют, что и как делать, чтобы получилось хорошо и вкусно, ведущие получают за это некоторую популярность и зарплату.
В нашем случае, пешеходы почти целый век считают, что машину на тротуаре надо пропустить, тот кто за рулем главнее пешехода, всем будет удобно, если пешеход отступит в грязь, в лужу, оботрется об грязь бортов, итд.
А данные ролики на своем примере разъясняют, какие у пешеходов и водителей есть права, что можно и что нельзя, и как с этим бороться. Плюс к этому, когда в кадре появляется быдло-начинается минишоу, в результате которого, как обычно, приезжают ГАИ и увозят виновника, либо вкатывают ему штраф.
Соответственно, любой смотрящий этот ролик, даже не знакомый с Правилами, может почерпнуть для себя много нового и не спасовать в подобной ситуации на улице.
Примеров этому много-уже неоднократно видел, как люди выражают свою реакцию на улицах, как кто-то ролики начал снимать,как не пускает по тротуарам нарушителей, итд.
Есть ролики и про оборотней в ГАИ, много разных, и всё работает.
Считать чужие деньги при этом-ну, глупо, согласись. По мне так все равно, даже если ребята после смены садятся в подаренные им мерседесы-все равно, они это отрабатывают, они первые.
Благие начала? Я смотрю на результат, а кто решил там совместить практику студентов юрфака с каким-то вбросом пары миллионов, мне все равно. Кассирша в финке получает 3000евро в месяц, и что теперь, на стенку лезть от зависти?
Или ты считаешь, что общественное движение не может спонсироваться и поддерживаться? Кто тут наивный?
Вот как это желательно делать