112994
50
2
Линией Мажино принято считать систему французских военных укреплений на границе с Германией, которая начала возводиться в 1929 году и сыграла в дальнейшем немалую роль в ходе Второй мировой войны. Предлагаю вам познакомиться с историей этого чуда инженерной мысли и узнать о её тайнах.
В 1926 году произошло исключительно интересное и совершенно забытое сейчас событие — военное министерство Франции создаёт экспертную комиссию, которая должна была подготовить план создания мощнейшей оборонительной линии на востоке страны до конца года.
В 1928 году Франция начала возведение первой фортификационной группы в Альпах , а в следующем, 1929 году руководство Франции принимает решение об ускоренном возведении запланированных сооружений. Ответственным за возведение «непроходимой линии» назначается энергичный военный министр Андрэ Мажино, по имени которого линия и получила своё название. Начинается полномасштабное строительство комплекса оборонительных сооружений беспрецедентной мощи.
Это было инженерное чудо того времени – 5600 долговременных огневых точек (14 ДОТов на километр) с толщиной стен 3,5-4 м фортификационного бетона, соединенных единой системой подземных железных дорог, галерей и ходов сообщения. Подземные казематы с электростанциями, складами, госпиталями, штабами и центрами связи; специальные укрытия, неуязвимые для оружия того времени, расположенные на глубине до 50 метров; доты с артиллерийскими бронеколпаками, которые могли подниматься для произведения выстрела и затем опускаться под землю, избегая вражеского огня; укрепрайоны, оборудованные специальными плотинами, обеспечивающими затопление обширных территорий и подземных сооружений в случае их захвата противником и многие другие решения военного-инженерного хай-тека того времени.
На строительство была затрачена чудовищная сумма в 3 млрд франков (1 млрд долларов в ценах 1936 г) – почти половина военного бюджета Франции за годы строительства, а с учётом достройки сооружений к 1940 г – 7 мрд. Франков (ряд историков называет 5 млрд, но это сути не меняет). На что это французы потратили такие средства? Им некуда было девать деньги во время Великой Депрессии?
С видом невинных младенцев западные историки сейчас заявляют, что строительство линии Мажино было необходимо для отражения немецкого нападения и перенаправления в «случае чего» направления их главного удара в Бельгию, где их должны были ждать, согласно плану обороны французского генштаба.
Просим прощения, но какого такого немецкого нападения? Ведь немецкой армии на тот момент фактически не существовало — вместо Вермахта существовали ничтожные силы самообороны из 100 тысяч человек? Ещё Гитлера и близко не было у власти, Германия, скованная Версальским миром, задыхалась от экономического кризиса, а правящие круги Франции уже стопроцентно знали – линия Мажино очень скоро потребуется.
С видом невинных младенцев западные историки сейчас заявляют, что строительство линии Мажино было необходимо для отражения немецкого нападения и перенаправления в «случае чего» направления их главного удара в Бельгию, где их должны были ждать, согласно плану обороны французского генштаба.
Просим прощения, но какого такого немецкого нападения? Ведь немецкой армии на тот момент фактически не существовало — вместо Вермахта существовали ничтожные силы самообороны из 100 тысяч человек? Ещё Гитлера и близко не было у власти, Германия, скованная Версальским миром, задыхалась от экономического кризиса, а правящие круги Франции уже стопроцентно знали – линия Мажино очень скоро потребуется.
Линия удивительно своевременно вступила в строй в 1936 году, как только немцы ввели свои войска в Рейнскую демилитаризованную зону, а «строительство второй очереди» (усовершенствование и достройка «линии Даладье», тоже согласно планам комиссии от 1926-1928 г.) было в основном закончено с поразительной прозорливостью аккурат к 1940 году.
На выборах в мае 1928 года нацисты набрали всего 2.5 % голосов и представляли из себя сборище политических клоунов с общим тиражом нацистских газет 23 тыс. экземпляров , а руководство Франции (и кстати говоря, Англии) уже достоверно знало, что к 1936 году Германия будет мощной и агрессивной державой и поэтому предусмотрительно тратило астрономические средства на строительство самой оборудованной в истории оборонительной линии. Как интересно, правда?
На выборах в мае 1928 года нацисты набрали всего 2.5 % голосов и представляли из себя сборище политических клоунов с общим тиражом нацистских газет 23 тыс. экземпляров , а руководство Франции (и кстати говоря, Англии) уже достоверно знало, что к 1936 году Германия будет мощной и агрессивной державой и поэтому предусмотрительно тратило астрономические средства на строительство самой оборудованной в истории оборонительной линии. Как интересно, правда?
Того, что Гитлер был целенаправленно выращен западной элитой в качестве инструмента для уничтожения СССР никто из серьезных людей даже не оспаривает – настолько всё очевидно. Один только Мюнхенский сговор, аншлюс Австрии, история с перевооружением Германии и Рейнской областью чего стоят.
Цель этой линии была одна – заставить сильную Германию идти воевать на Восток, даже не помышляя об ударе на Западе. Это однозначно доказывает, что элиты западных стран спланировали нападение Германии на Советскую Россию за 15 лет до того, как это случилось в действительности.
Любое более-менее серьезное разбирательство однозначно приводит к выводам о роли Франции, Англии, Польши и США в организации Второй Мировой Войны. Поэтому задним числом придумывется объяснение – это ж неспроста, а потому что все они до судорог боялись страшного и агрессивного СССР, стремящегося захватить весь мир. Потому и создали Гитлера в противовес такому монстру. Типа «не было бы Сталина, не было бы и Гитлера».
Цель этой линии была одна – заставить сильную Германию идти воевать на Восток, даже не помышляя об ударе на Западе. Это однозначно доказывает, что элиты западных стран спланировали нападение Германии на Советскую Россию за 15 лет до того, как это случилось в действительности.
Любое более-менее серьезное разбирательство однозначно приводит к выводам о роли Франции, Англии, Польши и США в организации Второй Мировой Войны. Поэтому задним числом придумывется объяснение – это ж неспроста, а потому что все они до судорог боялись страшного и агрессивного СССР, стремящегося захватить весь мир. Потому и создали Гитлера в противовес такому монстру. Типа «не было бы Сталина, не было бы и Гитлера».
При этом в голове у среднего человека ещё стоит картина послевоенной Советской Армии — армады самых современных танков и самолётов, прекрасно подготовленные храбрые солдаты, вооруженные самым современным оружием — ну как тут было не испугаться бедным империалистам? Среднему человеку кажется, что так было всегда. Но это далеко не так — в рассматриваемые годы всё обстояло с точностью до наоборот, а причину и следствие коварные люди без зазрения совести поменяли местами.
Дело в том, что СССР тех лет считался слабым в экономическом и военном отношении, это в общем, то серьезные историки никогда и не оспаривали. Более того – Польша считалась более серьёзным противником, чем СССР [4]. Советский Союз же рассматривался как лёгкая добыча — отсталая минимум на полвека страна с совершенно недостаточной для такой колоссальной территории 600-тысячной ( в 1928 г) армией, вооружённой безнадёжно устаревшим оружием.
Утверждения о том, что Советской Армии кто-то особо боялся в Европе в 20-30-е годы – наглое вранье, её не боялась даже Польша, армия которой была лишь чуть меньше численности РККА и которая кроме того, находилась под защитой союзнического пакта с Румынией, после чего – с Францией и Англией.
Того, кто заявил бы, что Советский Союз собирается завоевать мировое господство сочли бы за психически нездорового человека – спорили лишь о том, когда он будет разгромлен и между какими державами разделят территории Красной России.
Дело в том, что СССР тех лет считался слабым в экономическом и военном отношении, это в общем, то серьезные историки никогда и не оспаривали. Более того – Польша считалась более серьёзным противником, чем СССР [4]. Советский Союз же рассматривался как лёгкая добыча — отсталая минимум на полвека страна с совершенно недостаточной для такой колоссальной территории 600-тысячной ( в 1928 г) армией, вооружённой безнадёжно устаревшим оружием.
Утверждения о том, что Советской Армии кто-то особо боялся в Европе в 20-30-е годы – наглое вранье, её не боялась даже Польша, армия которой была лишь чуть меньше численности РККА и которая кроме того, находилась под защитой союзнического пакта с Румынией, после чего – с Францией и Англией.
Того, кто заявил бы, что Советский Союз собирается завоевать мировое господство сочли бы за психически нездорового человека – спорили лишь о том, когда он будет разгромлен и между какими державами разделят территории Красной России.
Например, в конце 1929 г. никто на Западе и на Востоке не сомневался, что Маньчжурия (в те годы марионеточное прояпонское государство в Северном Китае) без проблем разгромит малочисленные войска СССР на Дальнем Востоке и захватит Приморье в ходе т.н. «конфликта за КВЖД». Сокрушительное поражение китайцев вызвало огромное изумление.
Даже в 1936 г., когда война была уже на пороге, а японская армия открыто развертывала ударные группировки и строила военную инфраструктуру на границе СССР в Северном Китае, то и тогда всю огромную советскую территорию охраняли лишь 1,2 млн. солдат и офицеров. Экономика Советского Союза просто не могла содержать и вооружить бОльшую армию.
В рассматриваемый период – конец 20-х –начало 30-х годов никто на Западе не сомневался, что построить современную промышленность СССР сможет в лучшем случае только к 50-м годам и до этого он будет легкой жертвой. По оценке западных экспертов СССР мог бы развернуть массовое производство современного вооружения только к середине 50-х годов, причем страны Запада тоже не стояли бы на месте. Да, кстати, ведь «социалистическая экономика неэффективна», чего они так «испугались»? Не было никаких гарантий того, что Сталин будет у власти даже в 30-х. Сам Сталин к началу 30-х ещё никак не проявил себя как деятель международного масштаба и на него смотрели глазами Троцкого – «посредственность, отделившаяся от Кремлевской стены».
Индустриализация в СССР только начиналась и то, что она будет успешно завершена к 1939 г. в мире не знал никто — это считалось невозможным в принципе. Кстати, к середине 50-х годов Сталину было бы уже 77 лет.
Даже в 1936 г., когда война была уже на пороге, а японская армия открыто развертывала ударные группировки и строила военную инфраструктуру на границе СССР в Северном Китае, то и тогда всю огромную советскую территорию охраняли лишь 1,2 млн. солдат и офицеров. Экономика Советского Союза просто не могла содержать и вооружить бОльшую армию.
В рассматриваемый период – конец 20-х –начало 30-х годов никто на Западе не сомневался, что построить современную промышленность СССР сможет в лучшем случае только к 50-м годам и до этого он будет легкой жертвой. По оценке западных экспертов СССР мог бы развернуть массовое производство современного вооружения только к середине 50-х годов, причем страны Запада тоже не стояли бы на месте. Да, кстати, ведь «социалистическая экономика неэффективна», чего они так «испугались»? Не было никаких гарантий того, что Сталин будет у власти даже в 30-х. Сам Сталин к началу 30-х ещё никак не проявил себя как деятель международного масштаба и на него смотрели глазами Троцкого – «посредственность, отделившаяся от Кремлевской стены».
Индустриализация в СССР только начиналась и то, что она будет успешно завершена к 1939 г. в мире не знал никто — это считалось невозможным в принципе. Кстати, к середине 50-х годов Сталину было бы уже 77 лет.
Вот такой «военный монстр» «угрожал» Западу. Но в таком наглом лицемерии Запада нет ничего необычного – в Европе это норма поведения, примеров сколько угодно даже из наших времен. Понятное дело, что американцы напали на Ирак, боясь иракского химического оружия (которого правда не оказалось), Афганистан был захвачен потому, что американцы «очень боялись» исламских террористов, сейчас готовится удар по Северной Корее потому что американцы боятся ее ракетно ядерной мощи и так далее. Как раз громче всех кричит «держи вора» сам вор.
Советский Союз ещё был отсталой аграрной страной с ничтожной для его размеров армией, вооруженной устаревшим оружием, ещё не было окончательного решения об индустриализации, а война с его полным уничтожением уже была запланирована Западом и этот план чётко воплощался в жизнь.
В середине 20-х годов верхушка ведущих западных стран – США, Англии и Франции подготовили весьма красивую геополитическую комбинацию, выполнив которую они становились фактически хозяевами всей планеты без особых усилий и огромных жертв. Их план был просчитан до мелочей, его первая часть удалась идеально, он предусматривал все возможные варианты кроме одного – они не знали, что такое социализм и они не знали, что такое Сталин. И только поэтому их план удался лишь частично.
Сталин уже как минимум, с 1928 года знал какая судьба уготована СССР. Каким образом он догадался? Конечно, были данные дипломатов, разведки и так далее. Но всё ещё проще – в 1928 году Франция начала возведение первой фортификационной группы в Альпах. Для умного человека очевидно — как закончат строить вторую очередь линии Мажино – будет война.
4 февраля 1931 года Сталин открыто говорит на конференции хозяйственных работников то, что уже многие знали: «Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Это означало следующее – через 10 лет – война, если не будем готовы – нам конец. Он ошибся всего на 5 месяцев. Многие гадают, как советский лидер мог предсказать Войну с такой точностью. Впечатлительные люди поговаривают даже о его магических способностях. Всё несравенно проще – Сталин знал, когда будет построена линия Мажино – об этом открыто писала пресса.
Советский Союз ещё был отсталой аграрной страной с ничтожной для его размеров армией, вооруженной устаревшим оружием, ещё не было окончательного решения об индустриализации, а война с его полным уничтожением уже была запланирована Западом и этот план чётко воплощался в жизнь.
В середине 20-х годов верхушка ведущих западных стран – США, Англии и Франции подготовили весьма красивую геополитическую комбинацию, выполнив которую они становились фактически хозяевами всей планеты без особых усилий и огромных жертв. Их план был просчитан до мелочей, его первая часть удалась идеально, он предусматривал все возможные варианты кроме одного – они не знали, что такое социализм и они не знали, что такое Сталин. И только поэтому их план удался лишь частично.
Сталин уже как минимум, с 1928 года знал какая судьба уготована СССР. Каким образом он догадался? Конечно, были данные дипломатов, разведки и так далее. Но всё ещё проще – в 1928 году Франция начала возведение первой фортификационной группы в Альпах. Для умного человека очевидно — как закончат строить вторую очередь линии Мажино – будет война.
4 февраля 1931 года Сталин открыто говорит на конференции хозяйственных работников то, что уже многие знали: «Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Это означало следующее – через 10 лет – война, если не будем готовы – нам конец. Он ошибся всего на 5 месяцев. Многие гадают, как советский лидер мог предсказать Войну с такой точностью. Впечатлительные люди поговаривают даже о его магических способностях. Всё несравенно проще – Сталин знал, когда будет построена линия Мажино – об этом открыто писала пресса.
Германия была ружьем, висевшим на стене, которое нужно было просто зарядить в нужный момент и выстрелить в СССР. Правда Сталин переиграл западных мастеров геополитических игр и первый выстрел достался Франции. Польша не в счет – Германия «съедала» её практически при любом реальном раскладе событий.
Германия на эту роль готовилась сразу после Первой Мировой Войны – мощный производственный потенциал Германии остался неприкосновенным, хотя и законсервированным. Поэтому достаточно было в нужное время «влить» в немецкую промышленность сырье и финансы, как Германия в кратчайшие сроки вновь становилась мощнейшей военной державой. Что было и сделано в нужное время – сейчас мало вспоминают, что Англия и Америка предоставили Гитлеру огромные кредиты и инвестиции, в первую очередь – в тяжёлую промышленность. Сейчас на Западе делают вид, что американская бизнес-элита понятия не имела, для чего используется тяжёлая промышленность и что Гитлер собирается делать. Даже не смешно. Это к вопросу об «исторической вине».
Более того, англичане передали Гитлеру всё чешское золото после того, как растерзали Чехословакию — 130 млн. рейсхсмарок золотом прямо из английских банков, где хранился чехословацкий государственный золотой запас. Чешские деньги оказались на удивление кстати, потому что на счетах Германии тогда было всего 70 млн. рейхсмарок. [6]
Силы нацистов резко увеличиваются с конца 1929 года – в НСДАП вливаются финансы, а в сентябре 1930 г. происходит и чрезвычайно странное событие – парламентский триумф нацистов, когда они получают четверть голосов в парламенте. «Все ведущие немецкие политики были как бы поражены полной слепотой. Словно сговорившись, они рыли яму сами себе и устраивали зеленую улицу Адольфу Гитлеру. Можно подумать, что на хитрых и ловких государственных деятелей Германии нашло наваждение.»
Германия на эту роль готовилась сразу после Первой Мировой Войны – мощный производственный потенциал Германии остался неприкосновенным, хотя и законсервированным. Поэтому достаточно было в нужное время «влить» в немецкую промышленность сырье и финансы, как Германия в кратчайшие сроки вновь становилась мощнейшей военной державой. Что было и сделано в нужное время – сейчас мало вспоминают, что Англия и Америка предоставили Гитлеру огромные кредиты и инвестиции, в первую очередь – в тяжёлую промышленность. Сейчас на Западе делают вид, что американская бизнес-элита понятия не имела, для чего используется тяжёлая промышленность и что Гитлер собирается делать. Даже не смешно. Это к вопросу об «исторической вине».
Более того, англичане передали Гитлеру всё чешское золото после того, как растерзали Чехословакию — 130 млн. рейсхсмарок золотом прямо из английских банков, где хранился чехословацкий государственный золотой запас. Чешские деньги оказались на удивление кстати, потому что на счетах Германии тогда было всего 70 млн. рейхсмарок. [6]
Силы нацистов резко увеличиваются с конца 1929 года – в НСДАП вливаются финансы, а в сентябре 1930 г. происходит и чрезвычайно странное событие – парламентский триумф нацистов, когда они получают четверть голосов в парламенте. «Все ведущие немецкие политики были как бы поражены полной слепотой. Словно сговорившись, они рыли яму сами себе и устраивали зеленую улицу Адольфу Гитлеру. Можно подумать, что на хитрых и ловких государственных деятелей Германии нашло наваждение.»
Отчего же наваждение? Всё как раз происходило по четко выверенному сценарию. Преступник часто пытается выдать себя за наивного дурака, у которого «всё случайно получилось» — прожжённые политиканы оказались поражены «наваждением» в политике и вели «странную политику», бизнесмены – в бизнесе и вели с Гитлером, соответсвенно, «странный бизнес», ну а военные, как мы увидим далее тоже не остались в стороне — эти вели «странную войну». Причём все играли только в одни ворота. Естественно, «случайно».
Затем планомерно проводилась усиление ещё слабых нацистов – в начале 1937 г. было получено официальное согласие Англии на включение Австрии в состав Рейха (аншлюс). В следующем году произошёл мюнхенский сговор, когда Англия и Франция принудили Чехословакию капитулировать перед нацистами, а на самом деле перед ультиматумами Германии и ее союзников — Польши и Венгрии.
5 января 1939 г. Гитлер заявляет министру иностранных дел Польши Беку о единстве интересов Германии и Польши в отношении СССР. После консультаций в конце января 1939 министр иностранных дел Германии Риббентроп прибывает в Варшаву, где Бек ему открыто заявляет, что Польша присоединится к антикомитерновскому блоку, если Германия поддержит желание Польши овладеть Украиной и получить выход к Черному морю.
Затем планомерно проводилась усиление ещё слабых нацистов – в начале 1937 г. было получено официальное согласие Англии на включение Австрии в состав Рейха (аншлюс). В следующем году произошёл мюнхенский сговор, когда Англия и Франция принудили Чехословакию капитулировать перед нацистами, а на самом деле перед ультиматумами Германии и ее союзников — Польши и Венгрии.
5 января 1939 г. Гитлер заявляет министру иностранных дел Польши Беку о единстве интересов Германии и Польши в отношении СССР. После консультаций в конце января 1939 министр иностранных дел Германии Риббентроп прибывает в Варшаву, где Бек ему открыто заявляет, что Польша присоединится к антикомитерновскому блоку, если Германия поддержит желание Польши овладеть Украиной и получить выход к Черному морю.
Однако, судьба Польши в любом варианте была предрешена. Достаточно только представить — всю тяжесть войны с СССР вынесет Германия, а что она с этого получит, ведь Украину требовали себе поляки? Как управлять захваченной советской территорией через территорию Польши если с ними даже нельзя договориться о строительстве экстерриториальной дороги в Кенигсберг?
Всем вменяемым людям, обладающей информацией о ситуации на польских границах было очевидно – польское государство доживает последние дни. Но подписавшее военный пакт о союзе с Британской Империей, польское руководство окончательно утратило адекватность, будучи абсолютно уверено, что Англия и Франция её защитят. Но не для этого выращивали Гитлера столько времени, чтобы разгромить его в Польше. До самых последних дней Советский Союз пытался заключить с Польшей пакт о ненападении и совместной обороне против агрессора. Польша в принципе не собиралась этого делать по очень простой причине – она сама собиралась с любым подходящим союзником напасть на СССР и мечтала о владениях «от моря до моря». В конце концов, отчаявшись найти союзника против гитлеровской машины СССР заключает с Германией договор о ненападении. Через неделю – 1 сентября 1939 года части Вермахта нанесли смертельный удар Польше.
Результат был предсказуемым, в точности таким, как его ожидали в СССР: союзники Польши, гарантировавшие её неприкосновенность – Англия и Франция, просто «кинули» поляков, объявить-то войну нацистам они формально объявили. Но это была не война, а её имитация, получившая название «странной войны». Ничего особо странного в этой «войне» не было – был просто незатейливый обман союзника, совершенно обыденный для западной элиты.
Пара характерных примеров. Например, министр авиации Англии, когда к нему обратились парламентарии с просьбой нанести удар по промышленным объектам нацистов нагло заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур!»
Всем вменяемым людям, обладающей информацией о ситуации на польских границах было очевидно – польское государство доживает последние дни. Но подписавшее военный пакт о союзе с Британской Империей, польское руководство окончательно утратило адекватность, будучи абсолютно уверено, что Англия и Франция её защитят. Но не для этого выращивали Гитлера столько времени, чтобы разгромить его в Польше. До самых последних дней Советский Союз пытался заключить с Польшей пакт о ненападении и совместной обороне против агрессора. Польша в принципе не собиралась этого делать по очень простой причине – она сама собиралась с любым подходящим союзником напасть на СССР и мечтала о владениях «от моря до моря». В конце концов, отчаявшись найти союзника против гитлеровской машины СССР заключает с Германией договор о ненападении. Через неделю – 1 сентября 1939 года части Вермахта нанесли смертельный удар Польше.
Результат был предсказуемым, в точности таким, как его ожидали в СССР: союзники Польши, гарантировавшие её неприкосновенность – Англия и Франция, просто «кинули» поляков, объявить-то войну нацистам они формально объявили. Но это была не война, а её имитация, получившая название «странной войны». Ничего особо странного в этой «войне» не было – был просто незатейливый обман союзника, совершенно обыденный для западной элиты.
Пара характерных примеров. Например, министр авиации Англии, когда к нему обратились парламентарии с просьбой нанести удар по промышленным объектам нацистов нагло заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур!»
Очевидец событий известный французский писатель Роланд Доржелес, кстати, автор названия «странная война» писал: «Артиллеристы, расположенные у Рейна, спокойно смотрели на германские составы с боеприпасами на другом берегу, наши лётчики пролетали над трубами заводов Саара, не бомбив их. Очевидно, главная задача главного командования была не беспокоить противника» .
СССР ввёл войска в Польшу (в Западную Белоруссию и на Западную Украину, захваченные Польшей в 20 году) 17 сентября 1939, когда польского государства фактически уже не существовало, фактически не существовало и государственной власти. Не заняли бы эту территорию советские войска – без сомнения заняли бы немецкие. Взведённый пистолет находился бы у виска столицы Советской Белоруссии – польская граница проходила в 35 км (!) от Минска. Ситуация была настолько серьёзной, что столицу Белоруссии планировали перенести в Могилёв. Переезд был запланирован на ноябрь 1939 г, но решительные действия РККА избавили от такой необходимости. [
Другого варианта просто не было. СССР не «разделял Польшу с Гитлером», никаких секретных протоколов и соглашений насчёт этого никогда и не было найдено. Примерным аналогом памятного многим из недавней истории броска российских десантников на Приштину в Югославии – тоже, чтобы опередить натовские войска. Все соглашения с Германией по поводу новых границ были уже заключены после указанных событий и фиксировали сложившееся положение вещей. В те годы в мире даже речи не было о «совместной агрессии».
Необходимо подчеркнуть - если бы СССР был агрессором, то Англия и Франция были обязаны объявить войну СССР, пусть даже формально, как они сделали это с Германией.
Но этого не только не произошло, а более того, У. Черчиль заявил 1 октября по радио: «Русские армии должны были встать на этой линии, что было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы.»
Поднятый в последние годы визг в СМИ вокруг якобы «раздела Европы между двумя тиранами» поднят по двум причинам – истинные соучастники нацистов и организаторы Второй Мировой Войны пытаются таким образом замаскировать своё соучастие в преступлениях против человечества и вторая – таким образом пытаются создать идейную основу для раздела «Российской Федерации» – самого крупного обломка СССР. Из разряда «ну как можно выполнять подписанные соглашения, когда СССР был таким монстром». Всё это не имеет ни малейшего отношения к исторической истине и справедливости.
Правящие элиты Франция, Англия, Польши и США наряду с нацистской Германией являются прямыми организаторами Второй Мировой и прямыми соучастниками нацистов. По справедливости место им – среди подсудимых Нюрнбергского Трибунала, судимых, как минимум, за соучастие, впрочем, смягчающим обстоятельством является то, что они потом выступили против нацистов. Но тем не менее, Англия и США совершили преступления против человечности, ничем не лучшие, чем у нацистов – целенаправленное истребление мирного населения немецких городов – Гамбурга, Дрездена и так далее.
СССР ввёл войска в Польшу (в Западную Белоруссию и на Западную Украину, захваченные Польшей в 20 году) 17 сентября 1939, когда польского государства фактически уже не существовало, фактически не существовало и государственной власти. Не заняли бы эту территорию советские войска – без сомнения заняли бы немецкие. Взведённый пистолет находился бы у виска столицы Советской Белоруссии – польская граница проходила в 35 км (!) от Минска. Ситуация была настолько серьёзной, что столицу Белоруссии планировали перенести в Могилёв. Переезд был запланирован на ноябрь 1939 г, но решительные действия РККА избавили от такой необходимости. [
Другого варианта просто не было. СССР не «разделял Польшу с Гитлером», никаких секретных протоколов и соглашений насчёт этого никогда и не было найдено. Примерным аналогом памятного многим из недавней истории броска российских десантников на Приштину в Югославии – тоже, чтобы опередить натовские войска. Все соглашения с Германией по поводу новых границ были уже заключены после указанных событий и фиксировали сложившееся положение вещей. В те годы в мире даже речи не было о «совместной агрессии».
Необходимо подчеркнуть - если бы СССР был агрессором, то Англия и Франция были обязаны объявить войну СССР, пусть даже формально, как они сделали это с Германией.
Но этого не только не произошло, а более того, У. Черчиль заявил 1 октября по радио: «Русские армии должны были встать на этой линии, что было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы.»
Поднятый в последние годы визг в СМИ вокруг якобы «раздела Европы между двумя тиранами» поднят по двум причинам – истинные соучастники нацистов и организаторы Второй Мировой Войны пытаются таким образом замаскировать своё соучастие в преступлениях против человечества и вторая – таким образом пытаются создать идейную основу для раздела «Российской Федерации» – самого крупного обломка СССР. Из разряда «ну как можно выполнять подписанные соглашения, когда СССР был таким монстром». Всё это не имеет ни малейшего отношения к исторической истине и справедливости.
Правящие элиты Франция, Англия, Польши и США наряду с нацистской Германией являются прямыми организаторами Второй Мировой и прямыми соучастниками нацистов. По справедливости место им – среди подсудимых Нюрнбергского Трибунала, судимых, как минимум, за соучастие, впрочем, смягчающим обстоятельством является то, что они потом выступили против нацистов. Но тем не менее, Англия и США совершили преступления против человечности, ничем не лучшие, чем у нацистов – целенаправленное истребление мирного населения немецких городов – Гамбурга, Дрездена и так далее.
Мировые державы имеют свои интересы. Так вот война была в те годы категорически не в интересах СССР и он всеми силами пытался ее избежать. Но слишком серьёзно было желание переделить мир у нескольких сильных держав и планы избежать войны были обречены на неудачу.
Теперь о том, почему Германия не напала на СССР весной 1940 года, как ожидали Англия, Франция и Америка. Ведь именно для этого и строилась линия Мажино.
Всё очень просто — Гитлеру было понятно, что должно было произойти осенью-зимой 1940 года, напади он тогда на Советский Союз: 90% всех сил Германии ведут яростные бои на Востоке, особенно упорные бои развернулись за Москву – всё очень похоже на 1941 год, вот-вот советская столица падёт. На Дальнем Востоке начинает наступление Квантунская Армия – захвачена Монголия, советская оборона в Забайкалье прорвана, вскоре японцы занимают Приморье и быстро продвигаются в Сибири.
В это время английская армия в несколько этапов переправлется в союзнические французские порты, при необходимости вскоре к ним присоединяется американская группировка. Сил, способных помешать высадке у Германии нет в принципе. Под угрозой сокрушительных авиударов оказывается вся территория Германии.
Территория Франции надежно укрыта линией Мажино. Франции и Англии даже нет необходимости объявлять войну – она уже формально идет с 1939 года.
Германия получает ультиматум примерно такого содержания: «Полностью прекратить боевые действия, расформировать большую часть своих дивизий, передать флот и вооружение расформированных частей англо-французским войскам.» Если немцы отказывается, то после сокрушительных воздушных ударов промышленные районы Западной Германии стремительно заняты союзными войсками, имеющими подавляющее превосходство. В любом случае, судьба Германии была бы решена.
Все цели выполнены — «русский вопрос», который несколько столетий вызывал на Западе приступы ярости – решён окончательно. Русские показывают полнейшую неспособность защитить свою несправедливо доставшуюся им огромную территорию. Этим должны заниматься «цивилизованные страны», поэтому часть Дальнего Востока переходит к Японии, часть – к США. Прибалтика и Крым становятся протекторатом Англии, там теперь будет базироваться английский флот и так далее.
Какова была бы судьба Германии? В любом случае – не особо завидной, в истории предостаточно случаев, как западные элиты «благодарят» тех, кто оказался их инструментом – «мавр сделал своё дело» и всё в этом духе. В самом лучшем случае ей досталась бы роль «младшего партнера».
Вполне очевидно, что Гитлер не захотел играть роль такого мавра и в решающий момент Третий Рейх начал свою игру. Заключением договора о ненападении с СССР на три года Германия обезопасила себя от удара в тыл в тот момент, когда её войска нанесут сокрушительный удар Франции. Элиты «союзников» перехитрили сами себя, фатально недооценив отставного ефрейтора, которого сочли марионеткой. Недооценили они и Сталина. В результате через 40 дней с Францией было покончено, ничем не помогла её лучшая в мире оборонительная линия.
Теперь о том, почему Германия не напала на СССР весной 1940 года, как ожидали Англия, Франция и Америка. Ведь именно для этого и строилась линия Мажино.
Всё очень просто — Гитлеру было понятно, что должно было произойти осенью-зимой 1940 года, напади он тогда на Советский Союз: 90% всех сил Германии ведут яростные бои на Востоке, особенно упорные бои развернулись за Москву – всё очень похоже на 1941 год, вот-вот советская столица падёт. На Дальнем Востоке начинает наступление Квантунская Армия – захвачена Монголия, советская оборона в Забайкалье прорвана, вскоре японцы занимают Приморье и быстро продвигаются в Сибири.
В это время английская армия в несколько этапов переправлется в союзнические французские порты, при необходимости вскоре к ним присоединяется американская группировка. Сил, способных помешать высадке у Германии нет в принципе. Под угрозой сокрушительных авиударов оказывается вся территория Германии.
Территория Франции надежно укрыта линией Мажино. Франции и Англии даже нет необходимости объявлять войну – она уже формально идет с 1939 года.
Германия получает ультиматум примерно такого содержания: «Полностью прекратить боевые действия, расформировать большую часть своих дивизий, передать флот и вооружение расформированных частей англо-французским войскам.» Если немцы отказывается, то после сокрушительных воздушных ударов промышленные районы Западной Германии стремительно заняты союзными войсками, имеющими подавляющее превосходство. В любом случае, судьба Германии была бы решена.
Все цели выполнены — «русский вопрос», который несколько столетий вызывал на Западе приступы ярости – решён окончательно. Русские показывают полнейшую неспособность защитить свою несправедливо доставшуюся им огромную территорию. Этим должны заниматься «цивилизованные страны», поэтому часть Дальнего Востока переходит к Японии, часть – к США. Прибалтика и Крым становятся протекторатом Англии, там теперь будет базироваться английский флот и так далее.
Какова была бы судьба Германии? В любом случае – не особо завидной, в истории предостаточно случаев, как западные элиты «благодарят» тех, кто оказался их инструментом – «мавр сделал своё дело» и всё в этом духе. В самом лучшем случае ей досталась бы роль «младшего партнера».
Вполне очевидно, что Гитлер не захотел играть роль такого мавра и в решающий момент Третий Рейх начал свою игру. Заключением договора о ненападении с СССР на три года Германия обезопасила себя от удара в тыл в тот момент, когда её войска нанесут сокрушительный удар Франции. Элиты «союзников» перехитрили сами себя, фатально недооценив отставного ефрейтора, которого сочли марионеткой. Недооценили они и Сталина. В результате через 40 дней с Францией было покончено, ничем не помогла её лучшая в мире оборонительная линия.
Почему-то принято считать, что Гитлер перехитрил французов, нанеся удар через Бельгию. Это очень упрощенное представление тех событий — на самом деле линия Мажино была успешно прорвана в нескольких местах.
То, что Вермахт был силён – это все знали и его для этого выращивали совместными усилиями Запада, но очень мало кто представлял насколько он силён. Немецкая армия образца 1940 года представляла собой военную машину сокрушительной мощи, созданную на принципиально новых условиях, способную практически молниеносно полностью разгромить почти любого противника. Почти. Кроме СССР.
Упрощённо говоря, из-за развития техники Первая Мировая – это кризис средств наступления, а Вторая Мировая – кризис средств обороны, война принципиально нового типа. Линия Мажино не помогла французам так же как не помогла финнам в 1940 линия Маннергейма, СССР в 1941 – минские укрепрайоны, а немцам в 1945 – мощнейшие оборонительные сооружения Кенигсберга и оборонительные пояса Берлина.
Советская Армия терпела поражения в 1941 от лучшей армии мира, на поле боя доказавшей,что она на голову выше не одной только Советской, но и французской и английской – первоклассных армий того времени, базировавшихся на мощной индустриальной экономике.
Третьему Рейху досталась полностью вся промышленность Чехословакии, Бельгии, мощная промышленность Франции, развитые промышленные районы Западной Польши. В результате к 1941 г. промышленный потенциал Рейха в 2,5-3 раза превосходил промышленный потенциал СССР (по самым скромным оценкам – в 1,5 раза). По сути, СССР вёл войну не с Германией, а с объединёнными силами континентальной Европы.
К началу войны отставание качества вооружений СССР по отношению к немецким было огромным, так по качеству истребителей удалось сравняться только в 1944 г. Превосходство Германии в радиосвязи было почти абсолютным, то же было и с оптическими приборами. Немцы тогда опережали нас в технике на целую эпоху, которую пришлось навёрстывать в войне. Сталин прекрасно отдавал себе в этом отчёт и в 1941 году началось перевооружение Советской Армии, которое должно было закончиться в 1942-начале 1943 года.
Сейчас стало модно говорить о вкладе ленд-лиза в Победу. Тут даже нечего обсуждать — все решающие победы Советской Армии, принципиально переломившие ход Войны были совершены практически без влияния ленд-лиза: победа под Москвой, Сталинград, Курская Дуга и даже форсирование Днепра. Подавляющая часть помощи союзников пришлась на период Войны, когда Германия была уже обречена.
По планам гитлеровского командования Германия должна была напасть на СССР в 1943 году не нарушая договора о ненападении, который уже истекал к тому времени. Какие силы бросили Гитлера на СССР именно в 1941 году, не дожидаясь 1943-го и что именно повлияло на его решение до сих пор остаётся неясным.
Упрощённо говоря, из-за развития техники Первая Мировая – это кризис средств наступления, а Вторая Мировая – кризис средств обороны, война принципиально нового типа. Линия Мажино не помогла французам так же как не помогла финнам в 1940 линия Маннергейма, СССР в 1941 – минские укрепрайоны, а немцам в 1945 – мощнейшие оборонительные сооружения Кенигсберга и оборонительные пояса Берлина.
Советская Армия терпела поражения в 1941 от лучшей армии мира, на поле боя доказавшей,что она на голову выше не одной только Советской, но и французской и английской – первоклассных армий того времени, базировавшихся на мощной индустриальной экономике.
Третьему Рейху досталась полностью вся промышленность Чехословакии, Бельгии, мощная промышленность Франции, развитые промышленные районы Западной Польши. В результате к 1941 г. промышленный потенциал Рейха в 2,5-3 раза превосходил промышленный потенциал СССР (по самым скромным оценкам – в 1,5 раза). По сути, СССР вёл войну не с Германией, а с объединёнными силами континентальной Европы.
К началу войны отставание качества вооружений СССР по отношению к немецким было огромным, так по качеству истребителей удалось сравняться только в 1944 г. Превосходство Германии в радиосвязи было почти абсолютным, то же было и с оптическими приборами. Немцы тогда опережали нас в технике на целую эпоху, которую пришлось навёрстывать в войне. Сталин прекрасно отдавал себе в этом отчёт и в 1941 году началось перевооружение Советской Армии, которое должно было закончиться в 1942-начале 1943 года.
Сейчас стало модно говорить о вкладе ленд-лиза в Победу. Тут даже нечего обсуждать — все решающие победы Советской Армии, принципиально переломившие ход Войны были совершены практически без влияния ленд-лиза: победа под Москвой, Сталинград, Курская Дуга и даже форсирование Днепра. Подавляющая часть помощи союзников пришлась на период Войны, когда Германия была уже обречена.
По планам гитлеровского командования Германия должна была напасть на СССР в 1943 году не нарушая договора о ненападении, который уже истекал к тому времени. Какие силы бросили Гитлера на СССР именно в 1941 году, не дожидаясь 1943-го и что именно повлияло на его решение до сих пор остаётся неясным.
Источник:
Тупите в том моменте, что не способны осознать (или сознательно выворачиваете наизнанку) тот факт, что подвижка рубежа к противнику поможет понять раньше момент перехода противником этого рубежа.
Также Польша потребовала от Чехословании передать Польше Заользье, восточную часть Тешинской Силезии. В обоих случаях Польша использовала международный кризис, чтобы решить в свою пользу пограничные споры.
А армия Польши была очень даже сопоставима с Германской. Кроме того у Польши была агрессиваня захватническая военная доктрина в отличие от СССР. Пльша в 30-х годах грезила восстановлением былого величия - Речи Посполитой.
Только немного обосралисьм поляки. Пиписька у польских влатей оказалась вялая и короткая, а анус большой и раздолбаннный. Весь пар на гудок ушёл
Правда у каждого своя. Я лично считаю, например, что Гитлер целенаправленно не был выращен Западом, как утверждает автор. Но Запад рассчитывал на то, что Гитлер придёт к власти в Германии. В принципе, Западу было неважно, кто придёт к власти, но лишь бы он повёл немецкий народ в нужном направлении - в направлении новой большой войны, в которой немецкому народу будет отведена роль пушечного мяса и "ледокола" для Запада. И ледокол этот должен был двигаться как-раз на Восток.
И Западу не нужно было предпринимать никаких активных действий для прихода Гитлера к власти и развязывания новой войны. Достаточно было просто не мешать Гитлеру и вовремя развязать ему руки. Что и было проделано. Попутно Запад ещё и делал неплохой бизнес, торгуя с Гитлером.
И всё-таки, я считаю, что Западу не надо было долго и мучительно подбирать кандидатуру, кормить её с ложечки, холить и лелеять. Сложившаяся в Германии ситуация сама предопределила "рождение" Гитлера.
Да, немецкие и ненемецкие фабриканты и политики помогли Гитлеру, но и без их помощи обошлись бы.
Да, Запад рассчитывал на Гитлера, Запад готовился к войне и к новому переделу мира, как правильно указано в статье.
Дальше не читал. Аффтар, ты мудачёг. Почитай про понятие "ленд-лиза", а также про пакт МР и Договор о дружбе и границах между СССР и Германией 1939г. Вот что действительно никак не оспоришь, а остальное твои фантазии: может так и было, а может и нет.
Вот, например, как быть с тем, что СССР с 34-го года пытался создать антигитлеровскую коалицию с Францией и другими странами Запада, но был послан куда подальше?
А может нужно было учитывать то, что у СССР был пакт о взаимопомощи с Чехословакией, который обязывал Союз прийти на помощь этой стране. Но помощь так и не пришла. Польша, которая к слову, поучавствовала в разделе Чехословакии, просто отказалась пропустить советские войска. И ещё гарантом этого договора являлась Франция, которая должна была поддержать Чехословакию в случае агрессии третьей стороны. И Франция-таки поддержала, но почему-то не Чехословакию, а Германию.
И то, что пакт Молотова-Риббентроппа был ответом на соглашательские действия западных стран на агрессивные действия Германии.
Я считаю, что данный пакт был одной из величайших побед советской дипломатии. Мы всё сделали правильно. Этот пакт подарил нам 2 года мира, позволил начать перевооружение армии и промышленности, провести реорганизацию и чистку армии.
Да, совок был послан куда подальше с коалицией и проходом армии по территории Польши. Что ж поделаешь, что люди боялись коммуняк больше чем фашиков. Видно доходили до них кой-какие вести о том, что творится у нас и это было страшнее того, что творилось в Германии.
Да, это был такой наш ответ Чемберлену. Но хреновый такой ответ, победой его уж никак не назовёшь. Он подарил два года мира и Германии тоже. И о каком перевооружении ты говоришь? О том, в результате которого наша армия оказалась у москвы и сталинграда? Или о той чистке, когда были уничтожены лучшие военные и разведывательные кадры?
А если брать официальную часть истории, то вообще получается, что вторую мировую войну СССР начал на стороне Германии.
Как видишь уже не такие радостные выводы получаются.
Что-то не сходится.
"Лучшие кадры" - да кто среди "невинно репрессированных" военных был "лучшими кадрами"? Назови хоть одну фамилию. Ни разу никто не назвал ни одной фамилии, ну кроме Тухачевского и Блюхера. Вот они уж точно, невинно репрессированные.
И ещё интересно, Чемберлен, собственноручно развязавший Германии руки, "подарил" два года мира. А Сталин, которому просто выхода не оставалось, кроме как договориться с Германией "начал Вторую мировую на стороне Германии". Двоемыслие, однако.
Да себе они помогали. Обеспечивали заказами свои заводы, развивали промышленность, получали в ответ за "безвозмездную помощь" драгметаллы. Да ещё и экономили сотни тысяч жизней своих солдат, вместо которых воевали наши же солдаты. И, кстати, за ленд-лиз Россия до сих пор не расплатилась. Хороша же помощь.
И, кстати, например, Германии США тоже "помогали". Продавали через третьи страны (такие как Испания и страны Латинской Америки) дефицитный вольфрам, нефтепродукты. продавали уже тогда, когда находились в состоянии войны с Германией.
Ничего личного, просто бизнес.
Так что ленд-лиз я рассматриваю как торговую сделку, не более.
Вот только просчитались господа. Сначала Гитлер, который тоже оказался не дураком, не пожелал становиться ледоколом для западных капиталистов, и , место того, чтобы напасть на СССР в 39 году, ударил по Европе. Не спасла Францию и линия Мажино, за которой они хотели отсидеться. Вместо ослабленной войной Германии, Запад получил Германию, находящуюся на пике могущества, и имеющую в своём кармане всю промышленную мощь объединённой Европы. Вместо победного "дранг нах Берлин", британцы получили Дюнкерк.
А затем просчитались насчёт СССР. Война с Германией не ослабила СССР, как того ожидали капиталисты. А вовсе даже наоборот. С СССР, денржавой-победительницей, пришлось считаться. Из "страны третьего мира", которой СССР был до войны, он превратился в одну из двух Сверхдержав. А вот остальным пришлось потесниться.
Репрессии были не только среди высшего командного состава, порядка 30 тыс. уволенных по политич. мотивам. Тебе их пофамильно перечислять штоле? А разведка, тебе оттуда тоже фамилии нужны? Ну так поинтересуйся в архивах кгб.:)
Ага, бедненький сталин, ему ничего не оставалась как разделить с гитлером Польшу и слопать. И договорчиком о дружбе это дело зевершить его конечно тоже Чемберлен заставил. :)
Про ленд-лиз ты бы сначала прочитал, что это такое. Вот, с педивикии выдержка:
"
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]
"
Так за что там рашка до сих пор не раплатилась? Получается, только за то, что себе оставила. Ох и подлые эти капиталисты, требуют оплатить то, что мы себе просто так оставили. :)
Остальное была нам прост подарено. Да выгодная сделка, ничего не скажешь. :)
1) Поляки не звали РККА разбираться с подлым агрессором, так как они неплохо с этим агрессором сотрудничали.
2) Ну ты же утверждал, что были репресированы ЛУЧШИЕ. Так назови их.
Вот я назову одного из "лучших". Маршала Тухачевского. Великого стратега, чьи начинания зарубили бездари Ворошилов и Будённый. Правда, великий стратег просрал польскую кампанию в 20-м. Правда, великий стратег предлагал выпустить на поле боя десятки тысяч бронетракторов вместо танков. Правда, благодаря великому стратегу сотни миллионов рублей были пущены буквально на ветер - на разработку радиоуправляемых танков и самолётов, да безоткатных орудий. А заговор - был он или нет?
3)Во-первых, Сталин с Гитлером собственно Польшу не делили. Мы вернули себе Западную Украину и Западную Беларусь, которые Польша вопреки достигнутым соглашением (раздел по линии Керзона) оккупировала в результате Советско-Польской войны, которую Польша же, замечу, и начала. И правильно сделали, что вернули. Граница у Минска накануне Советско-Германской войны - что могло быть хуже?
А заставили Сталина подписать этот пакт толстые обстоятельства. Сталин был отнюдь не дурак, и видел, куда направлена экспансия Германии, и что делают будущие "союзники". Оттянуть начало войны и позволить Гитлеру застрять в Европе - вот главные цели подписания этого пакта с Советской стороны. И именно Чемберлен, о чём ты отозвался с такой иронией, и именно заставил советскую сторону подписать этот пакт.
4)О, люблю вот таких оппонентов. Замечено, что те, кто употребляют фразу "сначала прочитай...." сами кроме википедии, из которой берут свои мнения, мало чтио читали.
Не беспокойся об уровне моих знаний. Читал я про ленд-лиз не только из википедии. И поэтому повторюсь - себе они помогали, а не нам. Вот, например, знаешь ли ты мой юный друг, что поставки США в СССР за 41 год были оплачены сполна. Золотом.
И что был обратный ленд-лиз. Когда СССР поставлял дефицитный вольфрам в США, но сам в нём критически нуждался.
"Подарено?" Наивен ты не в меру. Капиталист никогда ничего не подарит, тем более врагу. США за ленд-лиз получили своё сполна.
2. О том, что репрессированы лучшие можно судить уже по тому, где оказались немцы в первый период войны. И это после твоего успешно проведённого "перевооружения". По разным оценкам было репрессировано до 80 проц. командного состава. Это всё конечно по-твоему худшие? Обезглавливание армии скорее, только и всего.
Чего ты привязался к Тухачевскому? Типа Будённый и Ворошилов были видно великими стратегами, да. Помнится Будённый тоже знатно обделался в ту войну и прославился своей борьбой с мирным населением. А то, что пустил деньги на ветер, так в этом вся суть совка, при чём тут Тухачевский.
3. Именно разделили и слопали. Какое отношение к совку имели эти территории? Ну не удалось их поиметь в войне с поляками, так и Варшаву тогда тоже не захватили, но претензий на неё гитлеру что-то не высказывали. И линия Керзона тут не к месту, поскольку РККА тогда не ней что-то не остановилась, а пошла дальше на Варшаву.
Граница возле Минска - это да, серьёзный довод в оправдании агрессии против соседнего государства. :)
Оправдывать сталина можно сколько угодно, но это тоже самое, если оправдывать Запад наличием красной угрозы. Но факты печальны: договор о дружбе с германией был именно у ссср, и вторую мировую он начал на стороне фашистов.
4. Мне тоже такие оппоненты нравяцца: педивикия плохая, но в ответ никаких ссылок. Ты не согласен у существующими условиями ленд-лиза и считаешь, что они придуманы? Мало ли чего дефицитного поставлял совок вражескому Западу. Помницца когда-то зерно туда вагонами шло, а потом начался голодомор почти везде, где это самое зерно выращивали. При чём тут ленд-лиз? Если его условия нарушались, то приведи свои доказательства, если ты и вправду читал о нём не только в совковой мифологии. А пока я вижу, что именно подарено.
Теперь отвечаю:
1) А как Сталин объявит войну Германии, если границы с ней, как и с Чехословакией нет. Тем более, вступаться уже не за кого. Тем более, что гарант договора (Франция)сама же на этот договор и наплевала. Тем более, что всё т.н. мировое сообщество единым фронтом выступило на стороне Германии. В советском правительстве дураков и романтиков не было.
2) По тому, где оказались немцы в первый период войны, можно судить разве что о том, что Германия объективно в этот период войны была сильнее СССР, и что германская армия была вооружена и подготовлена лучше, чем РККА. Перевооружение только начали, не успев его завершить до конца. Новые танки, новые самолёты были слишком "сырыми", не было достаточного количества обученных кадров.
Будённый и Ворошилов на фронтах Великой Отечественной не блистали. Они были солдатами совсем другой войны.
3)Имеют, имеют. Или ты хочешь сказать, что зря Красная армия гнала фашистов до Берлинав и освобождала Европу?
Польша наклала на международные соглашения в 19-20-м, Франция, Великобритания, Германия - в 36-39, а один СССР почему-то должен был эти соглашения свято блюсти? Повторяю, отобрали СВОЁ, точно также, ка Россия сейчас вернула СВОЙ Крым.
Почему же ты не приписываешь в союзники Германии по началу Второй мировой Польшу, Великобританию, Францию, которые поделили Чехословакию и окончательно порвали версальские соглашения?
4)Ну подарено, так подарено. Капиталисты ведь всегда такие добрые, что могут подарить кучу добра даже врагу. Повторюсь, Германии тоже неплохие "подарки" приходили.
-Понимаешь, сынок, есть такое слово - Родина." :)
С чего ты решил, что я ненавижу Родину? Сморя, что ей считать. Для меня это мои родители и близкие, друзья, места, где я родился и вырос. Но никак не политически и экономически ущербная система, уничтожавшая моих предков и их близких, т.е. изуродовавшая мою Родину. Но это так, лирич. отступление, что было - то было. Пусть будет по-твоему. А теперь ответь мне, почему история твоей Родины должна в нужных местах штукатуриться, а неприглядные её страницы вымарываться? Может быть потому, что иначе окажется, что т.н. "враги" народу загубили на порядки меньше, чем родные и почитаемые царьки?
А терь продолжим:
1. Опять оправдание: "не было общих границ". И как только Англия и СШП объявили тогда войну Германии, загадка. И не путай, на стороне Германии выступила только СССР. Иначе приведи ссылку на договор о дружбе с Германией кого-то ещё, кроме СССР.
2. Странное дело, и перевооружали, и кадры готовили, но по факту ни того, ни другого. Да всё ясно, во всём Запад виноват, или на крайняк Германия, что напала раньше времени, не подождала когда у нас коммунизм наступит. :)
3. Я ничего не хотел сказать. Это ты привёл не к месту линию Керзона в кач-ве оправдания "освободительного похода", тогда как на неё все наплевали ещё в совково-польской войне, в т.ч. и советы, а новая граница 1939 даже с ней не совпадает.
Обычная вооружённая аннексия территории соседнего государства, точно также как и сейчас с Крымом. История повторяется.
Несмотря на то, если ты заметил, что я их не оправдываю, Франция и Великобритания тогда ничего не захватывали и Чехословакию не делили, так что в союзники их записать ну никак не получится, ну если только в савецкай мифологии.
И опять попутал. Это ты дрочишь на совок. А я за правду.
Смайлики мешают? :) Странно, что к правописанию какому не придрался.
Ничего нового, я даже вывел стандартную схему общения совкодрочеров:
1. Сначала однобокая подача истории из совковой мифологии.
2. Напирание по принцыпу "сам дурак": Запад такой плохой, поэтому совок хороший.
3. Переход на личности.
4. Игнор.
Сейчас мы не 3 этапе. Переходи уже к 4, не позорься.
А то, что у тебя в голове насрано, так это не ко мне.
Кто-то в своей голове прибрался, а кто-то нет.
А факты давно известные, это да. Ног только трактовать эти факты можно по-разному, строя на этом фундаменте любые теории. Я придерживаюсь таких взглядов, которые устраивают меня, ты - которые устраивают тебя.
Вот тут не согласен. Расплатились в полном объёме. Обратно конвои не пустые шли, а гружённые и древесиной, и пушниной, и углём, и сырой нефтью и прочими ресурсами. Это ли не плата за помощь? Еще есть полумифический транспортник, гружённый золотом, который затопили немцы. Если золото было, то досталось оно англичанам.
А вот тут не согласен. Было разбирательство по этому поводу. По политическим мотивам репрессировали всех офицеров иностранных государств, таких как Польша, например. Но основные репрессии проводились против алкоголиков и явных бунтовщиков. И всего из 30 тыс. "политических" было реально репрессировано не более 8 тыс. А остальных "кровавый маньяк" Берия амнистировал. Но даже 30 тыс. это капля в море. Основная нехватка кадров возникала из-за бурного роста Вооружённых сил СССР. Хотя зачистки офицеров тоже сыграли свою роль, но довольно незначительную
Но самое интересное, что даже на той же самой википедии есть статьи об обратных конвоях и даже перечислены товары, которые СССР отгружал в Великобританию и США. Но почему-то такие статьи игнорируются. Правильная вики в этот миг становится неправильной. Наверное в силу неизученных квантовых корреляций
Дальше, в СССР с 32г, если не ошибаюсь, бОльшая часть промышленности стала работать на оборонку. Армия в СССР к началу войны на самом деле была просто огромная! Говоря про 22.06.41, сообщают о 1.5-2-кратном превосходстве немецких сил. Но при этом не учитывают запасные части во 2-м и 3-м эшелонах, которых у нас было в 3(!!!) раза больше... Да вот только неукомплектованных. Танков тоже было больше, только морально устаревших (Т-26 и БТ ещ1, зачем-то их в огромных количествах наклепали с 33 г, может быть готовилис к войне раньше, ещё до захвата Гитлером Польши?). Танки нового типа (Т-34 и КВ) рвали немецкую бронетехнику, как грелку, но их было 1) слишком мало (потому что слишком много было произведено устаревших машин) 2) они были "сырые" и часто ломались (у Т-34 1-й серии трансмиссия ходила 250 км, а потом на завод - менять) 3) опять же, недоукомплектованность.
Следующее: ещё со старых (и не очень, не говоря уже про современные) советских хроник, фильмов о войне, интервью генералов-экспертов о тех чёрных днях лета 41-го складывается следующая картина:
1) Как выше говорилось, была сильная неукомплектованность. Если удар был ожидаем с 39 года, то есть вопрос - почему?? Ладно у нас старые танки, но укомплектовать их можно было? А мы их сжигали и взрывали при отступлении, потому что не было топлива, чтобы их увезти.
2) Внезапное нападение Германии. Ну с этим давно всё понятно, старая баечка тогдашенего руководства, дабы прикрыть свои фатальные ошибки. Внезапности не было.
3) Не раз слышал в интервью от всяких генералов, что де наши бойцы не были обучены оборонительной войне, а только наступаьтельной, поэтому и не смогли выстроить оборону. Отсюда вопрос: если войска ДАЖЕ НЕ ОБУЧАЛИ таким действиям, даже после 39-40 года, когда стало понятно, что война неизбежна, то почему??
А пока ещё один момент: взгляните как на картах по состоянию на 22.06.41 располагаются наши и немецкие части. И те, и другие располагаются прямо рядом с границей, плотными группами, на "выступах". При этом на прифронтовых аэродромах собрана очень большое количество наших самолётов, их радиус таков, что они достают и до фронта, и достаточно далеко могут ударить врагу в тыл. Это расположение для атаки. При обороне войска вытягиваются более-менее равномерно по всей линии фронта, строятся, по-хорошему, укрепления, аэродромы отодвигаются в тыл, чтобы атаковать линию фронта и прикрывать наше небо. Да даже любитель поиграть в стратежки это понимает!
Итак армии расположены симметрично. И Гитлер бьёт первым. По концентрированным на "пятачках" частям, по фронтовым аэродромам, прорывает оборону в нескольких местах. Ну а дальше: мы без авиации, часть армий окружена и отступаем до Москвы. А всё потому, что расположение войск хорошее для атаки самоубийственно при обороне.
И тут мы плавно приходим к тому... "Атакующее" расположение войск, огромные резервные эшелоны за спиной, недоукомплектованность... Сталин собирался ударить первым. И тогда 22 июня повторилось бы с точностью до наоборот. Но не успел. И судя по-всему буквально на несколько недель. И, кстати, для этой атаки Сталина Польша была такой же преградой, как и для Гитлера, поэтому когда они её поделили в 39г, то оба, думаю, понимали, чЧТО будет дальше, т.к. у них теперь общая граница, вопрос - кто быстрее и эффективнее.
А теперь вышеописанное вступление привяжем к теме поста (фактической теме, а не Линии Мажино). Рисуется следующая картина: Заговор западных держав, "рождение" Гитлера, понимание ещё в начале 30-х гг советским руководством этого заговора, это всё из поста автора. А дальше: индустриализация, милитаризация, попытка союза с Германией, понимание безуспешности (или невыгодности такого союза) и к 40му году положение вещей таково, что Гитлер захватил пол-европы, а у нас огромная армия, которая уже только-только устарела/, но ещё не совсем. А теперь ход в дамки: Сталин собирает всю армаду у границы, атакует Гитлера, сокрушает его, освобождает от немецких войск и их союзников ВСЮ(!!!) Европу вплоть до Италии, Франции и Испании (где у нас генерал Франко)! Босфор, о котором мечтали ещё начиная с Петра - наш. Дальше - захват Великобритании и Скандинавии. Всё, полмира наши, "Мировая революция" не нужна. Прекрасное "возможно", не так ли? Да, вероломено, в чём-то бесчеловечно, но будь я в те годы в руководстве Страны Советов - я бы наверняка пожелал такое реализовать.
Резюмируя: думаю, мой пост несколько сгладит пост автора, представившего нашу страну и её лидеров как благородных правдоборцев, вечно обороняющихся от мировых империалистов. Сталинское руководство хотело создать такую же империю, как и Западное, только на территории Европы. И наши первые лица были ничуть не лучше и не менее коварны, чем "гнусные Черчилли и Рузвельты", просто их интересы были противоположные.
Прошу прощения, экспромт и импровизация, поэтому меситами коряво и без ссылок на первоисточники, больше размышления.
По сути мировая война полыхала с тридцатых годов, если не раньше. Ее пожарища просто глобальный характер приобрели в сороковые.
Англия и Америка уже тогда мечтали раздробить Россию и высасывать соки. Получается, их стратегия не поменялась, только методы и инструменты.
Не зря я о нём вчера вспоминал.
А вот и неправда. Советские войска как раз и были эшелонированы. А расположены они были в полосе 100км в глубину. Это только линейные части. Тыловые учреждения же и вовсе выходили зачастую за эту условную границу ещё глубже в страну. Никакого намёка на атакующий строй. Так же не было предпринято попыток оборудовать предместья пограничных УРов средствами защиты (колючая проволока, минные поля, прочие инженерные заграждения). Оружие пехотных частей хранилось в пирамидах как предписывает устав мирного времени. Боевых комплектов для артиллерии, авиации, бронетехники было на несколько дней активных боёв. У пехоты с боеприпасами немногим лучше. Горючего в бронетанковых войсках было на неделю езды в экономичных режимах (доползти до полигона, произвести учебные стрельбы и вернуться в гараж). Никакого намёка на атакующий строй! Ещё раз подчёркиваю. Существующая на тот момент доктрина Союза о войне на территории врага малой кровью всё же предусматривала оборудование УРов всем необходимым, чтобы использовать их как тыловую полосу, на которую можно заманивать контратакующего противника. Тем не менее предместья УРов оборудованы не были ничем, кроме нескольких рядов "колючки" (намного меньше необходимого). И это я ещё молчу про перевооружение и реформирование армии. В танковых частях, к примеру, было подавляющее большинство танкистов, не владеющих даже обычным чтением. Им нужно было преподать хотя бы азы грамоты (напоминаю, массового образования до той поры просто не существовало). И для этих целей организовывались (в том числе и в ходе войны) различные учебки. Не мог Сталин готовить удар, когда его армия даже не может банально прочитать приказ. Это бред сивой кобылы.
По поводу войны. Сталин так готовился к войне, что взял и перестрелял и пересажал кучу военных, причем кадровых? Он ИДИОТ?
Про Т-34 и прочие "новинки". Фишка не в количестве, а в распределении. Что толку от танков, которые в тысяче километров от фронта стоят или распылены по частям? Танки находились в режиме освоения войсками.
Про Украину и Польшу. Эти страны, к сожалению, слишком завязаны на америку и культивируемая антироссийская пропаганда еще долго будет аукаться. Но правда жизни в другом. Америка далеко,а Россия близко.
Та ненависть и все, что культивируется в новой Украине подрывает основы ее государства. Как? А нельзя строить на ненависти что-либо. Нельзя плевать в руку, что дает помощь. Жить, только ради желания убить, а не дать будущее своим детям - путь в тупик и гибели. Сосед то рядом. При том далеко не слабый сосед. Жаль мне их. Уже лет 10 спокойной жизни нет, нормальные выборы неизвестно когда проведут. Одни майданы.
Хотя по потенциалу - действительно, могло быть сильное государство. Если бы строило государственность не по идеологии сателлита, а идеологии моста между большими блоками. Трансевразийский мост. Когда ты нужен всем.
А западный мир действительно двуличные твари. Все такие добрые и улыбчивые. Пока им это выгодно. А уж подлянки и заговоры плести - это мастера знатные. То, что Гитлера взрастили именно товарищи с запада - понятно давно. И для чего понятно. Не зря же потом куча эсесовцев и прочей швали в Америке осела.
Только не понимают Европейцы и прочие с ними в компании одного. Пока ты являешься американской шлюшкой, тебя и будут пользовать как шлюшку. Меняя при удобном случае. Хорошо так придумали, вы это, типа ..введите санкции, мы же друзья, да?...заодно вам же и втюхаем свои товары...
"Калюжный Дмитрий Витальевич. Родился в 1952 году. Окончил Московский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова. Работал экономистом в разных местах. Исколесил Россию и некоторые другие, ныне зарубежные страны.
С 1983 года, помимо основной работы, стал заниматься журналистикой. Сотрудничал с редакциями различных изданий: «Крокодил», «Московский комсомолец», «Литературная Россия», «Литературная газета», «Российские вести», «Независимая газета», «Алфавит» и другими. Ни в КПСС, ни в других партиях не состоял. Написал в соавторстве более двадцати книг.
Сторонник критического подхода к истории. Соавтор книг серии «Хронотрон», в которых исторический процесс рассматривается с точки зрения отдельных видов человеческой деятельности: искусства, науки, литературы, военного дела. Член Международного сообщества писательских союзов. Член Союза журналистов России".