12927
21
Западные понятия о непроходимости местности для русских имеют лишь очень ограниченное значение. Здесь дух немецкого солдата, его храбрость, инициатива, самоотверженность боролись против отчаянного сопротивления противника, сила которого заключалась в благоприятной для него местности, в выносливости и невероятной стойкости русского солдата, усиленной железной системой принуждения советского режима. К тому же русские были мастерами быстро восстанавливать дороги.
×
Войска русских всегда храбро сражались и иногда приносили невероятные жертвы.
/фельдмаршал Эрих фон Манштейн/
/фельдмаршал Эрих фон Манштейн/
Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые и новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось… противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению
/генерал Курт Типпельскирх/
/генерал Курт Типпельскирх/
Русский остается хорошим солдатом всюду и в любых условиях...
Полевая кухня, почти святыня в глазах солдат других армий, для русских является всего лишь приятной неожиданностью и они целыми днями и неделями могут обходиться без нее. Русский солдат вполне удовлетворяется пригоршней проса или риса, добавляя к ним то, что дает ему природа. Такая близость к природе объясняет способность русского стать как бы частью земли, буквально раствориться в ней. Солдат русской армии – непревзойденной мастер маскировки и самоокапывания, а также полевой фортификации...
Сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги. В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота.
/генерал фон Меллентин/
Полевая кухня, почти святыня в глазах солдат других армий, для русских является всего лишь приятной неожиданностью и они целыми днями и неделями могут обходиться без нее. Русский солдат вполне удовлетворяется пригоршней проса или риса, добавляя к ним то, что дает ему природа. Такая близость к природе объясняет способность русского стать как бы частью земли, буквально раствориться в ней. Солдат русской армии – непревзойденной мастер маскировки и самоокапывания, а также полевой фортификации...
Сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги. В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота.
/генерал фон Меллентин/
Широко и умело задуманные операции Красной армии приводили к многочисленным окружениям немецких частей и уничтожению тех из них, которые сопротивлялись
/генерал О.фон Лаш/
/генерал О.фон Лаш/
Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно
/Генерал-фельмаршал Г.фон Клейст/
/Генерал-фельмаршал Г.фон Клейст/
То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров.
Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года.
/генерал Эрих Раус/
Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года.
/генерал Эрих Раус/
Многие из наших руководителей сильно недооценили нового противника. Это произошло отчасти потому, что они не знали ни русского народа, ни тем более русского солдата. Некоторые наши военачальники в течение всей первой мировой войны находились на Западном фронте и никогда не воевали на Востоке, поэтому они не имели ни малейшего представления о географических условиях России и стойкости русского солдата, но в то же время игнорировали неоднократные предостережения видных военных специалистов по России...
Поведение русских войск, даже в этом первом сражении (за Минск) поразительно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окруженными, русские не отступали со своих рубежей
/генерал Блюментрит/
Поведение русских войск, даже в этом первом сражении (за Минск) поразительно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окруженными, русские не отступали со своих рубежей
/генерал Блюментрит/
Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосходством в силах! Ну разве это не позор?
/Гитлер (запись от 28.1 1942 г)/
/Гитлер (запись от 28.1 1942 г)/
Источник:
Ссылки по теме:
- Пять самых результативных советских асов
- Дермократия уже и в Беларуси
- Украинский конфликт устроил Барак Обама
- Рокерское движение СССР
- А был ли секс в СССР?
реклама
10 апреля 1943 г.
В ночь с 1 на 2 марта 1943 года большевистская армия, а вместе с ней и лесные бандиты ворвались в г. Севск и начали свою зверскую расправу не только над защитниками города, но и над мирным населением. В городе завязался ожесточенный уличный бой с численно превосходящим врагом и техникой. В этом неравном бою славные бойцы и командиры Бригады Народной Армии показали высокую боеспособность, выдержку и мужество в борьбе за счастливое будущее освобожденного народа.
Бойцы и командиры нашей славной Бригады Народной Армии, несмотря на численное превосходство врага, вступили в бой и мужественно защищали город. Стойкие защитники – лучшие сыны освобожденного русского народа до последнего дыхания героически дрались с врагом.
В этих неравных боях пали лучшие сыны освобожденного русского народа:
Начальник Штаба 4 стрелкового полка Демин Алексей Николаевич,
Командир 14 Батальона Драченко Михаил Герасимович,
Командир 10 Батальона Константинов Петр Алексеевич и Командир Батареи Косарев Николай Алексеевич.
На основании изложенного,
ПРИКАЗЫВАЮ:
§1
В ознаменование памяти героев г.Севска – Демина А.Н., Драченко М.Г., Константинова П.А. и Косарева Н.А. – переименовать улицы г. Севска:
Улицу Киевскую – в улицу Демина, улицу Пятницкую – в улицу Драченко, улицу Вознесенскую – в улицу Косарева.
§2
Выдать единовременное пособие семьям героических защитников г. Севска: семьям Демина и Драченко в размере 10 000 рублей, семьям Константинова и Косарева – в размере 5000 рублей.
§3
Семьям героических защитников г. Севск от лица службы выражаю соболезнование.
§4
Настоящий приказ прочесть перед строем во всех ротах, батареях и отдельных взводах.
Командир Бригады
Б.Каминский
Начальник Штаба Бригады
Капитан Шавыкин
http://sevsk32.ru/gpw/7/165/http://sevsk32.ru/gpw/7/165/
почитаете самостоятельно, если пожелаете. но объясните мне - как можно восхвалять тех, кто сжигает в подвале дома заживо десятки людей просто потому, что к городу подходит враг? против кого воевало ваше сс? только ли против Красной армии на благо местного населения? а может оно воевало против всех славян и осуществляло генеральный план "ост" по которому славян следовало нещадно уничтожать как паразитов на корабле дальнего плавания? кому вы поёте дифирамбы? и зачем? что вам обещали фашисты? за сколько копеек они купили вас со всеми потрохами? ах да, простите, не копеек а рейхсмарок, что же это я!
В самом Севске и в Севском районе с октября 1941 по сентябрь 1943 года гитлеровцами и их пособниками было убито, сожжено, повешено около двух тысяч человек. Среди них почти половина – дети, старики, женщины. В Германию угнали около 2400 человек.
Почти полностью были сожжены села Светово – 180 домов, Борисово – 150, Бересток – 170 домов. В Севске расстреляно, повешено, сожжено около 200 человек, в с. Подывотье – 324, в с. Хрощевке – 300, в с. Бересток – 181, в п. Сечка – 44, в д. Орлии – 48, в Саранчино – 14, в п. Павловский – 200, в п. Ясной Поляне – 87, в п. Галчинский – 46, в селе Шведчики – 40, в деревне Ивачево было повешено шесть стариков. Вот так насаждался новый порядок в Русском государственном образовании - Локотском Окружном Самоуправлении." (с)
а по поводу отличных генералов у вермахта были такие. модель, манштейн, роммель, гальдер, фон бок, клюге, гудериан. после их поражения на восточном фронте все они были отсртанены от своих должностей и в лучшем случае переброшены на западное направление. ну кроме роммеля, который воевал исключительно в африке и в италии (кажется на сицилии). и модель провёл отличнейшую оборонительную операцию на Ржевском выступе. его операция "Буффало" вошла в учебники как образцовая. кажется только мантшейн почти до последнего воевал на восточном фронте.
И пожалуйста не считайте меня поклонником Жукова. Это совершенно не так. Я просто считаю Жукова - одним из ряда советских маршалов и командиров воспитанных и пропитанного коммунистической идеологией и ничего выдающегося в нем не вижу. Советское верховное командование в основном представляло из себя клубок гадов грызущихся за благосклонность Сталина, на солдат и народ им было начихать.
Как выразился Жуков - "бабы новых нарожают".
ЗЫ и пару слов о оснащении КА. Мой дед летом 41 оборонял Беларусь, призван из Минской обл. На расчет полкового миномета была одна винтовка (5 патронов), а главное 4 выстрела для самого миномета. Как только они сделали пристрелочный выстрел, их обнаружили и накрыли огнем. От подразделения не че не осталось, кто выжил попал в плен.
"у генштаба существовали из основных документов лишь: "Мобилизационный план" Б.М.Шапошникова и "Соображения по развёртыванию войск" К.А.Мерецкова. и то, по тем данным которые я сумел получить, делаю вывод что ниже армии эти документы не ушли. ну разве что в некоторые корпуса попали. в начале войны войска имели на руках лишь 1,5 пищевого пайка и 1-1,2 боекомплекта лёгкого стрелкового вооружения. на артсистемы было выдано примерно 0,4-0,6 боекомплекта, горючего в бензобаках танков было не более чем на 2 дня учений. по боекомплекту танков я точно не помню, но вроде примерно половина снарядов были учебные." (с)
Далее, ваши цифры потерь - бред сивой кобылы. Большая часть потерь СССР - небоевые. Фашисты уничтожили огромное количество мирного населения, чем СССР на их земле не занимался (в отличае от США). Прибавьте к этому массовое уничтожение военнопленных гитлеровскими войсками. Фактов можете погуглить, а можете обратиться к ахивам.
Оф статистика 26млн 14-15 из которых - гражданское население СССР. Т.е. ориентировочно боевые потери порядка 12млн.
Боевые потери Германии оцениваются в 8млн, НО с 43 года статистика ими велась крайне плохо и реальный размер потерь пока оценить не представляется возможным.
Могла победить,но не победила...Этим всё сказано.А насчёт сдачи и предотвращении жертв-так в этом и заключался Блицкриг-быстрое наступление,чтобы противник опешил и быстро сдавался.А тут не "прокатило"...
Да Вы бредите батенька... Приведите мне номер такой инструкции или приказа.
Вы про Сталинград и сдачу 6 армии вопреки прямому приказу Гитлера что нибудь слышали?
Ну ладно, говорят что там Жуков войска гнал на убой. А про то что цивилизованные немцы гражданских и военнопленных на минные поля вперед себя пускали тоже не в курсе? Штрафников своих тоже к пулеметам бывало приковывали, были такие факты. Хотя тут больше японцы отличались, но были и у немцев такие. Наши до такого не додумались, дрались в Бресте, дрались в Сталинграде (ну варвары хуле, нет что бы сдаться цивилизованным немцам).
Сталин ни хороший и ни плохой, он делал то что должно, руководил страной на которую напал враг. Руководил, если оценивать военные результаты вполне прилично, в отличие от Гитлера который войну слил.
ты фашист...
А вот у немцев бывало такое, особенно в конце войны. Хотя и не массово в отличие от японцев.
"был девиз-умри, но не сдавайся. да, удавалось выиграть время. но какой ценой? вполне можно было бы предотвратить десятки милионов жертв. людям, сидящим в кабинете в тылу и отдающим приказы глубоко по...й на жизни и семьи других людей." тут вы не правы совершенно! выиграв время можно было эвакуировать население, стратегически важные заводы, подтянуть резервы. а сдавшись в плен - обречь на гибель миллионы женщин, детей, стариков, десятки крупнейших заводов и вообще всю страну на гибель! неужели вы этого не понимаете?! и каким же образом можно было сохранить жизни миллионам людей, сдавшись в плен? а концлагеря из которых мало кто вернулся живым? или слово "концлагерь" для вас новое понятие? так поищите материалы по данной теме! из сотен тысяч (беру один концлагерь) выживали лишь те, кто был более фищзически крепок и вынослив и кого успели освободить до полного истощения и гибели! сколько людей в одном концлагере, скажем "бухенвальд" или печально известный "освенцим" погибло за 1 год? не знаете? так о каком спасительном плене идёт речь?!
"да, немцам тоже промывали мозги националистической идеей. но даже после промывки к ним относились как к людям, а не как к животным." факты? нету никаких! они так же воевали в равных условиях с Красной армией! так же питались, так же страдали от блох и вшей, так же недополучали боеприпасов (на стадии контрнаступления). один в один! а фашисты сидящие в окружении? они по вашему тут же сдавались в плен как понимали что их окружили? нет! они дрались! они огрызались как смертельно раненый зверь и бросали оружие, только когда сопротивление становилось бесполезным! когда они за свой плен забрали жизни сотен советских бойцов, только тогда они выбрасывали белый флаг!
"а, конечно, убивать миллионами своих подданых ради полного господства на политической арене это очень хорошо" что это за бред вообще вы несёте? о каком господстве идёт речь?! были операции, которые спланированы с точки зрения политики. но не ради госпосдства! об этом никто не помышлял! важно было, например, отбить Сталинград, чтобы от нас не отвернулись союзники и не бросили нас на произвол судьбы; важно было очистить территорию СССР от врага, чтобы союзники зашевелились и открыли таки второй фронт в европе; важно было раньше союзников взять берлин, чтобы сидеть за столом переговоров вместе с победителями и диктовать свои условия. но нигде ни тени того, о чём вы говорите! и вы путаете политические преступления с военными! жуков был преступником, но военным, а не политическим! он посылал солдат на верную смерть, но потому, что не умел побеждать иначе! события на тоцком полигоне в 54 возможно и носили политический характер, но не во времена ВОВ!
меня больше всего раздражает, что подобные "идеологические" писаки напишут полную ересь, не вдаваясь в подробности, обвинив всех в том, в чём вы сами не понимаете и не разбираетесь, а в итоге имеете уже 42 единомышленника!!! а люди, которые пишут действительно умные вещи, которые понимают и разбираются в том, о чём они говорят либо вовсе не имеют единомышленников, либо 1-2 человека! я бы приписал вас к классу "идеологический тролль". но объясните мне, чего же вы добиваетесь своим постами? почему скрываете своё истинное имя и лицо под глупой нелепой аватаркой, призванной убедить всех в совершенном отсутствии у вас чего-то возвышенного, чего-то вечного и ценного?
мужество и самоотверженность сугубо человеческие качества. так же как трусость и предательство. не наделяйте примитивный животный вид возвышенными эмоциями, на которые животные просто не способны. животные живут лишь по своим инстинктам. и потом, не вижу чем бы могла быть выгодна для власти мужественность. когда решаются политические задачи об этом слове забывается напрочь. как солдат может быть слишком много? настолько, что их можно просто десятками запихивать в мясорубку?! что за бред вы несёте? если государство потеряет свою армию, то оно просто перестанет существовать! и кто там был плохо обучен и вооружён? красноармеец?! в середине июня 1941 года?! с чего вы вообще такое взяли?! а что вы знаете про подготовку в кадровых частях в 1940-1945 годах? кто были эти сапёры, связисты, разведчики? какую школу они проходили и что в ней изучали и тренировались?
"вы играли в стратегии? часто в них есть дешевые юниты, которые применяются либо как мясо, либо как разведка. в жизни точно так же." (с) вы не путайте реальную жизнь и компьютерные игрушки. в них нет ни капли реализма. в реальности любой плохо вооружённый солдат может доставить массу неприятностей даже хорошо бронированному танковому корпусу! скажем покидать коктейли молотова или трофейные гранаты в танки, или перебить половину колонны из трофейного вооружения. партизаны тому пример. разве же они в начале войны были прекрасно вооружены? обучены, да. но не вооружены! да и не все партизаны были из числа тех, кого обучали премудростям партизанской войны. вы слишком заигрались в свои игрушки и перестали различать реальность и виртуальность.
Документальных фильмов про это нет насколько я знаю.
" Руденко: Известно ли вам, что германское командование предписывало использовать советских военнопленных и гражданских лиц на работах по разминированию и переноске невзорвавшихся снарядов и т. п.? Известно ли вам это?
Геринг: Мне известно то, что пленные русские саперы использовались для расчистки минных полей. В какой степени для этого использовалось гражданское население, я не знаю, но возможно, что это было и так." (с)
далее речь идёт об уничтожении Ленинграда и Москвы. факт что гражданское население оккупированных территорий использовалось для снятия минных полей не был установлен.
про директивы ОКВ не подскажете что конкретно искать?
"Необходимо применять для работ, связанных с опасностью для жизни, пленных и отдельных лиц из местного населения". Приказ 665 по 76 ПД.
Про директивы ОКВ
Есть такая книга - "Вторая мировая война в исследованиях и документах". Там очень много отсылок и цитат из Директив ОКВ. В сети должна быть.
Еще есть такая книга - "Сборник документов захваченных в немецких штабах Красной армией", но вот видел я ее в бумажном виде, и довольно давно, так что с точным названием могу ошибаться.
Ну да, я люблю информацию искажать, уж поищите сами :)
только в России в это не верят уперто
Однако, немецкие генералы обычно еще и оправдываются. Как правило схема любых немецких мемуаров вот такая:
1 Я прекрасный немецкий солдат. Я рыцарски воевал. Я бил русских, англичан, французов.
2 Потом в русском плену я осознал, это проклятый ефрейтор не дал нам победить.
3 Если бы Гитлер не лез в наши генеральские дела, мы несомненно бы победили.
4 Мы были ****нны!
Для справедливости содержание мемуаров наших генералов:
1 Под предводительством партии.
2 благодаря гениальности товарища Сталина.
3 Я часто советовался с подполковником Брежневым (с) Маршал Жуков
4 Мы были ****нны!
Короче - читайте военных историков :)