Достижения советской власти за 40 лет в цифрах

и эти цифры можно найти и посмотреть! только не советую, шаблон порвёт!

Сейчас преступлений совершается в разы больше, чем тогда сидело.

для страны которая такого достигла всего через 10 лет после самой разрушительной из войн - это шикарно!!!

я извиняюсь конечно, но почти все графики кончаются 56-м годом, некоторые 57-м, 1957-1945=12...или у вас иначе?

Мы вышли из войны по воле народа. Людям не нужна была эта война. Потому как она отличалась от второй мировой принципиально. Первая мировая война - это война кошельков. Это война за колонии, за проливы и за сферы интересов представителей элиты тех стран, которые в этой войне участвовали. Эта война шла руками народа, но не в его интересах. Более того - интересы были больше западной элиты.
И если в 1914 году эта война была встречена народом с энтузиазмом, то в 1917 году гробы заставили людей прийти к выводу, что дальше так двигаться нельзя. Народ стал против!
Что вы имеете против воли народа?

ваше мнение за факт не считаю.

1)Из воспоминаний Петра Краснова: «Потребовать и восстановить дисциплину было невозможно. Солдаты расстреляли на воздух данные им патроны, заявивши, что они воевать не желают и не будут. Один полк был застигнут праздником Пасхи на походе. Солдаты потребовали, чтобы им даны были яйца и куличи. Ротные и полковые командиры бросились по деревням искать яйца и муку, но в разоренном войною Полесье ничего не нашли. Тогда солдаты постановили расстрелять командира полка за недостаточную к ним заботливость./…/ целая рота явилась его расстреливать. Он стоял на коленях перед солдатами, клялся и божился, что употребил все усилия, чтобы достать разговения, и ценой страшного унижения и жестоких оскорблений выторговал себе жизнь». На внутреннем фронте // Октябрьская революция: мемуары. М. Л. Госиздат, 1926

Петр Краснов — генерал-лейтенант, начальник 2-й сводной Казачьей дивизии. Большевиками на тот момент еще и не пахло.

2)Из книги Юрия Фильштинского «Крушение мировой революции. Брестский мир».

«Обращение Учредительного собрания к союзным державам:

„Именем народов Российской республики Всероссийское Учредительное Собрание, выражая непреклонную волю к народа к немедленному прекращению войны и заключению справедливого всеобщего мира, обращается к союзным с Россией державам с предложением приступить к совместному определению точных условий демократического мира, приемлемых для всех воюющих народов, дабы представить эти условия от имени всей коалиции к государствам, ведущим с Российской республикой и её союзниками войну…“»

Ю. Г. Фельшинский. Крушение мировой революции. Брестский мир: Октябрь 1917 — ноябрь 1918.

3) СЕ.Кургинян:
"Им была предоставлена свобода(с 1861) — продолжать гнить в окопах(имеется в виду первая мировая) по совершенно непонятному для них поводу и свобода видеть своих голодных детей и не иметь доступа к земле. Вот если бы два вопроса были решены — земли и войны, было бы Временное правительство и было бы все остальное. Но они были лишены воли…"
"У них не было воли — необходимой для того, чтобы отвечать историческим запросам народа. И поэтому они провалились. Провалились преступно, бездарно и до конца — и началась Гражданская война."

4) Из мемуаров генерала Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича: «Я был убеждён, что созданная на началах, объявленных приказом № 1, армия не может не только воевать, но и сколько-нибудь организованно существовать».

5) Из воспоминаний графа Павла Алексеевича Игнатова, главы русской разведки: «Я ощущал, что повсюду нарастает беспорядок. Зловещий приказ № 1 начал действовать. Дисциплина исчезла. Русские войска во Франции стали потихоньку терять прежний порыв, испытав на себе последствия пропаганды».

6)Кургинян: "С нашей точки зрения, всё началось с того, что Россия была совершенно не готова к длительным боевым действиям. Так сказать, мобилизацию, которую она провела, к миллион трёхстам ещё миллион, это были ещё солдаты и унтер-офицеры серьёзного профессионального качества. Но в ходе первых кровопролитных сражений она уже потеряла большую часть кадрового потенциала. То, что потом пришло в неё, это были выпускники, наспех обученные в 4-х месячных школах. Я это хорошо знаю, мой дед был одним из таких.

К осени 1915 года резко ухудшается техническое снабжение. Снарядный и патронный голод описывает Николай Николаевич Головин, один из лучших специалистов в этом вопросе. Он говорит о том, что для пополнения убыли в течение 3-х лет войны требовалось 7 миллионов 200 тысяч винтовок.

Деникин в «Очерках русской смуты» говорит: «Весна 1915 года остаётся у меня всегда в памяти. Великая трагедия русской армии, отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои. Изо дня в день тяжёлые переходы, бесконечная усталость. Полками они уничтожали нас так, что мы не могли сражаться».

Дальше начинается дефицит продовольствия. А дальше — эти два приказа, которые полностью разлагают армии! Просто в пыль!"

Вот вам и факты.

1. "Краснов описывает события 1917 г., когда большевистская пропаганда уничтожила дисциплину в войсках." Он писал событиях, случившихся до 4 мая. Я повторяю - большевики активизировались гораздо позже! Самое большое влияние на тот момент имели эссеры!
А вот еще:
Из мемуаров Карла Гюстава Маннергейма: «Сразу же по прибытии на фронт [в марте 1917 года] я понял, что /…/ революция распространилась, как лесной пожар. Первый известный приказ Советов начал действовать, поэтому дисциплина резко упала. Усилились анархические настроения, особенно после того, как Временное правительство объявило о свободе слова, печати и собраний, а также о праве на забастовки, которые отныне можно было проводить даже в воинских частях. Военный трибунал и смертная казнь были отменены. Это привело к тому, что извечный воинский порядок, при котором солдаты должны подчиняться приказам, практически не соблюдался, а командиры вынуждены были всерьез опасаться за собственные жизни. По новым правилам солдат мог в любой момент взять отпуск или, попросту говоря, сбежать. К концу февраля дезертиров было уже более миллиона человек». Мемуары. М., Вагриус, 1999

Карл Гюстав Маннергейм — генерал-лейтенант Русской Императорской армии, фельдмаршал Финляндии.
Большевиками - даже не пахнет. Советы - не изобретение большевиков, кстати говоря...
2. "И что? Где в стенограмме всеобщее согласие с сепаратным миром на позорнейших условиях для России? Народ выявил желание отдать часть страны немцам, еще и золотишком их задобрить?" Там черным по белому "Именем народов Российской республики Всероссийское Учредительное Собрание, выражая непреклонную волю к народа к немедленному прекращению войны ". Народ войны уже давно не хотел!
А брестский мир даже большевики считали позорным, но к тому моменту армии у нас фактически не было:

Из статьи Владимира Ленина: «Под ударом неприятеля наша армия перестраивается самым коренным образом. Старой армии, знакомой с условиями ведения войны при современных условиях, нет. Вконец измученная предшествующей войной, смертельно уставшая от трех с половиной годичного сидения в окопах, она в боевом отношении представляет нулевую величину. Красная Армия — безусловно великолепный боевой материал, но материал сырой, необработанный. Для того чтобы её не сделать пушечным мясом для германских орудий её необходимо обучить, дисциплинировать».

И если в начале немцы были согласны на подписание с большевиками мира без контрибуций, но с условием согласия на это Антанты, то после этого:
// Из книги Александра Чубарьяна «Брестский мир»: «8 ноября 1917 года в помещении английского посольства в Петрограде состоялось совещание послов западных стран. На этом и последующих заседаниях послы приняли решение Советскую власть не признавать и ни на какие предложения о мире ответа не давать. В таком же духе были составлены инструкции руководящих деятелей США, Англии и Франции, данные ими своим представителям в России…»
«Брестский мир», М, 1963.
Александр Чубарьян — историк, профессор, доктор исторических наук.//
у большевиков уже не было шансов.
А то, что к тому моменту армия уже не могла воевать - согласны даже монархисты.
Антанта нас кинула тогда! Не в ее интересах было, чтобы их союзнику - России, хоть что-либо перепало.
Историк Марченя: "На самом деле, Россия держала фронт протяженностью 2000 километров три с половиной года, это не считая Кавказского фронта, это ещё тысяча с лишним километров, отражая, соответственно, натиск армий трёх империй. За это же время совокупные британские и французские вооружённые силы разбирались только с Германией на отрезке протяжённостью 630 километров. Все достижения союзников, так или иначе, оплачены колоссальными невозвратными потерями населения России. Победа союзников оплачена миллионами русских могил. Отношение к России было со стороны Антанты как к разменной монете, как к пушечному мясу. По принципу — мавр сделал своё дела, мавр может отдыхать, что они и продемонстрировали. Поэтому говорить о том, что России были удобны отношения с Антантой, это абсурд, в принципе."


3. На счет Деникина. Вот что он писал: «Позволю себе не согласиться с мнением, что большевизм являлся решительной причиной разложения армии. Он нашёл лишь благодатную почву в систематически разлагаемом и разлагающемся организме».

4. "А вы в курсе, про какой приказ он пишет? " В курсе - приказ о "демократизации" армии. Издало его Временное правительство еще в марте! Напомню - большевики взяли власть в Октябре! Чуете разницу? В Петросовете большевики не имели большинство голосов! Этот приказ - решение Временного правительства!
И как не хотелось всю вину свалить на большевиков - ну ни как это не получается...

Когда пишет Деникин: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую, это неверно». Он — авторитет в этом вопросе?
Он ведь ни как не сторонник большевиков? Это не Зюганов так пишет! Я стараюсь приводить цитаты людей, не разделяющих коммунистические идеалы!
Когда Поливанов, бывший министр, пользовавшийся во Временном правительстве большим авторитетом, подготовил «Декларацию прав солдата», — он был большевиком?

Армию разложило Временное правительство, но начались братания еще чуть ли не в 14 году!
Вот что говорит по этому поводу историк Бахурин: "К февралю 1917 года русская армия, Русская Императорская армия находилась в состоянии глубокого кризиса. Солдаты и офицеры не могли гнить в окопах 4 года, дожидаясь этого, так называемого, «сорванного триумфа» постольку, поскольку кадровое офицерство было выбито уже в первый год войны.
Чем же они были обеспечены накануне революции? У того же Николая Николаевича Головина в его статистике указано, что армии недоставало 88% пулемётов и трети винтовок. Братания, которыми известен 1917 год, по имеющимся опубликованным и архивным материалам, начались уже в 1914 году. А в 1915 году, когда армию возглавил император Николай II, и то, к чему это привело, мы можем судить по концу 1916 года. Начальник штаба Ставки, генерал Алексеев пишет: «Я хочу уйти в отставку. Он как младенец: всё гибнет, а он не понимает, что происходит». Супруга пишет Николаю II: «Будь как Иван Грозный». А он иронически подписывает свои ответы: «Твой безвольный и слабый муженёк».
Армия, возглавляемая безвольным и слабым главнокомандующим, не могла привести страну к победе. Она находилась в кризисе, соответственно продолжать войну у неё не было возможности."

Безвольность Николая II привела к февральской революции. Безвольность и слабость Временного правительства привело к Октябрьской. К тому моменту армия представляла собой никчемное сборище, ни способное даже к обороне.

сколько?

Ну допустим на счет выдачи, точнее невыдачи паспортов крестьянам (колхозникам) я слышал, но также слышал что имея желание, возможность свалить в город была у каждого, главное найти выход. Сейчас кстати жителям деревни тоже не так уж просто закрепиться в городе.

Ну это бред, вспомни про покорителей целины, про всякие всесоюзные стройки- там помимо зэков была куча народа включая деревенских жителей.

покажите, с интересом посмотрю. Там про Великую Депресию будет?

Ну это Вы же будете писать про Европу и США. Сможете туда впихнуть голодомор - еще интеренснее читать будет.

Тролль, пшел вон.

тролль тут только один...и это ты...

Посмотрел, итоги десятилетия все же положительные. Только это все на фоне провала 90-х. Я имел ввиду уровень достижений нынешней Российский Федерации относительно последних лет РСФСР.

По странному совпадению падают/не долетают только русские ракеты

Статистика радует глаз...
Извечный вопрос- верить.