5198
1
1
Представительница прекрасного пола рассказала, как она относится к утверждению, что мужчина должен платить за женщину на свидании.
Согласны ли вы с героиней ролика?
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Не «девушка лёгкого поведения», а просто «хорошо потусила»
- Женщина взяла на свидание своего маленького ребёнка
- Девушка рассказала почему изменяют мужикам-подкаблучникам
- Девушка рассказала о неудачном свидании с итальянцем
- Одно провальное свидание
реклама
Я считаю гендерные различия значимыми и необходимыми. А то развелось - феминистки, сексу@льные меньшинства, всякие оно и прочие небинарные личности.
Я за М и Ж! За самодостаточных людей с разными пиsьками со всеми вытекающими последствиями.
Но вот феминизм это зло.
Если я зову ДРУГА, ДРУЗЕЙ, РОДНЫХ куда-то, по поводу или без, то у меня всегда будет запас денег оплатить весь счёт за всех. Мало ли какой форсмажор у кого-то из них.
Со свиданием с девушкой тем более.
Кто за кого платит на свидании? Если вы хотите показать, что Вас, как МУЖЧИНУ, она интересует как ЖЕНЩИНА, то стоит проявить тот этикет, который считается традиционным для данного сценария. Тогда можете рассчитывать на то, что потом можно спокойно спрашивать с нее за "женские" обязанности. Конечно, выполняя свои мужские.
Но а то бывают и такие, которые на первом свидании мозги вынесут за равноправие, а потом обида, что не поделили счет, и не понятно зачем был весь высер..
У вас в голове типичные манипулятивные слова, судя по всему это результат бабского воспитания.
Потому должен быть потолок на алименты завязанный на прожиточный минимум + региональные реалии. Ведь если этого не хватает на человека, коему надо меньше всех, значит минимум надо пересматривать.