Сам собачник. Что то в ролике есть. У меня малый пудель и то смотреть приходится что бы дети не лезли. Может за палец тяпнуть и просто напугать. А уж бойцовая и без намордника - нельзя!
Все эти владельцы бойцовских пород собак как полоумные защищают своих псов и всегда говорят, что они очень добрые и ласковые. Но ну нах... Что то на своей шкуре не хочется это проверять и всегда делаю замечание если гуляют с собаками без намордника или поводка.
Хотя у самого есть такса, наверное одна из самых дружелюбных пород. Но всё равно гуляет на поводке!
Прошлой весной копаюсь в гараже с машиной, чтобы гараж просыхал ворота открыты. Тут забегает в гараж собака, бультерьер, без поводка и без намордника. Я его шуганул от себя, он отбежал на метр-полтора и оглядывается тут появилась хозяйка "она же не укусила", я ей все высказал и про поводок и про намордник и про "не кусается". Ушли. Проходит минут 5, то же самое, видать обратно идут. Под рукой лежал молоток, взял его, встал и пошел на собаку, та попятилась из гаража и тут появилась хозяйка. Как увидела меня давай верещать, "что вы делаете" и т.д. Я ей и сказал "я же не убил собаку". Махом свинтила оттуда. Обещала что придет муж для общения. Возился до вечера, не пришел. Толи муж умнее ее, толи мужа нет как класса.
Итого, периодически ее видел, но собака теперь у гаражей на длинном поводке, а как уходят с гаражей намордник натягивает.
Надо всего то:
1. Чтобы исполнялись законы, нет намордника или поводка=штраф.
2. Ввести ответственность за нападение собаки наподобие ответственности водителя, машина является средством повышенной опасности, вот и собак надо таким же титулом наградить.
Правильное видео, забыли ещё "он просто поиграть хотел"...
Как на мелкого меня и брата 3-х лет напал ротвейлер. Может и поиграть хотел, но когда огромная собака бежит на твоего младшего брата разинув пасть и рыча, то единственное что ты можешь сделать это повалить малыша на землю, встать над ним и давать собаке по морде пару минут, пока не прибежит запыхавшаяся хозяйка. И молиться чтобы эта зверина тебя самого на клочки не порвала
дык собаку разве здесь кто-то трогал?
во всём что может причинить собака посторонним людям виноват хозяин...
там не такое-же гандошило случайно изображено с кетчупом на лице? ;)
Так в другой раз тебя кто нибудь угандошит . А ещё лучше недогандошит , чтоб ты слепой остался и на инвалидном кресле . Людей же дофига их не жалко , особенно таких как ты .
здесь просто показана зеркальная ситуация с бойцовой собакой без "кобуры" на морде, которая "не кусается", пока не психанёт на кого-то неправильно по ЕЁ инстинктам дернувшегося/побежавшего/прыгнувшего...
"он раньше так никогда не делал" - Всмысле, он никогда раньше не давил на курок? (= говорил "Фас"?)
"я его дома накажу" - не накажит. Собаку после этого усыпят.
Опять?
Собачник, сказавший "фас" обычно говорит "что их любимец никогда не кусал человека"?
Выстрелить в человека и выгулять собаку это не одно и тоже.
Вот честно. Вы так сильно тупите или принципиально не хотите думать?
вы излишне впечатлились кетчупом на лице персонажа...
я принципиально против разгильдяйства собачников (в части выгула без намордников).
не говоря уже о том что ни одна падла не запаривается тем что все газоны засраны и не соизволит убирать говно за своими любимцами
"И исходя из этого (как и автор)" считаю что хозяин собаки, если он идиот, абсолютно также как и равный по рас3,14здяйству и идиотизму владелец оружия, могут изувечить или убить человека
данный мувик - всего лишь констатация этого факта, а не руководство к действию, как некоторые могут считать в силу своей впечатлительности или юношеского максимализма.
ВБРОС, если хотите... на который вы повелись как маленький :)
"данный мувик - всего лишь констатация этого факта" - какого факта? То что выгуливать псину без поводка также черевато, как и бегать с пистолетом в трусах, тут вопросов нет. Но как только он выстрелил, это уже не "рас3,14здяйство" а команда фас. Тоесть принципиально иная ситуация.
То, что автор слабо понимает что делает и возможно хотел выразить нечто иное, мне также понятно. Но выразил он "стреляйте в собачников." и 86-челвек (видимо включая вас) с этим согластны.
без НАМОРДНИКА, а не поводка. = без КОБУРЫ а не в трусах...
выстрел по неосторожности = команда фас по неосторожности.
как и нападение собаки без команды - тоесть в данном "шедевре", это типа нападение без команды... и хозяин стоит рядом и ржёт... ну да, тпичная ситуация...
В общем мы заходим на третий круг. Досвидания.
Нет, здесь доведено до абсурда, но можно по-другому рассмотреть ситуацию: собака проявляет настороженность, готовится "защищать" хозяина и территорию от прохожего, а хозяин не принимает никаких действий, чтобы собаку успокоить и отвлечь. Не каждую собаку остановит поводок.
"Сарказм, опасная штука. Всего два оборота и ты говориш именно то, что думаешь"((c)DrRandomerCam).
Если бы он остановился на пистолете, было бы именно так, как вы говорите (и лично я, полностью бы согласился). Но он выстрелил. Выстрелил специально. А это уже второй поворот. Это тот момент когда автор перестаёт показывать ситуацию "наизнанку" и начинает показывать то, что он хотел бы сделать в реальной жизни и в прямом смысле.
в детстве (6 лет) укусила собака,ротвейлер. знала его хорошо,тк был он подружки с моего двора,иногда я с ним стояла около магазина и ждала когда она купит хлебушка,собака относилась ко мне хорошо. но одним солнечным весенним днем эта собака меня цапнула,да так....что пол моей маханькой ножки чуть не осталась у нее в пасти. замечу,что в тот момент я не играла с собакой,тем более её не дразнила,просто стояла рядом с ней.
с тех пор очень боюсь собак,любых... конечно, с возрастом я научилась контролировать чувство страха,но все же оно велико при виде этих четвероногих. при всем этом,я не могу сказать,что не люблю их,люблю-но на расстоянии...большом расстоянии.
Очень и очень актуальная проблема! Я уже забыла, когда последний раз видела на собаках намордники. Неужели законы изменили? За распитие неупакованной бутылки сразу же задерживают, а собаки могут преспокойно пугать, пачкать и кусать. Это извечное "она не кусается" - полный бред! Она по меньшей мере пугает. У людей стресс и шок. А у скольких сильнейшая аллергия на животных? Неужели хозяева этого не понимают? Тема извечная...
Вот вот, а если-бы некусающая собака этого бегуна покалечила-бы, то уголовщины, небось, не было-бы :)
К меня сосед однажды собаку на поводок не успел пристегнуть, так она до меня добежала и вцепилась в сумку, которую я нес. Я там на месте кирпичей отложил, на пол-дома хватит. Но уголовщины никакой нет... Только нервы у меня немножечко испортились, но кто-жеж это считает?
Хотя у самого есть такса, наверное одна из самых дружелюбных пород. Но всё равно гуляет на поводке!
Итого, периодически ее видел, но собака теперь у гаражей на длинном поводке, а как уходят с гаражей намордник натягивает.
Надо всего то:
1. Чтобы исполнялись законы, нет намордника или поводка=штраф.
2. Ввести ответственность за нападение собаки наподобие ответственности водителя, машина является средством повышенной опасности, вот и собак надо таким же титулом наградить.
Как на мелкого меня и брата 3-х лет напал ротвейлер. Может и поиграть хотел, но когда огромная собака бежит на твоего младшего брата разинув пасть и рыча, то единственное что ты можешь сделать это повалить малыша на землю, встать над ним и давать собаке по морде пару минут, пока не прибежит запыхавшаяся хозяйка. И молиться чтобы эта зверина тебя самого на клочки не порвала
во всём что может причинить собака посторонним людям виноват хозяин...
там не такое-же гандошило случайно изображено с кетчупом на лице? ;)
Всех подряд, или у вас перечень пород имеется, хозяев которых нужно расстреливть?
"я его дома накажу" - не накажит. Собаку после этого усыпят.
а что собаку усыпят - совсем не факт
также как собачники говорят что их любимец никогда не кусал человека
Собачник, сказавший "фас" обычно говорит "что их любимец никогда не кусал человека"?
Выстрелить в человека и выгулять собаку это не одно и тоже.
Вот честно. Вы так сильно тупите или принципиально не хотите думать?
я принципиально против разгильдяйства собачников (в части выгула без намордников).
не говоря уже о том что ни одна падла не запаривается тем что все газоны засраны и не соизволит убирать говно за своими любимцами
Ну с чего начали, тем и закончили.
ВБРОС, если хотите... на который вы повелись как маленький :)
То, что автор слабо понимает что делает и возможно хотел выразить нечто иное, мне также понятно. Но выразил он "стреляйте в собачников." и 86-челвек (видимо включая вас) с этим согластны.
принципиально не иная, т.к. выстрел по неосторожности никто не отменял, как и нападение собаки без команды
выстрел по неосторожности = команда фас по неосторожности.
как и нападение собаки без команды - тоесть в данном "шедевре", это типа нападение без команды... и хозяин стоит рядом и ржёт... ну да, тпичная ситуация...
В общем мы заходим на третий круг. Досвидания.
"стоит рядом и ржёт" - это подчеркивание того что собачникам ПОКУЙ что собака может травмировать человека
Если бы он остановился на пистолете, было бы именно так, как вы говорите (и лично я, полностью бы согласился). Но он выстрелил. Выстрелил специально. А это уже второй поворот. Это тот момент когда автор перестаёт показывать ситуацию "наизнанку" и начинает показывать то, что он хотел бы сделать в реальной жизни и в прямом смысле.
с тех пор очень боюсь собак,любых... конечно, с возрастом я научилась контролировать чувство страха,но все же оно велико при виде этих четвероногих. при всем этом,я не могу сказать,что не люблю их,люблю-но на расстоянии...большом расстоянии.
К меня сосед однажды собаку на поводок не успел пристегнуть, так она до меня добежала и вцепилась в сумку, которую я нес. Я там на месте кирпичей отложил, на пол-дома хватит. Но уголовщины никакой нет... Только нервы у меня немножечко испортились, но кто-жеж это считает?