2447
2
Классическая композиция Metallica - Nothing Else Matters, оказалась хорошо замаскированным плагиатом темы из фильма "Сталкер"
Кому интересно вот мой прошлый пост на тему плагиатов:
Плагиат от Vangelis - "Вставай страна огромная"
Кому интересно вот мой прошлый пост на тему плагиатов:
Плагиат от Vangelis - "Вставай страна огромная"
Слушаем плагиат, затем оригинал и поражаемся изощренности всеми любимых музыкантов. Официально альбом вышел, кажется в 1991 году.
А вот и оригинал: Тема Эдуарда Артемьева из фильма "Сталкер", режиссера Тарковского.
Фильм вышел в 1979 году, интересно смотрели ли его музыканты Металлики? Но как мининмум структурная схожесть присутствует.
Фильм вышел в 1979 году, интересно смотрели ли его музыканты Металлики? Но как мининмум структурная схожесть присутствует.
Источник:
Ссылки по теме:
- Быстрые руки: мужчина собрал сотню бумажных пакетов за считанные минуты
- В Пензе водитель украшает салон оставленными чаевыми
- В Китае роботы тоже любуются цветением вишни: металлическая танцовщица отплясала среди деревьев
- В Санкт-Петербурге за три месяца до лета открыли пляжный сезон
- Полиция Макао задержала робота за приставания к пожилой женщине
реклама
"Плагиата много. Плагиатчиков очень много. Но есть также следующие вещи, не могущие считаться плагиатом в полном смысле этого слова (хоть от этого и не легче):
Банальное совпадение. Да, да, бывает часто. И не потому что нот всего семь, а потому что люди, слушающие музыку в больших количествах (не говоря уже о выпускниках консерваторий) таки заражаются некоторыми шаблонами, и свою музыку пишут под их влиянием. Поэтому ни один композитор, сочинивший хорошую мелодию, не может быть уверен, что две недели назад что-то похожее не написал кто-то в другом городе (а то и вообще, двести лет назад в другой стране).
Криптомнезия. Это такая коварная особенность человеческой памяти, заключающаяся в забывании источника информации. То есть, применительно к теме, человек может услышать мелодию, затем начисто её забыть (но в кэше памяти она при этом остаётся), и потом, спустя какое-то (иногда весьма продолжительное) время её «придумать». При этом сам он не будет догадываться о том, что не является автором музыки. К слову сказать, со стихами примерно та же ситуация (в качестве примера можно привести «сочинение» влюблённым Остапом Бендером пушкинских строк «Я помню чудное мгновенье…»), но если поэт в наше время может просто вбить строчку в гугл и посмотреть, не засветилась ли она где-то, то годных поисковиков по нотам пока не придумали.
Стилизация. В любом узком жанре музыки есть стандарты. Существуют блюзовые стандарты (как в ритмике, так и в соло), золотая секвенция в классике. Два ярких примера «бардовская» песня и блюз (разбираться кто у кого, что именно спёр, и кто всё первым придумал является уделом узкого круга специалистов).
Также за плагиат можно принять похожие по темпу, инструментам и прочему песни, но называть это плагиатом будут только непрофессионалы без музыкального слуха, которые просто не слышат разницы.
Всё вышеперечисленное является большой головной болью композиторов, пишущих не в стиле авангарда и при этом не потерявших окончательно совесть. В принципе, композитор никогда не может быть спокоен относительно оригинальности своей музыки, и такие товарищи регулярно капают на мозги родным и близким друзьям с вопросом «послушай, это ни на что не похоже?» Существуют легенды, что Маккартни несколько дней насвистывал и напевал всем знакомым мелодию «Yesterday», допытываясь, не слыхал ли её кто-нибудь где-нибудь раньше, и только потом сделал из неё знаменитую песню, а Эндрю Ллойд Уэббер доставал друга с темой «Memory» из «кошек» и вопросом «это на что-нибудь похоже?», однако услышал ответ: «это похоже на несколько миллионов долларов».
Если же человек хорошо знаком с классической музыкой, он найдёт совпадения отдельных мотивов даже у классиков, но являются ли они случайными или преднамеренными (за исключением заведомых музыкальных цитат) — никто уже не узнает."
"Вообще-то плагиат в строгом смысле этого слова, как термина, это присвоение авторства. То есть если ты, анон, взял мелодию When I'm sixty four, спел под неё «Папа купил автомобиль!» и сказал, что ты сам её сочинил, то ты — плагиатор (а если тебя при этом не зовут Алла — то дважды) и тебя посодют. А если ты сделал почти то же самое, но честно сообщил «музыка — Тхе Беатлес, слова — мои», то ни фига. То есть если ты у сэра Пола разрешения не спрашивал, и бабки его будущей бывшей не собираешься отстёгивать — это тоже нехорошо… с точки зрения закона. Но это уже плоскость гражданского права, то есть сэр Пол тебя, конечно, обдерёт как липку, — если ему вообще ВНЕЗАПНО до тебя будет дело, но посадить не сможет. И назвать тебя плагиатором, строго юридически говоря, будет нельзя. А если ты ещё и спросил разрешения сэра Пола (а главное — получил его!.. разрешение, в смысле), то вообще никаких претензий к тебе не может быть, ты — не плагиатор, ты — Король Римейков!" :)
У него наверняка в исполнении одного и того же оркестра моцарт будет плагиатом баха
Потому что это спутать с этим это вообще нонсенс.
Похожая тут только аранжировка и звучание.
Совершенно разные мелодии.
У вас похоже слуха просто ниже нуля.
У плагиата нет критериев. Совершенно разные мелодии не могут быть плагиатом.
Я просто спрошу: у вас музыкальное образование есть?
Будьте добры их подкреплять чем-то кроме ваших эфимерных ощущений.
Я от вас пока не увидел никакой конкретики, кроме голословных заявлений о том, что сходства никакого нет.
У вас тоже 2 руки, 2 ноги и туловище.
Про образование уже ясно что его непросто нет(у меня его тоже нет) - нету даже вообще понимания простейших базовых терминов.
Есть только желаемое выдавать за действительное и хорошая фантазия.
"идея, структура, настроение и тональности, вплоть до некоторых ритмических и мелодических кусков"
Найдите точное определение каждого из этих терминов, постарайтесь их понять и убедитесь, что плагиатом это всё даже не пахнет. Таким боком, как я уже сказал, можно моцарта с бахом сравнивать. Они тоже похожи примерно так же.
Для вас это тоже будет плагиатом.
Полонез Огинского и
бетховен к элизе
Ваши критерии самопровозглашённые ничем кроме буйной фантазии не подкреплены.
"Голословные" заявления подкреплены чёткими формузировками о нотах, тональнастях и прочим, а вот ваши заявления действительно голословны.
Насчет образования я не уверенн, вы тут заставляете меня образовываться, так что подозреваю, что вот у вас то оно точно есть.
Я поражен, вы смогли найти точное опредление слова "настроение"? Так и я вам скажу, найдите точное определение этих терминов и поймите, что плагиатом, таки пахнет. В некоторых местах и Моцарт с Бахом схожи. Но с Бахом много кто схож, ведь посдле него темперированная музыка получила самое широкое распространение. Но что в этом плохого???
И если у меня 2 композиции вызывают похожие ощущения - я не буду кричать, что это плагиат, ибо ну бред же.
Вас это не смущает.
Плохо то, что плагиат - это весьма сильное обвинение, а вы используете это слово в свою волю фантазируя.
Просто тут исполнение разное.
если я подберу другую аранжировку, вы завопите плагиат.
Я готов заорать плагиат, когда вы действительно предложите похожие аранжировки.
Так же как ваши композиции.
Звучат они очень похоже, играются на одних и тех же нотах, что вам ещё надо?
Если не можете использовать существующие термины в их значении - вводите и определяйте свои.
И не недо больше кидаться словами, которых не понимаете.
Если вас обделило слухом - не стоит это раскручивать. Просто не трогайте то, что не получается.
А что вы вообще знаете о слухе? Собственно это в основном вопрос дисциплины, а не врожденное свойство. Человек без слуха гораздо реже встречается, чем человек с абсолютным слухом, но наличие абсолютного слуха не дает особых преимуществ музыканту.
4 такта вступление - схожесть!
и там и там арпеджио! Вау!
Давайте я добавлю: и там и там на гитаре играют!
а ещё темп такой же!
и размер такта 4\4 наверное? ух ты!
плагиат. Усё.
Да если заморочиться, можно сотню песен непохожих под ваши слова подобрать.
А знаете сколько песен на 4х аккордах боем играется с 4мя аккордами в припеве под 120 на 4\4х? Это всё плагиат? Ага.
У вас нет никого слуха - ни врождённого, ни дисциплины - ничего.
Есть только необъятная фантазия и способность видеть в облаках хоть портреты Рузвельта.
а ещё темп такой же!
и размер такта 4\4 наверное? ух ты!
плагиат. Усё.", я думал мне показалось, но вот и вы подтвердили, хоть и менее значительные, но все же структурные элементы схожести.
"А знаете сколько песен на 4х аккордах боем играется с 4мя аккордами в припеве под 120 на 4\4х? Это всё плагиат?" Ну да.
"У вас нет никого слуха - ни врождённого, ни дисциплины - ничего." Вот блин.
"Есть только необъятная фантазия и способность видеть в облаках хоть портреты Рузвельта." Вот за это действительно спасибо, значит еще не все со мной потеряно.
Удачи.
И вам удачи, раз так.
Как уже ниже человек сказал, то абсолютно вся музыка в одной и той же тональности есть плагиат друг на друга.
Чё за бред?
Композиции похожи друг на друга не более, чем любая композиция на гитаре с такой структурой.
Вы заявляете - вы доказывайте.
Доказательств нет.
Ваша точка зрения ничем не подтверждена.
Что принято без доказательств - то может быть опровергнуто без доказательств.
Логику для вас тоже отключили.
Моя точка зрения подтверждена примером и даже больше я вам написал что и как происходит в этом примере. Вы скатились на насмешки в стиле "и это типа так... и это по вашему плагиат...", затем какие то утверждения, что я не обладаю ни музобразованием, ни слухом, ни нюхом. И все это без единого аргумента, заметте, я вам ничего такого не говорил, наоборот просто прошу вас дать определения терминам, которые я, по вашему не так использую, и после этого я готов вам объяснить свою позицию пользуясь вашим языком. Вот о вся логика. Да и лоогику у меня оказывается отключили. В таком случае попрошу вас указать нарушение причинно-следственных связей в моих суждениях.
Сходство тут почему то только вы слышите.
расписывать у меня тут уже нет желания ввиду вашей демонстрации отсутствия какого-либо логического мышления и гордости за свои ошибки в восприятии.
Даже когда я вам всё по полочкам разложу - вы всё равно останетесь при своём мнении с озгласами на уровне "Ой, Всё""