Как коммунисты коров забирали

Автор:

sdv

23 сентября 2019 18:00

Сообщество : Юмор

Метки: власть забавно картинки мировая экономика общество разные страны шутка экономика

4338

Представьте себе, что вы живёте в определенном государстве и у вас есть две коровы. Что будет дальше, окажись вы в странах с разным экономическим строем? Объясняем мировую экономику просто - на примере коров.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Источник: Facebook (запрещён в РФ)

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Юмор"

Метки: власть забавно картинки мировая экономика общество разные страны шутка экономика

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

60 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

arhshed 5 лет назад

Капитализм (в реальном мире):
У тебя нет ни одной коровы. Но ты работаешь в коровнике и его владелец продает тебе немного молока. Он же (вместе с другими хозяевами) владеет государством.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 4 ответа

52k

Соломей 5 лет назад

сцк ,длинный пост.долго пришлось листать чтоб поставить минус

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

VIKTOR 5 лет назад

Капитализм (в реальном мире):
у тебя 2 коровы в ипотеке на 25 лет

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

71k

Aleksandr 5 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Nagualero Aleksandr 5 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

71k

Aleksandr 5 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

34k

Ashabad 5 лет назад

Походу, Дудь делал пост, да?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Ф Ив 5 лет назад

А может так:
Капитализм у вас нет коров, а у соседа есть две он вас нанимает доить коров сам живет на Багамах. Вам не хватает, сосед излишки тратит на Багамах.
Социализм: у соседа есть две коровы, у вас ни одной, одну корову сосед отдает вам, каждый доит корову, всем хватает.
Коммунизм: вы и сосед на пару имеете две коровы, по очереди их доите, каждый каждый раз берет молока столько сколько ему реально нужно, не больше. Всем хватает.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 7)

Комментарий удален

46k

Юрий Улыбайтесь, это всех раздражает)))! 5 лет назад

Там (В городе Солнца) для порядку вместе жён использовали.

«у соляриев жены общи и в деле услужения, и в отношении ложа, однако же не всегда и не как у животных, покрывающих первую попавшуюся самку, а лишь ради производства потомства в должном порядке».

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Нечаинка Улыбайтесь, это всех раздражает)))! 5 лет назад

Гы, а чего заминусовали-то? Частушки того времени почитайте, как "невестка, задрав подол, убежала к комиссару". Вначале кричали, что женщины свободны и никому не принадлежат. А как стали семьи разваливаться, да бабы заявили, что рожать не хотят, так почесали репу и стали радеть за крепость семьи.
И про социализм в идеале правильно сказано, но вначале реальность была такова, что беднота не умела ходить за крупной скотиной и половину гробила.
Историю знать надо, граждане. А не только в красную кнопку тыкать, когда вам правда не нравится.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Кистень Нечаинка 5 лет назад

Крестьяне не умели ухаживать за скотиной? Это что-то новое в истории! Другое дело, что за общественной скотиной НЕ ХОТЕЛИ добросовестно ухаживать-тогда да!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−13

10k

Алексей 5 лет назад

Автор а что ты знаешь о социализме..?? И конкретно о с/х..?? И что сейчас у нас с с/х, где крупные МТФ, что же мы в магазине имеем молоко которое по цене как будто привезли из Америки.?? Еще лет тридцать назад, в каждом селе было свое стадо по 200-300 голов, помимо молодняка, молоком хоть упейся, масло это килограммами в холодильнике стояло, сметана банками. Все вам ..уево жилось твари..!! Ну теперь то вы всем нажрались, можно и посмеяться над "совком".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Кыся 5 лет назад

Капитализм по-нашему: у тебя нет и не было коров, а доят тебя.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

50k

albedo 5 лет назад

Я так понимаю - Кудрин учился по этому учебнику :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

Bill 5 лет назад

Поскольку коммунизма нигде не было, спорно рассуждать какие там могли быть коровы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

18k

Олег Андрей 5 лет назад

И что это было? Я, по моему, именно это и написал. От каждого по способностям, каждому по потребностям.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Олег 5 лет назад

Ну, вы с каким-то сарказмом упомянули фразу "от каждого по способностям". Не выгодно вспоминать?" Просматривается намек предположения что при коммунизме всё должно быть на халяву...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Олег 5 лет назад

Я и это прекрасно помню, но речь была не про это. Вам уже ответил Андрей.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Петя 5 лет назад

Открою Вам секрет: 6 л. пива заменяют суточную потребность человека в калориях, может возникнет у Вас потребность пить 6 л каждый день.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

Bill Михаил 5 лет назад

"Сколько влезет" - это "по возможностям", а не по потребностям.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

32k

Минчанин 5 лет назад

Честно - эта "мулька" с объяснениями экономических моделей на примере коров появилась уже достаточно давно.
И - она откровенно упрощена до полной бредовости.

Ведь, например, смысл в коммунизме не в том, чтобы просто отобрать этих самых коров, а чтобы построить общество, где самому не нужно будет лично выращивать этих коров (если вы не работник фермы, конечно), а молока должно хватить на всех.

Да и с "традиционным" капитализмом весело. Как оно, зачастую, бывает НЕ в бредовых мечтаниях апологетов капитализма:

"У Вас две коровы. Вы покупаете быка, но, так как у Вас нет денег, чтобы купить быка, вы покупаете его в кредит под залог тех же коров.
У вас теперь коровы и бык. Через некоторое время они станут размножаться, и, вроде бы, у Вас уже стадо. Вам хватает и прожить, и выплачивать кредит. Вы решаете чуть расширить свой "бизнес", покупаете технику, строите новые загоны для скота. Но - так как Вам опять на всё денег не хватит, Вы опять берёте кредит, уже под залог дома.
Строитесь, и Ваше стадо начинает ещё больше увеличиваться. И, вот, Вы сидите, попиваете чаёк на террасе своего дома, мечтая о том, как через пяток лет погасите оба кредита и уж там развернётесь ещё больше.
А потом рядом с вашей фермой крупная фирма строит огромный животноводческий комплекс, с тотальной автоматизацией и копеечной себестоимостью.
Цены на мясо и молоко резко падают, и Вам остаётся либо работать практически "в ноль" либо продавать всё.
Директор компании, которому принадлежит животноводческий комплекс, хочет вытеснить конкурентов из отрасли, плюс, он же хочет землю, на которой Вы выпасаете своих коров либо растите урожай.
И он ещё больше снижает цену на свою продукцию.
Вы теперь работаете в "минус". И, в конце, концов, заложив и пепрезаложив всё построенное, свой дом, своё стадо, Вы оказываетесь нищим, без стада, без хозпостроек, а, если уж совсем не повезёт, ещё и без дома. С кучей долгов, которые будете выплачивать сами же до конца жизни, да ещё и "подарите" детям."

"Венчурный капитализм" - здесь описана обыкновенная мошенническая схема, а не "венчурный капитализм" (венчур - это бизнес или капитал с высокой степенью риска) в результате которой физически не произведено ничего, а только куски резаной бумаги, которые не стоят даже материала, из которого она изготовлена. Повторяю, это обыкновенное мошенничество.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

14k

Андрей vikklu 5 лет назад

Капитализм так устроен, что должен уничтожать конкурентов(так сказать конкурентная борьба в чистом виде с применением всех средств от законных до мошеннических, рейдерских и криминальных) в конечном итоге приходя к монополии и/или 2-5 монополиям, что приводит к застою и слабости(а порой и деградации) выходом является смена экономической формации(но кто ж на такое добровольно пойдет?).Есть еще конечно "фенька для лохов" аля антимонопольное законодательство, но это все баловство и на примере мировых монополий и корпораций мы видим его "могучую мосччччь".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

32k

Минчанин vikklu 5 лет назад

Тут, как бы, есть один мааленький такой нюанс: любое капиталистическое предприятие начинается с капитала.

А где этот капитал брать? Это хорошо, когда тебе досталось наследство. А если нет?
Ведь, бык в моём сценарии УЖЕ взят в кредит.

Если фермер будет ждать, пока его подрастающее стадо принесёт прибыль, которой хватит и на пожить, и на выплату кредита, и на расширение производства не влезая в долги, он, может, уже состариться к тому времени успеет. Когда ему потом этим заниматься?

Сейчас его "предприятие" приносит прибыль, путём нехитрых расчётов он может посчитать, насколько она возрастёт, если он купит такое-то оборудование и технику.
Так, чего ждать? Если он будет ждать и копить - тут даже и без кредита прогореть можно. Заболеет его стадо - и всё, пиши "пропало".

В мечтах доморощенных "предпринимателей" открыть дело за три копейки, потом развернуться и стать во главе большого бизнеса.
Самое интересное, что так иногда бывает. Только, нужно, чтобы соблюдалось как минимум одно условие: рынок в этой области должен быть не занят!

Так, в 90-е годы у нас честно поднялись некоторые бизнесмены.

А, вот, когда рынок уже занят, и, более того, поделен, без серьёзного вложения капитала не обойтись. Бо - сожрут и не подавятся.

Например, о том, сколько бизнес-проектов "выстреливают", можно судить по модному нынче понятию "стартап".

Так вот - около 90 процентов стартапов - просто-напросто разваливаются. 10 процентов - отбиваются и приносят прибыль. И, только 1 процент - "выстреливает" и многократно отбиваются. Да, "стартапы" как-раз и относятся к области "венчурного бизнеса". Но - тем не менее...

"Ну а увидел серьёзного конкурента, лучше продай ему свой бизнес и живи на ренту с капитала" - да-да, прям крупный капитал будет подстраиваться под всякую мелочь.
Да, раздавить её легче, чем хоть что-то платить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Старичок 5 лет назад

Это, наверное, юмор такой, фермерский

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

32k

Минчанин Старичок 5 лет назад

Нее, это аппроксимация (упрощение). Но, тут до того доупрощались, что изначальный смысл упрощаемого явления попросту исчез.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален. Причина: мат на картинке

vitenok 5 лет назад

Типа ликбез для дебилов?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Kvadro vitenok 5 лет назад

и что полезного ты узнал из этого ликбеза ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св 5 лет назад

в деревне начала 80 годов
-один пастух гонит 20 коров, принадлежащих частым лицам
-еще два пастуха гонят 60 колхозных коров.
в деревне 2019 года
-нет коров
-нет людей
-нет молока
...пара дачников

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 7 ответов

Prostovopros бат св 5 лет назад

В 70-х именно так и было. Только тому пастуху, что гнал на пастбище коров, овец и коз, принадлежавших частным лицам, по очереди каждый двор выделял пацана подпаска. Я когда у бабушки гостил - ходил подпаском и за себя и за соседей. Можно сказать - в 10-ть лет начал трудовую деятельность. Господи! Какое Прекрасное Было Время! Какая Прекрасная Была Страна.
Читал статистику, точно не помню, но порядок цифр был такой - В РСФСР было около 64 миллионов коров. Сейчас в РФ 8 миллионов коров.
Я пил парное литрами. Сейчас пацаны пьют соевое/пальмового масла/прочая куйня.
Пост дурацкий в современном стиле ёрничества. Не пил автор парного молока.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

arhshed бат св 5 лет назад

А в стороне агрохолдинг, где пастухов нет. Но зато в стаде больше тысячи коров и прямо на месте цех первичной переработки. И не нужны молоковозы, которые будут со всей области в одно место его собирать.

И вообще, что ноешь то? Сейчас мода на все фермерское и экологически чистое - покупай коров и стриги купоны. Ах да, это ж говно грести надо будет...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •