Сейчас в доход государства отходят лишь те активы, происхождение которых подозреваемый не смог объяснить.
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил ужесточить наказание за коррупцию. По его словам, следует ввести норму, которой позволит конфисковывать у осуждённого за коррупционное преступление человека абсолютно всё имущество.
По мнению главы Следкома, подобный механизм получит всеобщую поддержку в обществе и поможет значительно пополнить поступления в казну.
«Полагаю, что пришло время ввести в качестве уголовного наказания для коррупционеров полную конфискацию всего нажитого имущества. Такая мера давно ожидается обществом и обеспечит значительные поступления в казну», — заявил Бастрыкин во время ежегодной итоговой коллегии ведомства.
Бастрыкин рассказал, что в прошлом году Следственный комитет расследовал 14 тысяч коррупционных дел, что почти на 25% больше, чем в 2024 году. Государству и потерпевшим был возмещён ущерб на более чем 128 млрд рублей. Кроме того, за 2024-2025 годы уголовные дела были открыты в отношении 36 судей-коррупционеров.
Также глава СК обратился к коллегам и поручил активнее выявлять подлежащее аресту имущество и жёстко пресекать нецелевое расходование средств, выделенных на стратегически значимые цели. Помимо этого, Бастрыкин затронул тему миграции, предложив лишать приобретённого гражданства за любое тяжкое или особо тяжкое преступление.
Источник:
- У семьи экс-мэра Владивостока изъяли 821 объект недвижимости
- В Узбекистане чиновников обяжут объяснять происхождение их имущества
- От дворца до пустого гаража: как Фролов лишился 1,6 миллиарда за один суд
- Суд частично изъял имущество у замглавы Минобороны Тимура Иванова
- Усадьбы, авто, оружие: Генпрокуратура просит конфисковать имущество экс-замминистра обороны Иванова на сумму 1,2 млрд рублей
Не сбудется ... ))
..объясню свою позицию - тут ресурс открытый - и от имбицилов с 404 постоянно идет негатив и гнусь - и без проверки - все это - их свинячий корм, который они подпихивают другим... На освновании вышесказанного - Вы кто? И что Вам есть сказать конкретного?
Нельзя было останавливать просвещение народа. Нельзя было превращать понимание сути марксизма ленинизма в сакральное знание. Было необходимо не обещать людям светлое будущее и рассказывать про "всем квартиры к 2000 му году", а показывать суть системы и её принципы, как они есть. Образовывать, просвещать и доверять людям. Объяснять, что будет тяжело, но только этот путь не позволит свалиться в хаос и рачительно относиться к ресурсам. Только этот путь не позволит поставить культ потребления на пьедестал, что в свою очередь, губительнейшим образом скажется на перспективах всего человечества.
Четко объяснять почему!
И, конечно, собственно партия должна была перестать существовать сразу после того, как она выполнила свою роль в переходном периоде по консолидации сил. В этом Ленин был, очевидно, неправ.
Наличие в обществе партийных и беспартийных само по себе создавало классы. Что в итоге привело к полному недоверию народа к изначальным идеям и конкретным персоналиям.
Партийная линия превратилась в карьерную лестницу. И только. И, кроме этого, давала возможность блату, кумовству и взяточничеству процветать уже там - в Союзе, уничтожив, фактически, формулу "Вся власть Советам".
1932 год – Введен Указ «О защите имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» (так называемый "Закон о трёх колосках"). Он предусматривал смертную казнь или 10 лет лагерей за кражу государственного или колхозного имущества.
1947 год – В послевоенные годы был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года, согласно которому за хищение социалистической собственности в крупных размерах предусматривалась смертная казнь (расстрел), а если обстоятельства позволяли – 25 лет лишения свободы.
1961 год – Уголовный кодекс РСФСР 1960 года содержал статью 93 (прим.), согласно которой хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах каралось смертной казнью (расстрелом) или 15 годами лишения свободы с конфискацией имущества.
Смертная казнь за хищения была отменена в 1980-х годах, когда начались смягчения в уголовной политике СССР. В СССР понятие «особо крупные размеры» в отношении хищений государственного или общественного имущества менялось в разные годы.
Основные этапы определения «особо крупных размеров»:
1947 год – Указ от 4 июня 1947 года не давал точного определения «особо крупных размеров», но смертная казнь назначалась за значительные хищения. Решение принималось судом с учетом обстоятельств.
1961 год – В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года (статья 93 ) особо крупным размером считалось хищение, сумма которого превышала 10 000 рублей.
1982 год – Указом Президиума Верховного Совета СССР планку особо крупного размера повысили до 50 000 рублей.
Для понимания масштабов:
10 000 рублей в 1960-е годы – это очень крупная сумма, примерно равная стоимости квартиры в Москве.
50 000 рублей в 1980-е – это цена нескольких автомобилей «Волга» или даже загородного дома.
После 1986 года наказание за хищения стали смягчать, а в 1989 году смертная казнь за экономические преступления была фактически отменена.
Цветы и налгюоговоя - это хорошо. Но это последние 10 лет. Они эту систему будут пытаться оптимизировать лет 20, там куча противников. Пчёлы против мёда.
Сейчас раскручивают фигурантов, которые многие годы "мутили". Многие уже свалили за бугор. Огромное количество средств было "коррупционно" отжато, потрачено и вывезено.
И только сейчас рапортуют о великом "антикоррупционном" походе...
Но в рыночной экономике -это не предательство. Это просто человеческая слабость, заблуждение, издержки работы. В рыночной экономике все думают о деньгах. Одни меньше думают, другие больше - это детали. С этим ничего не поделать.
Потому, какие ещё расстрелы? С ума сошли? Человечнее нужно быть. Нужно учитывать идею гуманного общественного устройства - идею личной наживы и обогащения.
Да и вообще в свободном рынке воровство - это не воровство. Прогрессивнее нужно думать.
Поэтому нужно понять и простить.
А наказывать нужно только самых больших супостатов, которые политику не понимают. Но нежно. Нежно. Не чрезмерно. Чтобы рынок не пострадал.