3220
1
1
В видео обычный работник, предприниматель и чиновник отвечают на одни и те же вопросы, показывая разницу в подходах. Работяга говорит прямо и открыто, предприниматель — коротко и по делу, а чиновник почти не отвечает, его реплики запутанные и завуалированные.
Источник:
Ссылки по теме:
- Горячий майский "Шашлычино"
- Первоапрельский "Скумбричино"
- Если бы позитив был человеком
- Девушка забрала все стаканчики из кофемашины
- Девушки любят высоких парней
реклама
2. совпадение официального дохода и расходов (с учётом всех родственников и друзей)
Выпадает один пункт это уже повод для следственных мероприятий с соответствующими выводами, вплоть до полной конфискации имущества и высшей меры социальной защиты...
И это ещё не упоминаем наличие родственников в странах нато, за что отдельное внимание
Может быть - на мякине?
"Стреляного воробья на мякине не проведешь" (шутл.) - об опытном, бывалом человеке, которого трудно перехитрить или обмануть.
Просто один пример: "Зам. руководителя Администрации президента Казахстана Ерболат Досаев опубликовал декларацию о доходах за 2024 год. В этот период он работал в должности акима (мэра) Алматы.
Чиновник заработал 14 млн тенге (это не много ,примерно 2,2 млн рублей или чуть меньше 200 тысяч рублей в месяц) Зато его супруга Г. Досаева задекларировала 2,3 млрд тенге доходов (360 млн рублей).... С юридической точки зрения все честно: декларация заполнена,заработок соотвтетсвует. Все честно,но чувсвто что тебя где-то на Ё..ют, почему-то не пропадает.
В СССР с сатирой против чиновников не боролись. Такую сатиру поддерживали. Об этом выходили сатирические печатные издания, передачи ТВ, киноальманахи. Ни один нормальный гражданин СССР не возмущался сатире против чиновников. Только отдельные "герои" сатиры возмущались - и то тихо и не публично и причем самые тупые.
Что сейчас? А сейчас в России на сатиру чиновников ополчаются... Это показывают, в том числе, и комментарии здесь.
Вот она - деградация. Вот он - высокий уровень сознания и мышления в СССР по сравнению с нынешней действительностью.
А что собственно говорить, все видят - страна утопает в коррупции, воровстве и тупости власти.
А значит, у ВСУ и текущих нацистских укро-властей реально большие проблемы, раз им приходится агитировать на российских развлекательных сайтах. ... Ну, насколько фишки можно назвать "развлекательным" сайтом ...
Но сказать им нечего ))))
Мой личный опыт. Ответ гражданину на конкретно поставленный вопрос - конкретный ответ по пунктам для решения его проблемы.
Проблема решается, но...
Мне прилетает проверка прокуратуры по законности моих действий, ибо гражданин написал жалобу на меня (который решил проблему, кстати касающуюся его здоровья, которую он сам не мог решить более года), потому что я не дал ему законного обоснования ЕГО ДЕЙСТВИЙ!
Я конечно же отбился от такой проверки, правда потом еще неделю ждал, что же будет написано в проверочном предписании по мою душу, но это неделя нервов, пол дня общения с прокурорскими, ну устное предупреждение госслужащему (второе такое - и минус премия).
Поэтому я более никогда не отвечал на поставленный вопрос четко и понятно, всегда было прописано какой пункт, какого приказа надо сделать, чтобы получить результат соответствующий такому-то подпункту такой-то статьи. И постепенно это на столько въелось, что отвыкаю до сих пор.
Поэтому говорить о том что чиновники говорят непонятным языком - да, но причина во много в том, что найдется какой нить "редиска" который зацепится за одно слово и будет тебе есть мозг, а таких достаточно много, как показывает опыт.
ладно бы, туда брали гениев, и они реально думали, собирались, обсуждали внедряли что то, что улучшает жизнь. Вот как ученые. Открывают, делают, обсуждают ит.д...
а эти что ? какая нахрен польза ??? кнопочку нажать в зале, даже не читая ? Или они что пишут законы ? или чего делают то ? можно эксперимент - убрать их на год . всех. везде
К великому сожалению, совсем без чиновников нельзя.
В конце 80-хх такая же ситуация была с милицией. "Зачем нам такая милиция! Надо, чтобы было по справедливости. Полномочия и возможности милиции надо сокращать!" Полномочия и возможности милиции сократили - и начался разгул бандитизма.
Государство - это система управления. А такая система всегда требует управленцев. И да, в такую систему обязательно полезут хапуги. По-другому не получится. Совсем без чиновников наступит хаос. Если что-то случается, то мы - простые граждане сразу же бежим что-то требовать у чиновников, жаловаться на чиновников. Чиновник - это назначенный государством ответственный по тому или иному социальному вопросу.
Вот анархисты предлагали: давайте отменим государство и не будет плохих чиновников. И всё это выродилось в банды, типа банды Махно. Потому что - это человек социальное животное. Он должен жить в коллективе. И чем больше общество, тем больше оно требует упорядочивания. А упорядочивание неизбежно потребует выделения специальных людей, которые будут за порядком следить.
если отменить систему, то сначала будет хаос, а потом это хаос как-то кристализуется в новую систему. Но в момент отсутствия системы и во времена хаоса пострадают масса людей. Потому что в мент хаоса работает только право сильного. И это неизбежно. Даже у бандитов 90-хх, после 2-3 лет беспорядочной войны всех против всех установилась некая система. И у них были свои люди, выполнявшие функции чиновников: "смотрящие", "бойцы", рекетиры. Они устанавливали порядки и потом следили за этим порядком "на районе". То есть чиновники.
По другому в сообществе людей не получается.
ЗЫ. Кстати, в 90-хх же и чиновников сокращали. Тоже на волне "демократизации". Потом понадобилось количество чиновников наращивать.
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Хорошо это или плохо, но есть так как есть.
Ну а писать "европка" ну так это больше характеризует вас, при чем не самые лучшие манеры и черты характера. Если вам кажется, что вы этим кого то унижаете, то только себя. И это, снова же, ваши личные психологические проблемы.