12055
1
Многих волнует отсутствие парашютов в самолётах.
Почему в самолётах нет парашютов?
Мой первый пост на фишках, честно написан мной в телеге.
Почему в самолётах нет парашютов?
У пилотов парашютов тоже нет!
Довольно частый и, как может показаться, логичный вопрос.
Ответ на него можно разделить на 2 части - психологическую и техническую.
С точки зрения психологии парашюты не положены потому что банально не каждый сможет выпрыгнуть. Сам по себе шаг из самолета в пустоту является весьма затруднительным.
Так же нетрудно представить ситуацию, когда толпа прорывается к аварийном выходу, чтобы выпрыгнуть - начнётся давка. Если при приводнении можно надуть спасательный жилет и кинуть человека в воду, то в варианте с парашютированием это невозможно.
С технической точки зрения есть несколько моментов.
Во-первых, если представить себе ситуацию, при которой пассажиры эвакуируются из самолета путём прыжка с парашютом, данное действо должно происходить через задний аварийный выход, что приведёт к нарушению развесовки самолета, сваливанию и самым плачевным последствиям. Эвакуация через передний аварийный выход невозможно ввиду того, что при прыжке человек скорее всего ударится об крыло/двигатель самолёта - данный метод не имеет смысла. Эвакуация через средний выход (над крылом) невозможна, ибо человек ударится об горизонтальный стабилизатор.
Почему парашютом невозможно воспользоваться?
В ситуации, когда у самолета отказали все двигатели и нет возможности их перезапустить (что на сегодня практически невозможно) экипаж снижается (а что ещё делать?). Рассмотрим вариант снижения с высоты 10-12 км (вполне себе обычная высота для современных самолётов, на которых происходит большинство полетов). Температура за бортом -50 градусов по Цельсию. Даже если принять, что прыжок удался, никто ни обо что не ударился, долго ли человек проживёт в такой температуре? А это при отсутствии тёплой одежды. Обычные прыжки с парашютом проходят с намного меньших высот.
Вариант прыжка с высоты 3-4 км. В самолете находятся 200 человек, которые прыгают в то время как самолет снижается. Один прыжок раз в 5 секунд, путём нехитрых вычислений получаем, что 200 человек прыгнут чуть больше, чем за 16 с половиной минут. Даже если самолет снижается со скоростью 1000 футов в минуту (5.08 метров в секунду, 304.8 метров в минуту), соприкосновение с землёй произойдёт через чуть более, чем 13 минут (с 4 км), что уже не оставляет возможности прыгнуть всем. А если учесть, что с прыгать с уровня земли уже не имеет смысла, выходит, что задача невыполнима.
Следующий аспект - как прыгать с детьми? Тандем - значит нужно грузится вдвоём, что увеличивает время нагревания парашюта и уменьшает место для маневрирования внутри самолета. Как прыгать с грудными детьми? Здесь ни в тандем не взять, ни на руки. Что делать с инвалидами? На предыдущие 2 вопроса ответ один - ничего.
При варианте разгерметизации эвакуация невозможна тоже - на высоте 10 км до выхода не добраться. Есть термин time of useful consciousness - время полезного нахождения в сознании (если дословно) - это время, в течении которого человек находится в сознании и может принимать решения. На высоте 10 км - от 30 до 60 секунд.
Где разместить парашют? Пол сидением, там же, где и спасательный жилет. А как достать его, если надета кислородная маска, которая выпадает с панели над головой? Данное тоже представляется маловозможным.
Сможет ли человек дёрнуть вовремя за кольцо, чтобы открыть парашют? Допустим.
А если это произойдёт до его прыжка, ещё в самолете? Эвакуация прекратилась.
А если люди не выдержат временной интервал между прыжками? Возможно столкновение в воздухе.
Ввиду вышеперечисленного предполагаю, что и вопрос про отсутствие парашютов у пилотов можно не задавать.
Почему в самолётах нет парашютов?
У пилотов парашютов тоже нет!
Довольно частый и, как может показаться, логичный вопрос.
Ответ на него можно разделить на 2 части - психологическую и техническую.
С точки зрения психологии парашюты не положены потому что банально не каждый сможет выпрыгнуть. Сам по себе шаг из самолета в пустоту является весьма затруднительным.
Так же нетрудно представить ситуацию, когда толпа прорывается к аварийном выходу, чтобы выпрыгнуть - начнётся давка. Если при приводнении можно надуть спасательный жилет и кинуть человека в воду, то в варианте с парашютированием это невозможно.
С технической точки зрения есть несколько моментов.
Во-первых, если представить себе ситуацию, при которой пассажиры эвакуируются из самолета путём прыжка с парашютом, данное действо должно происходить через задний аварийный выход, что приведёт к нарушению развесовки самолета, сваливанию и самым плачевным последствиям. Эвакуация через передний аварийный выход невозможно ввиду того, что при прыжке человек скорее всего ударится об крыло/двигатель самолёта - данный метод не имеет смысла. Эвакуация через средний выход (над крылом) невозможна, ибо человек ударится об горизонтальный стабилизатор.
Почему парашютом невозможно воспользоваться?
В ситуации, когда у самолета отказали все двигатели и нет возможности их перезапустить (что на сегодня практически невозможно) экипаж снижается (а что ещё делать?). Рассмотрим вариант снижения с высоты 10-12 км (вполне себе обычная высота для современных самолётов, на которых происходит большинство полетов). Температура за бортом -50 градусов по Цельсию. Даже если принять, что прыжок удался, никто ни обо что не ударился, долго ли человек проживёт в такой температуре? А это при отсутствии тёплой одежды. Обычные прыжки с парашютом проходят с намного меньших высот.
Вариант прыжка с высоты 3-4 км. В самолете находятся 200 человек, которые прыгают в то время как самолет снижается. Один прыжок раз в 5 секунд, путём нехитрых вычислений получаем, что 200 человек прыгнут чуть больше, чем за 16 с половиной минут. Даже если самолет снижается со скоростью 1000 футов в минуту (5.08 метров в секунду, 304.8 метров в минуту), соприкосновение с землёй произойдёт через чуть более, чем 13 минут (с 4 км), что уже не оставляет возможности прыгнуть всем. А если учесть, что с прыгать с уровня земли уже не имеет смысла, выходит, что задача невыполнима.
Следующий аспект - как прыгать с детьми? Тандем - значит нужно грузится вдвоём, что увеличивает время нагревания парашюта и уменьшает место для маневрирования внутри самолета. Как прыгать с грудными детьми? Здесь ни в тандем не взять, ни на руки. Что делать с инвалидами? На предыдущие 2 вопроса ответ один - ничего.
При варианте разгерметизации эвакуация невозможна тоже - на высоте 10 км до выхода не добраться. Есть термин time of useful consciousness - время полезного нахождения в сознании (если дословно) - это время, в течении которого человек находится в сознании и может принимать решения. На высоте 10 км - от 30 до 60 секунд.
Где разместить парашют? Пол сидением, там же, где и спасательный жилет. А как достать его, если надета кислородная маска, которая выпадает с панели над головой? Данное тоже представляется маловозможным.
Сможет ли человек дёрнуть вовремя за кольцо, чтобы открыть парашют? Допустим.
А если это произойдёт до его прыжка, ещё в самолете? Эвакуация прекратилась.
А если люди не выдержат временной интервал между прыжками? Возможно столкновение в воздухе.
Ввиду вышеперечисленного предполагаю, что и вопрос про отсутствие парашютов у пилотов можно не задавать.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как выглядел бизнес-класс швейцарской авиакомпании Swissair в 60-е
- Как запускали самолёты с помощью модифицированного Ford
- Самые безумные фотографии, сделанные пассажирами в самолетах
- Пилот легкомоторного самолета в последний момент запустил отказавший двигатель
- Прощай, Air Berlin! Как провожали и встречали последний рейс одной из крупнейших немецких авиакомпаний
Новости партнёров
реклама
Проект интересный но крайне сложный, само по себе введение стольких узлов в систему - уже повышает вероятность аварии, что уже там говорить о возможных случайных сработках системы.. ну и стоимость, она очень сильно возврастёт если делать такие самолёты. Не так уж часто самолёты падают плавно, чаще всего они падают в первые 15 минут после взлёта и перед посадкой из-за неправильных действий экипажа или по причине "рукоприкладистости" наземного персонала который готовил самолёт к вылету, первые могут и в гору впечататься и крылом деревья зацепить, вторые без проблем и знания аспектов - отключить жизненно важную систему, или поставить копеечный предохранитель на рублёвую нагрузку.
Плюс это дополнительные механизмы и изменения в силовой конструкции корпуса, которые сами по себе могут стать причиной катастрофы. Ну и немаловажный фактор - стоимость. Цена самолёта заметно вырастет => цена билетов заметно вырастет. Будет ли народ покупать такие билеты, зная, что спасёт это их только в одной из пятидесяти катастроф. Окупятся ли такие самолёты?
Я сам большой аэрофоб, но даже мне понятно на сколько авио перелеты безопаснее авто, жд переездов. Невозможно свести все к 100% безопасности, но тем не менее авиация довольно близко к ней приблизилась. Большинство авиакатастроф сводится к типовым проблемам, которые обнаруживаются и решаются еще до взлета (технические неисправности, теракты, человеческие факторы и т.д.). А так же как с последними боингами, болячки новых моделей, которые недостаточно оттестировали.
Так что, чем пихать "спасательные" капсулы под каждое кресло, достаточно больше обращать внимание на подготовку к вылетам, большему тестированию новых моделей и т.д. И я уверен, что так и делается и каждая катастрофа это выводы и усиление контроля. Что поделать, тех. безопасность пишется кровью...
Анекдот:
Летит самолёт, по громкой связи звучит объявление:
-Уважаемые пассажиры, мы рады приветствовать на борту нашего самолёта, мы летим на высоте 10 тыщ метров, температура за бортом -40 градусов... А теперь посмотрите в иллюминаторы по правом борту. Видите там 4-х парашютистов? Это члены нашего экипажа желают вам приятного полёта...
Пассажиры, волнуясь, спрашивают:
- Что случилось?
Он в ответ только вздыхает. Доходит до хвоста и открывает люк. Последний пассажир спрашивает:
- Да что же случилось-то?!
Пилот, грустно:
- Да так... Проблемы на работе...:)
Но всё равно очень дорогое решение, хотя это бы спасло две недавние аварии с Боинг Max.
в плотных слоях атмосферы, ниже 4 км установившаяся скорость падения будет от 250 до 150 км/ч, этого достаточно чтобы выкинуть в начале тормозной/вытяжной потом основной.
Например спасательный надувной плот viking на 10 рыл стоит около 20000 евро. А их штампуют НАМНОГО больше чем кресел для самолетов
А они сцуко выглядят так будто их напильником допиливали. И срок хранения до замены такого плота 24 месяца всего.
Смею предположить что цена за должным образом оборудованное кресло в самолете в разы дороже такого плота.
И это при учете их сравнимо с теми же плотами массового производства.
Цена самолета соответственно тоже в разы. Кресел то недостаточно. Надо и фюзеляж соответственно дорабатывать.
Космические корабли будет дешевле строить.
А засунуть один спасательный трап (надувная горка для экакуации) обратно в А320 стоит 30к евро
К примеру-сейчас в Англии заказывали кран. Поломка была, пришлось день работы автокранакрана типа "галичанин" только местного с swl до 20 тонн оплатить.
Около 5000 фунтов сцуко.
Цены в производстве и на транспорте от многих факторов зависят и естественно они в разы больше чем ваши смелые предположения
Лично я готов платить
Помните аварию с детьми из-за ошибки диспетчера - там было касательное, что могло спасти часть пассажиров.