22k
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
30k
В моменте, у меня агент под OpenAI GPT-5.2 контролирует и пишет новые решения для BI-проекта как очень крутой Py программист. В этом проекте уже около 40тыс. строк логики и около сотни интерфейсов. Система ежедневно, прекрасно проходит 10ки тестов и точно не позволяет себе такие глупые ошибки как игнор переменной из условия. Разумеется всё это "творчество" находится под наблюдением живого разработчика и под обратной связью от почти двух сотен пользователей отчётности.
Т.е. я хотел сказать, не Вам Оксана161 (@1624733), а Вашим читателям, что некоторые современные GPT сильно умнее большинства людей. А кто этого не понимает - хайпует на юморе про глупый ИИ. Непонятно зачем. Может это такая защита своей глупости или что то другое из патологической психиатрии, но точно не норма.
Т.е. я хотел сказать, не Вам Оксана161 (@1624733), а Вашим читателям, что некоторые современные GPT сильно умнее большинства людей. А кто этого не понимает - хайпует на юморе про глупый ИИ. Непонятно зачем. Может это такая защита своей глупости или что то другое из патологической психиатрии, но точно не норма.
-15
12k
"Умность" GPT зависит исключительно от того, кто его разрабатывал, кто и как обучал. И, как это не пародоксально, аналогично с людьми - кто заделал и кто обучал. Умных, действительно умных, а не получивших корочки о высшем образовании, не так и много от общего количества людей. А что касается ИИ в целом - это алгоритмы, хоть и обучаемые, а не живой мозг.
-8
56k
22k
225
