А что вы думаете об этом?
В "Союзпечати" работал, оплачивали проездную карточку и обед по чеку но не больше определенной суммы , тогда рублей 50... Это в 12 году было
7
У нас в подъезде жил (к сожалению уже "жил") кот. Он знал всех, живущих в подъезде. Стоило подойти к входной двери, как кот невесть откуда нёсся со всех лап и ждал, пока его впустят внутрь. Затем, стрелой промчавшись на свой второй этаж, он сидел около двери и настойчиво мяукал, подгоняя двуногого, еле тащившегося по лестнице. Дождавшись, когда его сопровождающий нажмёт кнопку звонка, кот отступал на пару шагов, усаживался и начинал ждать, когда ему откроют дверь.
22
У мамы пёс такой жил. Утром дверь приоткрыли, он с третьего этажа на первый спускается и ждёт, когда кто-то в подъезд входит или выходит. Выбежит. Нагуляется. Опять к двери подъезда приходит и ждёт. Поднимается на третий этаж и скребётся в дверь.
Его тоже уже много лет нет. Только царапины на двери напоминают...
Его тоже уже много лет нет. Только царапины на двери напоминают...
11
Кошка была у бабули моей. Так, когда нагуляется, начинала под балконом орать, бабушка выходила на балкон, та когда увидит забегала уже в подъезд (там уже не помню, то ли сама лапой дверь открывала, то ли открытая она почти постоянно была, это конец 80-ых в хрущёвке) и пулей летела на 5 этаж
1
SAndre
2 недели назад
Начал встречаться с девушкой. На одном из свиданий она сказала, что её парень должен зарабатывать не менее 500 тысяч рублей в месяц. Ответил, что у меня двадцатки не хватает. Она немного подумала и была готова пойти на уступки, дать небольшую скидку. Но я уже перехотел встречаться с человеком, который ради 20 тыр готов поступиться своими моральными принципами.
30
Защита лучше елки? Порадовали котика!
0
... а ещё холодец остался...
8
Полупроводник
2 недели назад
3
а если еще и с чувством юмора - то и весело!
32
А это вовсе не нога..
И густо покраснел..
И густо покраснел..
9
Но башмак надевать приходится...
3
А что за егариум на заднем фоне?
-2
красивая, жаль только безрукая...
11
...тем, кто обломал бабе руки, обломаю ноги
4
8
Вообще-то эта фраза из фильма "Ленин в октябре"
2
Ну что я могу сказать? Только одно - учи матчасть.
3
Вчера вроде шторм был не слабый... Или позавчера...
0
Sanny_
2 недели назад
В феврале 2026 года люди впервые за 54 года покинут орбиту Земли (Миссия Artemis II)
Пока футурологи спорят о колонизации Марса, реальная история творится прямо сейчас. Согласно официальному графику NASA, окно запуска миссии Artemis II открывается уже в феврале 2026 года. Это событие станет первым пилотируемым полетом в глубокий космос после миссии Аполлон 17 в декабре 1972 года.
Почему это важнее, чем очередной запуск спутников?
1. Траектория свободного возврата.
В отличие от мкс, которая висит на низкой орбите (400 км), корабль Orion с четырьмя астронавтами совершит дерзкий маневр. Они облетят Луну по траектории свободного возврата, удалившись от её обратной стороны на 10 300 км. Это классический маневр эпохи Аполлонов, но на принципиально новом технологическом уровне.
2. Инженерная осторожность.
Запуск в 2026 году — это результат работы над ошибками. В ходе беспилотного теста Artemis I инженеры выявили аномальную эрозию теплозащитного экрана корабля Orion. NASA потратило месяцы на тесты, поставив безопасность экипажа выше красивых дат. В отличие от космической гонки 60-х, сейчас никто не готов рисковать людьми ради политики.
3. Экипаж.
На борту Orion полетят четверо: Рид Уайзмен, Виктор Гловер, Кристина Кох и канадец Джереми Хэнсен. Они станут первыми людьми XXI века, которые увидят восход Земли над лунным горизонтом своими глазами, а не через камеры роботов.
2026 год превращает космос из арены для роботов обратно в арену для героев.
Как думаете, высадка на Марс в 2030-х теперь выглядит реальнее или это все еще фантастика?
Пока футурологи спорят о колонизации Марса, реальная история творится прямо сейчас. Согласно официальному графику NASA, окно запуска миссии Artemis II открывается уже в феврале 2026 года. Это событие станет первым пилотируемым полетом в глубокий космос после миссии Аполлон 17 в декабре 1972 года.
Почему это важнее, чем очередной запуск спутников?
1. Траектория свободного возврата.
В отличие от мкс, которая висит на низкой орбите (400 км), корабль Orion с четырьмя астронавтами совершит дерзкий маневр. Они облетят Луну по траектории свободного возврата, удалившись от её обратной стороны на 10 300 км. Это классический маневр эпохи Аполлонов, но на принципиально новом технологическом уровне.
2. Инженерная осторожность.
Запуск в 2026 году — это результат работы над ошибками. В ходе беспилотного теста Artemis I инженеры выявили аномальную эрозию теплозащитного экрана корабля Orion. NASA потратило месяцы на тесты, поставив безопасность экипажа выше красивых дат. В отличие от космической гонки 60-х, сейчас никто не готов рисковать людьми ради политики.
3. Экипаж.
На борту Orion полетят четверо: Рид Уайзмен, Виктор Гловер, Кристина Кох и канадец Джереми Хэнсен. Они станут первыми людьми XXI века, которые увидят восход Земли над лунным горизонтом своими глазами, а не через камеры роботов.
2026 год превращает космос из арены для роботов обратно в арену для героев.
Как думаете, высадка на Марс в 2030-х теперь выглядит реальнее или это все еще фантастика?
8
Сейчас не 70-е. За полетом будут наблюдать многие. Но вот понаблюдать за жизнью вернувшихся смогут не все, а только НАСА. Наверняка с двойниками астронавтов уже подписаны контракты.
3
Что-то там ракета черезчюр замороченная. Почти в четыре раза тяжелее Ангары. Первая ступень твердотопливная, вторая кислородной водородная...
-6
Пусть сначала слетают, а там посмотрим Марс не Марс
8
и.и. нарисует, на луну трудней кино снимать было...
4
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Показать ещё 3 ответа (из 16)
Лишний раз доказывает, что у сраных патриотов туго с мышлением.
Еще раз.
Читай ВНИМАТЕЛЬНО!
"Предьяви пример массового УБИЙСТВА (так у тебя написано) у нас стариков,и я тебе с удовольствием отвечу."
Еще раз.
Читай ВНИМАТЕЛЬНО!
"Предьяви пример массового УБИЙСТВА (так у тебя написано) у нас стариков,и я тебе с удовольствием отвечу."
0
Нет. По твоей методичке работай сам!
Раз читать не умеешь.
Раз читать не умеешь.
-1
Сраный патриот увидел, что он обосрался, и решил слинять...
Даже не сомневался,что ты так и сделаешь.
Даже не сомневался,что ты так и сделаешь.
0
Да хоть на изнанку вывернись.
Мне на твои обзывательства плюнуть и растереть.
Ты очевидное никогда не признаешь, иначе окажется что ты сам себя в кретины записал....
66000 пожилых своих граждан убивает в год в Великобритании архаичное феодальное правительство и аристокоратическая верхушка.
Это очевидно всем, кроме одного жалкого мигранта. Который никогда не посмеет это сказать вслух...
Вот такая реальность.)
Мне на твои обзывательства плюнуть и растереть.
Ты очевидное никогда не признаешь, иначе окажется что ты сам себя в кретины записал....
66000 пожилых своих граждан убивает в год в Великобритании архаичное феодальное правительство и аристокоратическая верхушка.
Это очевидно всем, кроме одного жалкого мигранта. Который никогда не посмеет это сказать вслух...
Вот такая реальность.)
0
Ну так что тебе мешает предьявить пруф, где ясно было бы написано, что " архаичное феодальное правительство и аристокоратическая верхушка" УБИВАЕТ в год 66000 своих граждан? Слабо такое для сраного патриота?
А ты все вокруг да около, на какие-то другие вопросы отвечаешь.
Вот я на ВСЕ твои вопросы отвечаю, учись.
А ты все вокруг да около, на какие-то другие вопросы отвечаешь.
Вот я на ВСЕ твои вопросы отвечаю, учись.
0
Беда в том , что у вас жёсткая цензура и отсутствие свободы слова в виду архаичности государственного устройства.
Печально, но факт.
По этому можно давать только "правильную" информацию. Умерло несколько десятков тысяч человек от холода в целом не очень холодной стране... ну и что, так и должно быть.
Если бы их было меньше этот факт и вовсе бы умолчали, но тут никак.
Информация всё равно прорывается несмотря на тотальный запрет.
Печально, но факт.
По этому можно давать только "правильную" информацию. Умерло несколько десятков тысяч человек от холода в целом не очень холодной стране... ну и что, так и должно быть.
Если бы их было меньше этот факт и вовсе бы умолчали, но тут никак.
Информация всё равно прорывается несмотря на тотальный запрет.
-1
Так никто же не спорит, что тысячи умерли. Дело же не в этом.
Тут просто один сраный патриот все пытается доказать, что
" архаичное феодальное правительство и аристокоратическая верхушка" УБИВАЕТ в год 66000 своих граждан"
И у него никак не получается доказать свои же слова, и поэтому он ищет безуспешно путь, чтобы слинять с гордо поднятой головой...
Тут просто один сраный патриот все пытается доказать, что
" архаичное феодальное правительство и аристокоратическая верхушка" УБИВАЕТ в год 66000 своих граждан"
И у него никак не получается доказать свои же слова, и поэтому он ищет безуспешно путь, чтобы слинять с гордо поднятой головой...
-1
Слушай , я занят.
Я гусика готовлю. У нас сегодня Сочельник.
Я не буду биться в твою тупую стену. Ты всё равно не признаешь очевидных вещей.
Верь в свою правоту... собственно тебе больше ничего и не остаётся делать.
Я гусика готовлю. У нас сегодня Сочельник.
Я не буду биться в твою тупую стену. Ты всё равно не признаешь очевидных вещей.
Верь в свою правоту... собственно тебе больше ничего и не остаётся делать.
-1
И у меня 2 выходных впереди. Приятно было пообщаться. Приходи в пятницу, мне нравится тебя ставить на место.
3
Чуток ворвусь.
С какой стати ты
решил, Роман, что The Times достоверный источник информации?
Он никогда к таким не относился (вот почти уже сразу с момента его создания).
Потому что там изначально материалы, и их подача, зависели исключительно от текущего редактора.
Очень рад, тем не менее, что ты последнее время так проявляешь интерес к проблемам в Англии.
Находишь время (очень много) гуглить информацию про "там", игнорируя интересы,жителей России, в том числе и свои собственные, получается.
Ещë более рад, что ты теперь уже поддерживаешь мою позицию, что с жителями других стран получаются очень интересные дискуссии.
С какой стати ты
решил, Роман, что The Times достоверный источник информации?
Он никогда к таким не относился (вот почти уже сразу с момента его создания).
Потому что там изначально материалы, и их подача, зависели исключительно от текущего редактора.
Очень рад, тем не менее, что ты последнее время так проявляешь интерес к проблемам в Англии.
Находишь время (очень много) гуглить информацию про "там", игнорируя интересы,жителей России, в том числе и свои собственные, получается.
Ещë более рад, что ты теперь уже поддерживаешь мою позицию, что с жителями других стран получаются очень интересные дискуссии.
2
Вот, такой, вот, новый год. Ёпта!
5
Не, просто умрут молодыми...
5
Игра в кальмара? Ага, пусть поиграет
3
Две бутыли если пошли за пивом. А если за машиной то бюджет побольше. Значит вернутся с двумя фурами водки.
0




































