211k
24k
Насчёт заголовка: танцоры и не-танцоры по разному воспринимают близкий контакт, ты можешь легко и быстро вступить в плотный контакт с партнёршей на танцполе, но это ничего не значит за пределами танцпола. Если ты не будешь находиться в плотном контакте, то ты будешь постоянно биться о партнершу во время танца, а это неприятно, ни тебе, ни ей. Основные контакты - в бёдрах и груди.
3
8k
8k
8k
178k
8k
Т.е. она еще и с «прицепом»?
А если в серьезное русло (пойми меня правильно у меня у самого трое детей которых безмерно обожаю), я пишу про странную тенденцию у женщин к завышенным требованиям от мужчин при наличии одной лишь пилотки) а что в отношения и женщина должна что-то вкладывать они забывают за фразой «мужик должен»).
Вопрос: что такого может дать в отношения автор(ша) «зеленых флагов», чтобы такой мужик захотел детей именно от нее?
А если в серьезное русло (пойми меня правильно у меня у самого трое детей которых безмерно обожаю), я пишу про странную тенденцию у женщин к завышенным требованиям от мужчин при наличии одной лишь пилотки) а что в отношения и женщина должна что-то вкладывать они забывают за фразой «мужик должен»).
Вопрос: что такого может дать в отношения автор(ша) «зеленых флагов», чтобы такой мужик захотел детей именно от нее?
2
22k
8k
Я уже и на эту тему Надежному писал. Суть вопроса в том в отношения между мужчиной и женщиной должен каждый вносить свой вклад. И суть вопроса: что она может предложить такому мужику чтобы он захотел чтобы его детей родила именно она?
И да, браки только ради детей как правило не долговечны. О чем красноречиво свидетельствует статистика разводов.
А все потому, что сейчас наблюдается тенденция когда женщины (я всех под одну гребенку не мету, но таких много), умеют только требовать от мужика. А отношения я себе представляю в виде коробочки, куда оба складывают по возможности и берут по необходимости. А если один только складывает, а другой только берет - коробочка остается пустой и отношения разваливаются…
И да, браки только ради детей как правило не долговечны. О чем красноречиво свидетельствует статистика разводов.
А все потому, что сейчас наблюдается тенденция когда женщины (я всех под одну гребенку не мету, но таких много), умеют только требовать от мужика. А отношения я себе представляю в виде коробочки, куда оба складывают по возможности и берут по необходимости. А если один только складывает, а другой только берет - коробочка остается пустой и отношения разваливаются…
0
178k
8k
Тут как в экономике 1+1 должно давать 3 или больше. Иначе это не имеет смысла.
Есть восточная модель: мужик забивает бизона, женщина ухаживает за пещерой и собирает ягоды. Но прав у женщины нет (бизон важнее для выживания чем занавески на входе пещеры).
Есть западная модель: у женщины есть права, но и такие же обязанности. И ипотеку за пещеру вместе платят и мамонта по очереди добывают, но и мужик по ягоды ходит.
Есть русская модель инстаграма: мужик зарабатывает от 1 млн в месяц, поддерживает порядок, занимается детьми… а я красивая.
В отношениях каждый привносит по возможностям и берет по потребностям. Если это не так, то мы говорим не об отношениях а паразитизме.
Да. Я не женился на первой встречной, но моя жена много вкладывает нематериальных благ: дома - комфорт (до которого мне не было времени), вкусная и полезная еда, я не заморачиваюсь тем куда лучше отправить учиться своих детей (максимум скажу, хочу чтобы они ходили на шахматы, а сын ходил на самбо. А в какие именно секции, в какое время, как их туда доставить - я даже не заморачиваюсь). Но я ответственен за то чтобы все это оплатить. И без нее я не справлюсь, а она без меня!
Вопрос применительно к данному посту: если у мужика решен вопрос комфорта, уюта и быта, что должна предложить ему женщина чтобы для него 1+1 было равно как минимум 2? Т.е. чтобы он был не в минусе хотя бы?
У меня есть пример сестры жены (сестре 23 года), начала встречаться примерно с таким же как описано в посте мужчиной 40 лет. Жалуется: он говорит что я должна работать и платить на общие нужды. Говорю - «ну да. Или окружи его заботой и уютом, чтобы он понимал что у тебя другие ценности.» Отвечает: «я и так его окружила уютом». Думаю: ок, странный, прошу сестру жены посмотреть за пельменями пока отлучусь по делам. Возвращаюсь - пельмени переварены и вопрос от нее: а как понять что пельмени сварились? А потом выяснилось что мужик жил примерно как зеленые флаги в посте, а она даже пельмени варить не умеет, но уверена, что окружила мужика заботой и уютом)))
Вопрос от меня: а какой уют такая шпигалица может дать такому мужику? Результат? Закономерно - через полтора месяца расстались (имхо еще хорошо продержалась). Лично для меня когда она в гости к нам приезжает - у меня складывается ощущение что у меня появляется четвертый ребенок. Великовозрастный и тупой.
И мой вопрос простой: что умеет женщина с такими требованиями такого чтобы мужик сказал: «вах, как я без тебя жил»?
Есть восточная модель: мужик забивает бизона, женщина ухаживает за пещерой и собирает ягоды. Но прав у женщины нет (бизон важнее для выживания чем занавески на входе пещеры).
Есть западная модель: у женщины есть права, но и такие же обязанности. И ипотеку за пещеру вместе платят и мамонта по очереди добывают, но и мужик по ягоды ходит.
Есть русская модель инстаграма: мужик зарабатывает от 1 млн в месяц, поддерживает порядок, занимается детьми… а я красивая.
В отношениях каждый привносит по возможностям и берет по потребностям. Если это не так, то мы говорим не об отношениях а паразитизме.
Да. Я не женился на первой встречной, но моя жена много вкладывает нематериальных благ: дома - комфорт (до которого мне не было времени), вкусная и полезная еда, я не заморачиваюсь тем куда лучше отправить учиться своих детей (максимум скажу, хочу чтобы они ходили на шахматы, а сын ходил на самбо. А в какие именно секции, в какое время, как их туда доставить - я даже не заморачиваюсь). Но я ответственен за то чтобы все это оплатить. И без нее я не справлюсь, а она без меня!
Вопрос применительно к данному посту: если у мужика решен вопрос комфорта, уюта и быта, что должна предложить ему женщина чтобы для него 1+1 было равно как минимум 2? Т.е. чтобы он был не в минусе хотя бы?
У меня есть пример сестры жены (сестре 23 года), начала встречаться примерно с таким же как описано в посте мужчиной 40 лет. Жалуется: он говорит что я должна работать и платить на общие нужды. Говорю - «ну да. Или окружи его заботой и уютом, чтобы он понимал что у тебя другие ценности.» Отвечает: «я и так его окружила уютом». Думаю: ок, странный, прошу сестру жены посмотреть за пельменями пока отлучусь по делам. Возвращаюсь - пельмени переварены и вопрос от нее: а как понять что пельмени сварились? А потом выяснилось что мужик жил примерно как зеленые флаги в посте, а она даже пельмени варить не умеет, но уверена, что окружила мужика заботой и уютом)))
Вопрос от меня: а какой уют такая шпигалица может дать такому мужику? Результат? Закономерно - через полтора месяца расстались (имхо еще хорошо продержалась). Лично для меня когда она в гости к нам приезжает - у меня складывается ощущение что у меня появляется четвертый ребенок. Великовозрастный и тупой.
И мой вопрос простой: что умеет женщина с такими требованиями такого чтобы мужик сказал: «вах, как я без тебя жил»?
0
1k
683
Имею диплом магистра.
Не платил за образование.
Работал или по профессии, или не по профессии.
Сколько получаю в месяц не скажу, но вот налогов приходится платить теперь 15%.
Хрен бы я столько получал, учись я на тройки в шараге....
Дорогие дети, подобную херню придумывают олухи, которые не могут получить образование не потому, что денег нет, а посто туповаты. 70 т.р. в месяц - это их потолок, хотя обычно меньше. Если можете - учитесь.
Те кто уже "состоялся" - не учите детей плохому.
Не платил за образование.
Работал или по профессии, или не по профессии.
Сколько получаю в месяц не скажу, но вот налогов приходится платить теперь 15%.
Хрен бы я столько получал, учись я на тройки в шараге....
Дорогие дети, подобную херню придумывают олухи, которые не могут получить образование не потому, что денег нет, а посто туповаты. 70 т.р. в месяц - это их потолок, хотя обычно меньше. Если можете - учитесь.
Те кто уже "состоялся" - не учите детей плохому.
2
