А что вы думаете об этом?
Слева сверху должен быть не ключик, а молоток или пила
-2
5
Эволюция социума это процесс которые длиннее и кривее жизни одного человека. Культура, воспитание, просвещение неизбежно повышают и ценность жизни и терпимость внутри изолированной ячейки общества. Когда таких ячеек больше происходит цивилизационный излив, когда меньше деградация.
1
Вот именно поэтому в девяностые, за словами и действиями все следили. Жили тяжело но между людьми было как-то по-человечески.
Ну а сейчас, особенно с развитием социальных сетей, хотя и жить стало сытнее и спокойнее, грустно становится.
-3
Классный фильм хотя есть некоторые моменты которые не очень впечатляют! Актеры подобраны очень к месту! Правда самая яркая роль у Муравьевой. Но во второй серии Баталов выходит на первое место. А Алентова не блистает. Но как и все сказки про Золушку этот фильм очень хорош! Спасибо Меньшову! Молодец!
1
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
-13
Ну всё, жизнь удалась, но не стоит останавливаться на достигнутом...
0
Это не пляж смыло. Это люди заняли территорию моря, своими застройками. А море оно такое, где хочет там и пляж...
25
Вот нельзя же быть настолько
А то мы Сашу и Месси не узнаем?
Месси родился 30 октября 2015 года в Саранском зоопарке. Он был одним из трех новорожденных детёнышей пумы, которые были названы в честь игроков профессионального футбольного клуба «Барселона». Своё имя Месси получил в честь капитана команды Лионеля Месси, а двое других котят были названы Суарес и самка-Неймар (позднее получившая имя Афина). Детёныши получили «футбольные» имена, потому что Саранск был одним из нескольких городов, принимавших Чемпионат мира по футболу 2018 года в России[1][2][3][4][5]. Когда ему было три месяца, Месси был продан в зоопарк в Пензе[6].
Из троих детёнышей Месси имел самое слабое здоровье, из-за чего были опасения, что малыш не выживет[5]. Поскольку пумы не обитают на территории России, выпустить его в дикую природу не представлялось возможным. Помимо этого у него множество других проблем со здоровьем, из-за которых он оказался неспособен жить в зоопарке или заповеднике. Работники зоопарка изначально планировали усыпить его.
В 2016 году Александр и Мария Дмитриевы посетили Пензенский зоопарк и впервые встретились с Месси. Любовь с первого взгляда оказалась сильнее здравого смысла, терзаний и опасений. Через несколько дней пара обратилась к директору зоопарка с предложением выкупить пуму и не встретила никаких препятствий. Их предупредили, что котенок крайне болезненный и требует тщательного ухода и внимания, но это не охладило пыл новоиспеченных «родителей». Александр всегда хотел держать дома крупную кошку и задумывался о приобретении рыси, но, увидев в вольере детеныша пумы, сразу же понял это его питомец.
А то мы Сашу и Месси не узнаем?
Месси родился 30 октября 2015 года в Саранском зоопарке. Он был одним из трех новорожденных детёнышей пумы, которые были названы в честь игроков профессионального футбольного клуба «Барселона». Своё имя Месси получил в честь капитана команды Лионеля Месси, а двое других котят были названы Суарес и самка-Неймар (позднее получившая имя Афина). Детёныши получили «футбольные» имена, потому что Саранск был одним из нескольких городов, принимавших Чемпионат мира по футболу 2018 года в России[1][2][3][4][5]. Когда ему было три месяца, Месси был продан в зоопарк в Пензе[6].
Из троих детёнышей Месси имел самое слабое здоровье, из-за чего были опасения, что малыш не выживет[5]. Поскольку пумы не обитают на территории России, выпустить его в дикую природу не представлялось возможным. Помимо этого у него множество других проблем со здоровьем, из-за которых он оказался неспособен жить в зоопарке или заповеднике. Работники зоопарка изначально планировали усыпить его.
В 2016 году Александр и Мария Дмитриевы посетили Пензенский зоопарк и впервые встретились с Месси. Любовь с первого взгляда оказалась сильнее здравого смысла, терзаний и опасений. Через несколько дней пара обратилась к директору зоопарка с предложением выкупить пуму и не встретила никаких препятствий. Их предупредили, что котенок крайне болезненный и требует тщательного ухода и внимания, но это не охладило пыл новоиспеченных «родителей». Александр всегда хотел держать дома крупную кошку и задумывался о приобретении рыси, но, увидев в вольере детеныша пумы, сразу же понял это его питомец.
15
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Хорошо и плохо являются достаточно субъективными понятиями.
Объективизирует их сначала наличие 10 заповедей, а потом и Уголовный кодекс. Хотя и они разнятся в разной местности!
Объективизирует их сначала наличие 10 заповедей, а потом и Уголовный кодекс. Хотя и они разнятся в разной местности!
3
Все гораздо проще.
Верно замечено - понятие субъективно. А субъективность она зависит от того кто етот субъект - табурет, медуза, крокодил или человек.
Но думаю даже для них можно определить общее понятие "хорошо и плохо". Начнем с человеков. Человеки они присвоили если не сказать сп###ли себе прозвище "ЧЕЛОВЕК". Человек в общем понимании, социальное животное отличающееся человеческими качествами. То есть все что развивает человека , улучшает его человеческие качества, защищает, создает симбиоз или хз что еще но не за, счет других человеков и по возможности не в ущерб окружающей природе (ибо это может в перспективе негативно сказаться) то это некое "глобальное хорошо" для субъекта человек. Улучшение одного человека в ущерб другому это не зло. Не оказание помощи тоже не хорошо и т п.
Естественно плохо что несет вред, деградацию и т п даже в долгосрочной перспективе(неразумное использование природы)
Что действительности имеем? Имеем подмену выгодно - хорошо, расходно, не соответствует предпочтениям - плохо.
Верно замечено - понятие субъективно. А субъективность она зависит от того кто етот субъект - табурет, медуза, крокодил или человек.
Но думаю даже для них можно определить общее понятие "хорошо и плохо". Начнем с человеков. Человеки они присвоили если не сказать сп###ли себе прозвище "ЧЕЛОВЕК". Человек в общем понимании, социальное животное отличающееся человеческими качествами. То есть все что развивает человека , улучшает его человеческие качества, защищает, создает симбиоз или хз что еще но не за, счет других человеков и по возможности не в ущерб окружающей природе (ибо это может в перспективе негативно сказаться) то это некое "глобальное хорошо" для субъекта человек. Улучшение одного человека в ущерб другому это не зло. Не оказание помощи тоже не хорошо и т п.
Естественно плохо что несет вред, деградацию и т п даже в долгосрочной перспективе(неразумное использование природы)
Что действительности имеем? Имеем подмену выгодно - хорошо, расходно, не соответствует предпочтениям - плохо.
1
Ачипятка
Улучшение одного человека в ущерб другому это зло...
Улучшение одного человека в ущерб другому это зло...
-1
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Экая незадача.
Перестаешь считать этого другого человеком...И всё, зулуса можно есть.
Перестаешь считать этого другого человеком...И всё, зулуса можно есть.
1
Нюанс. Перестаешь считать ЧЕЛОВЕКА - человеком, сам перестаешь быть человеком. А животному то оно все можно...
0
Для этого придется выдумывать для себя какие то морально этические нормы....
А это скушно, нудно и не интересно. Да и окружающие не поймут и скушают.
А это скушно, нудно и не интересно. Да и окружающие не поймут и скушают.
-1
Вот именно по этому и придумывают всяких святых или приближенных( мол таких нельзя есть, табу), а продвинутые вообще запрещают есть без разрешения. Есть еще секта запрещающая есть себе подобных потому, как это деградация и возвращение к дикому животному образу жизни (хотя животные не часто едят себе подобных).
-3
