А что вы думаете об этом?
Нормально.Как такси - зелёный свободно, красный - занято , но можно потесниться.
1
Тут у ж если что и показывать, то только без трусов.
1
Да и так заметно что 18 лет было очень давно!
2
-1
2053, инфляция на нашей стороне))
0
Зачем так прмитивно?
Современный парусник способен лететь да водой.
Есть уже проекты новых клиперов , где парусным вооружением упраляет ИИ.
На нашей планете дуют ветра, почему бы не воспользоваться этой бесплатной и чистой энергией?
Современный парусник способен лететь да водой.
Есть уже проекты новых клиперов , где парусным вооружением упраляет ИИ.
На нашей планете дуют ветра, почему бы не воспользоваться этой бесплатной и чистой энергией?
13
300 баксов тонна мазута, а ветер халявный
5
тут вопрос в ином, сколько стоит это допоборудование, на сколько лет эксплуатации хватит, понятно что использовать его в пути можно лишь частично (направление и сила ветра), и через сколько оно окупится
как пример, тепловые насосы в России не окупаются из-за сравнительно невысоких цен на электрику
как пример, тепловые насосы в России не окупаются из-за сравнительно невысоких цен на электрику
2
это правда, но может быть и как в Европе ситуация с солнечными электропанелями (зеленая повестка) дотации были охренеть, уже всем ясно, что ни ветряные электростанции, ни солнечные - убыточные без дотаций, ни окупаемые ни разу ни с какой стороны, а их утилизация вызывает вопросы в Европе последнее время все больше беспокойства
2
Судя по тому, что их строят - выгодно. Только сейчас чистые парусники обычно не делают, просто паруса при наличии попутного ветра позволяют экономить топливо. Пример - Pyxis Ocean, 2017-й год постройки. Пока что диковинка, но сейчас ещё аналогичные строят
4
