25k
14k
25k
14k
44k
34k
Есть ещё вариант. Пробить номера по базе, определить владельца. Вызвать владельца, влепит ему штраф за стоянку в неположенном месте а так же за то, что доверят управлять своей машиной некомпетентным лицам. Если владелец заявит, что у него машину угнали, то то чуваку в красном припаять попытку угона. Если же вдруг (ну а вдруг, чем чёрт не шутит!) владельцем машины окажется чувак в красном, то он получает по полной программе и неправильную стоянку и неповиновение законному требованию представителей закона и езду без прав. Много чего ему после этого ему можно накрутить.
8
34k
Вызвать эвакуатор, машину на штрафстоянку. Владелец заявиться - штраф не только за неправильную парковку, но и за создание условий для угона автомобиля.
Или колодки на колёса. И если владелец не появляется (а откуда он появиться? - непонятно), то на штрафстоянку и далее по закону...
Или колодки на колёса. И если владелец не появляется (а откуда он появиться? - непонятно), то на штрафстоянку и далее по закону...
3
18k
30k
"Чувак в красном" не вступил в гражданско-правовые взаимоотношения (договор) с собственником движимого имущества
Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Владелец авто имеет законное право подать в суд на "чувака в красном".
.
Чувак по ст. 1104 ГК вернёт собственность в "натуре", но судебные издержки, экспертизы, госпошлину "чувачок в красном" оплатит.
Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Владелец авто имеет законное право подать в суд на "чувака в красном".
.
Чувак по ст. 1104 ГК вернёт собственность в "натуре", но судебные издержки, экспертизы, госпошлину "чувачок в красном" оплатит.
-2
134k
33k
5k
317k
Между тем, наш язык в большой беде. Речь не только о тотальной безграмотности (загляните как-нибудь в смартфон подростка, ужаснётесь!) или примитивизации речи. Я скорее о ситуации, когда более умными, грамотными и начитанными выглядят предыдущие поколения, а не наоборот. Не путь ли это к национальной деградации?»
«Свободное владение русским литературным языком невозможно без чтения художественной литературы, — убеждён депутат. — Но кто из взрослых сегодня читает что-то, помимо этикеток или сообщений в смартфонах? Что уж говорить о детях. Богатая речь, лишенная примитивизмов и ошибок — это не признак культуры, это и есть культура. Ведь невозможно оценить красоту русской прозы или поэзии, обладая словарным запасом на уровне, обеспечивающим лишь бытовые потребности».
«Вторая проблема — колониальный характер российского общественного пространства, — считает Пётр Толстой. — Все эти "плазы", "моллы" и "коворкинги". Будто мир вокруг нас кем-то умело адаптирован под нужды господ-колонизаторов. Или, что ещё хуже, это карго-культ — давайте назовем магазин "Гадюкино Молл", может, жизнь сразу станет как в Лас-Вегасе? Пора заканчивать с колониальной практикой вестернизации общественного пространства. И никакой плач бизнеса, связанный с возвращением русским городам и поселкам русских имён, вывесок и смыслов, не перекроет вред для будущих поколений от навязанной чужой языковой среды».
«На мой взгляд, сначала нужно учить детей русскому языку, приучать их к чтению русской литературы, а лишь потом обучать иностранным языкам, только в этом случае усилия государства и Президента по сохранению родной речи достигнут своих целей».
«Иначе, — предостерёг он, — русская речь превратится в одни сплошные "тимбилдинги" с "брейн-стормами" и "роудмэпами"». Словно Россия — не наследница тысячелетней Империи, а третьесортный кабак где-нибудь на Брайтон-Бич».
Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Олегович Толстой.
«Свободное владение русским литературным языком невозможно без чтения художественной литературы, — убеждён депутат. — Но кто из взрослых сегодня читает что-то, помимо этикеток или сообщений в смартфонах? Что уж говорить о детях. Богатая речь, лишенная примитивизмов и ошибок — это не признак культуры, это и есть культура. Ведь невозможно оценить красоту русской прозы или поэзии, обладая словарным запасом на уровне, обеспечивающим лишь бытовые потребности».
«Вторая проблема — колониальный характер российского общественного пространства, — считает Пётр Толстой. — Все эти "плазы", "моллы" и "коворкинги". Будто мир вокруг нас кем-то умело адаптирован под нужды господ-колонизаторов. Или, что ещё хуже, это карго-культ — давайте назовем магазин "Гадюкино Молл", может, жизнь сразу станет как в Лас-Вегасе? Пора заканчивать с колониальной практикой вестернизации общественного пространства. И никакой плач бизнеса, связанный с возвращением русским городам и поселкам русских имён, вывесок и смыслов, не перекроет вред для будущих поколений от навязанной чужой языковой среды».
«На мой взгляд, сначала нужно учить детей русскому языку, приучать их к чтению русской литературы, а лишь потом обучать иностранным языкам, только в этом случае усилия государства и Президента по сохранению родной речи достигнут своих целей».
«Иначе, — предостерёг он, — русская речь превратится в одни сплошные "тимбилдинги" с "брейн-стормами" и "роудмэпами"». Словно Россия — не наследница тысячелетней Империи, а третьесортный кабак где-нибудь на Брайтон-Бич».
Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Олегович Толстой.
13
123k
25k
