4106
1
1
Красивое видео с работой специализированного подразделения ГИБДД, использующее мотоциклы для патрулирования, оперативного реагирования и пресечения нарушений ПДД, преимущественно мотоциклистами. В этот раз производилось задержание малолетнего питбайкера.
Ссылки по теме:
- Очередное юное дарование на заднем колосе питбайка встретилось с автомобилем
- Отлично погонял на заднем колесе!
- Питбайк ещё побегает или уже всё?
- "Вова улетает". На питбайке от полиции на тот свет
- Жёсткое столкновение питбайка с кроссовером
реклама
Поскольку питбайкеры - обезьяны с гранатой.
в других ситуациях обычно за петухами не гоняются((
ak-tr.ru +2
Часть 3 статьи 286 УК РФ предусматривает более строгое наказание, если деяние совершено:
с применением насилия или с угрозой его применения;
с применением оружия или специальных средств;
с причинением тяжких последствий;
в отношении несовершеннолетнего;
из корыстной или иной личной заинтересованности.
consultant.ru +1
В таком случае наказание лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ СЯДЕТ И НАДОЛГО ЗА ЭТИ ДЕЙСТВИЯ А ВЫ ПРОДОЛЖАЙТЕ СКАКАТЬ МАКАКАМИ И РАДОВАТЬСЯ НЕЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ, ВЕДЬ ЭТО НЕ ВАШЕГО РЕБЕНКА ИЛИ ВНУКА НА СКОРОСТИ УЛОЖИЛ НА АСФАЛЬТ ПОЛИЦЕЙСКИЙ, ВЕДЬ ЭТО НЕ ВАШ РЕБЕНОК ТЕПЕРЬ ВОЗМОЖНО БУДЕТ ХОДИТЬ С ПЛАСТИНОЙ В ЧЕРЕПЕ ИЛИ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ СРАТЬ ПОД СЕБЯ ОВОЩЕМ, ПРИКОВАННЫМ К ПОСТЕЛИ С ПЕРЕЛОМАННЫМИ ШЕЙНЫМИ ПОЗВОНКАМИ.
Вы же не люди, вы животные не имеющие мозгов и не способные оценить степень суровости наказания и соразмерить со степенью проступка. Или нет, или вы все таки вспомните, что вы люди и на видео чей то малолетний ребенок еще не вполне отдающий себе отчета в своих действиях, точно так же как вы в его возрасте не отдавали своим.
Вспомните сначала себя в его возрасте, ято вы не гоняли на мопедах и мотоциклах? Вспомните своих друзей, что в 16-17 лет на кладбище оказались потому что убегали от ментов и были подрезаны, вспомните, что вы не бандарлоги из Маугли, которые любому инфоповоду радуются визжа макаками, а разумные люди.
Я например не гонял на мопедах , у моего деда был моцик с коляской , и у меня и мысли не возникало взять его и гонять ночью по улицам
А вот БЫЛ знакомый мальчик , который брал постоянно моцик у бати и батя походу был не против
хотите результат? , двое насмерть сбитых девочек 15 лет которые шли по тратуару в поселке .... парень уехал в колонию раньше чем девственности решился.... и оттуда уже не вернулся....
Ты куда [мат]ал логику, причинно - следственную связь, обстоятельства, факты и даже объективную реальность?
Ты позволяешь себе открыто высказывать своё мнение в публичном пространстве но при этом твои поступки указывают на тяжелое органическое поражение головного мозга и деменцию.
А это некрасивое видео, красивой работы мотобата.
Чтобы было понятнее малолетний нарушитель совершил административное правонарушение за которое предусмотрен относительно небольшой штраф. Полицейский же поставил под угрозу его жизнь и здоровье, такой тип задержания мог спровоцировать получение травм не совместимых с жизнью, то есть за административный проступок чуть не вынес смертный приговор без суда и следствия.
==============
Каким гражданАМ там причинен вред?
Там остановлен дебил, пытавшийся удрать от сотрудника внутренних дел. Что само по себе уже нарушените.
достаточное количество лиц с правами которые ездят как дебилы.
А теперь подумай наличие прав всегда влияет на уровень безопасности вождения или все таки нет?
====================
ВСЕГДА наличие НЕ КУПЛЕННЫХ, а полученных законным путем прав, влияет на безопасность движения.
А дебилы, про которых ты говоришь, права просто купили (ну или подарили или насосали). Что только подтверждает правило - сперва научись, а потом делай.
- Инспектор не обязан угадывать - достигло лицо совершеннолетия или нет ( т.е. вроде по силуэту не совсем дитя - значит считаем за взрослого)
- Инспектор имеет право применять любые методы для остановки ТС в случае игнорирования требований, не опасные для посторонних лиц ( нет других ТС и людей рядом - таранить, отжимать в препятствие и т.д.)
- "угроза со стороны нарушителя для посторонних лиц" должно считаться любое небезопасное действие нарушителя в местах возможного появления других участников движения, в особенности - улицы города, наличие рядом образовательных учреждений, больниц, скопление народа.
И вот тогда , сотрудник при таком задержании будет полностью защищён и смело сможет это говно приструнить. А подобный пдрс не въедет в остановку с людьми, не выскочит на переход и перекрёсток, и даже в других участников "смотрЫ" не воткнётся ( хотя вот это уже и не трагедия совсем была бы).
У пиндосов за такое можно пулю в башню схватить, и офицера не сильно ругать будут.