4897
1
1
Вчера в Кургане на 9 км шоссе имени Тюнина 51-летняя женщина на автомобиле "Лексус РХ270" при повороте налево столкнулась с движущимся по обочине мотоциклом эндуро. 15-летний наездник получил травмы. Сообщается, что мотоцикл JHL LX5 OFF-ROAD был без номерного знака, а у юного водителя нет разрешения законного представителя на управление техникой. Мотоцикл изъяли.
Ссылки по теме:
- Как же так?
- Мотоцикл догнал попутный автомобиль
- "Баба с возу - кобыле легче"
- Удар был такой силы, что перевернуло автомобиль
- Каникулы превратились в длительный больничный
реклама
Осталось только набухаться, обгаситься мефедроном и ехать голой жопой вперед
Тогда будет совсем страйк
Выезжал со двора, проехал уже тротуар, который был пустым, и, поворачивая направо, посмотрел налево - других машин нет и газу. В голову не могло прийти, что по встречке вдоль бордюра будет мчаться электровелосипед. Он мне чуть в бочину не въехал.
Хотел было выйти из машины, объяснить "гостю" узкоглазому ПДД, но подумал:
"Ай, найдёт ещё свой КамАЗ".
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Дорогой общего пользования обочина не является. Здесь уже не работает правило что его там быть не должно. Так что у дамы вполне могут быть проблемы.
В каждом конкретном случае судья может решать на своё усмотрение.
В итоге выиграет тот, у кого денег больше или рука волосатее.
Тем более то решение, о котором вы написали, было про попутного обочечника, а тут встречный.
"Обстоятельства иные" - скажет судья. "Парень вообще пешеход, а Лексус - источник повышенной опасности".
И добавит про себя: "И вообще вы мало дали..."
В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
п. 14 Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Но это почему-то не касается пешеходов, нарушивших ПДД.
Даже здесь выдержка из разъяснений ГАИ как безопасно переходить дорогу вызывает истерику у малолетних дебилов.
Я как то привел выдержку - Так меня просто засыпали визгами слюнявых щенков, рассказывающих что должен делать ВОДИТЕЛЬ.
А к нам в советскую школу в класс раз в полгода приходил милиционер и рассказывал про безопасность.
Нам и в голову не приходило переходить дорогу, не убедившись что машин нет.
К нам в школу милиционеры приходили гораздо чаще, но к старшеклассникам.
Да, простой рабочий поселок. И дорогу переходили мы смело, потому что машин было "раз, два и обчелся"
Это к разделу "А к нам в советскую школу..."